Oliver Stone taunib keskkonnaliikumist tuumaalase tegevuse üle

Filmitegija Oliver Stone'i sõnul oli keskkonnaliikumise seisukoht tuumaenergia suhtes "vale" ja viis sektori arengu rööpast välja.

Šveitsis Davosis toimunud Maailma Majandusfoorumil CNBC juhi Tania Bryeriga antud intervjuus küsiti Stone'ilt, kes on teinud uue dokumentaalfilmi "Nuclear Now", kust tuli tema kirg kliimakriisiga toime tulla.

"Kirg tuleneb sellest, et ... need on minu lapsed, loodetavasti peagi lapselapsed," vastas Stone, kes rääkis teisipäeva pärastlõunal CNBC-le.

„Aga mida nad tegema hakkavad? See saab olema armetu, kui meil on hullemad ja hullemad orkaanid, tulekahjud, põud. See on hirmutav.”

„Meil oli lahendus [tuumaenergia] … ja keskkonnaliikumine, ausalt öeldes, ajas selle lihtsalt rööpast välja. Ma arvan, et keskkonnaliikumine tegi palju head, palju head… [Ma ei löö seda maha, aga selles ühes olulises asjas oli see vale. See oli vale."  

"Ja see, mida nad tegid, oli nii hävitav, sest praeguseks oleks meil üle maailma ehitatud 10,000 XNUMX tuumareaktorit ja me oleksime eeskujuks nagu Prantsusmaa meile andnud, kuid mitte keegi ... ei järginud Prantsusmaad ega Rootsit."

Prantsusmaa on olnud tuumaenergia vallas suur tegija aastakümneid, samas kui tuumaenergia moodustab ligikaudu 30% Rootsi elektrivarustusest. Rootsi kiirgusohutusameti andmetel.

Stone’i dokumentaalfilm põhineb Joshua S. Goldsteini ja Staffan A. Qvisti raamatul “A Bright Future”.

Akadeemia auhinna võitja, kes on teinud avaldusi mida paljud peavad äärmiselt vastuoluliseks, on enim tuntud selliste filmide poolest nagu “Platoon”, “Born on the Fourth of July” ja “Wall Street”.

Tema tuumaalane film lisab käimasolevale arutelule ja arutelule tuumaenergia ja selle rolli üle eelseisvatel aastatel.

Rahvusvaheline Energiaagentuur märgib seda "Tuumaenergia on ajalooliselt olnud üks suurimaid süsinikuvaba elektri tootjaid maailmas."

Ta lisab, et "kuigi see seisab mõnes riigis silmitsi suurte väljakutsetega, on sellel märkimisväärne potentsiaal aidata kaasa energiasektori süsinikdioksiidiheite vähendamisele."

Mujal keskkonnaorganisatsioonid, nagu Greenpeace, on kriitilised. "Tuumaenergiat reklaamitakse kui lahendust meie energiaprobleemidele, kuid tegelikult on selle ehitamine keeruline ja tohutult kallis," seisab selle veebisaidil.

"See tekitab ka tohutul hulgal ohtlikke jäätmeid, " ütleb Greenpeace. “Taastuvenergia on odavam ja kiiresti paigaldatav. Koos akusalvestusega suudab see toota meile vajalikku võimsust ja vähendada heitkoguseid.