Mitte nii hea kui "Troonide mäng", kuid siiski väärt

Draakoni maja on mõnes mõttes rohkem troonide mängust kui Troonide mäng kunagi oli. See on lugu Targaryeni dünastiast segaduse ja ebakindla järgluse ajal. Kuigi kuningas Viserys I Targaryen (Paddy Considine) valitseb rahulikku ja õitsvat riiki, jätkub õukonnadraama ja intriigid Punases templis järeleandmatult.

HBO algses George RR Martini teose adaptsioonis oli troonide mäng kindlasti loo lahutamatu osa, kuid see võttis palju erineva kuju. Robert Baratheoni surm viis Viie Kuninga sõjani, kus Roberti nooremad vennad Stannis ja Really, tema poeg Joffrey, Põhja-kuningas Robb Stark ja Raudsaarte Balon Greyjoy kogusid armeed ja valmistusid sõjaks.

In Draakoni maja, Mõõkade kogumist on vähe mainitud, kuni oleme kuuenda jaoga peaaegu läbi saanud (niipalju kui ma olen saates näinud). Peaaegu kõik lahingud, mida peetakse, tehakse sõnade ja saladuste, reetmiste ja murtud lubadustega. Ja see on hea. See pole iseenesest halb. Lihtsalt intriigid ja politiseerimine kestavad nii kaua ja nii jääaegses tempos, isegi peened tootmisväärtused, kallis lava- ja kostüümikujundus ning oskuslik operaatoritöö ei suuda varjata tõsiasja, et palju sellest oleks saanud maha tõmmata.

Viserys I on pehme kuningas, kes hääletati raudtroonile, kui tema vanaisal Jaehaerys I-l meessoost pärijad otsa said. Tema vend Daemon (Matt Smith) on järjekorras järgmine, kuid Daemon on kuumapäine ja elav, mees, keda Seitsme Kuningriigi isandad ei usalda. Kuna meessoost pärijat pole, nimetab Viserys peagi oma tütre Rhaenyra (keda mängis algul Milly Alcock ja hiljem Emma D'Arcy), mis on vastuoluline ja lahkarvamusi tekitav otsus, mis hiljem tuleb tagasi teda ja valdkonda kummitama.

Lugu areneb paljude aastate jooksul. Esimesel viiel episoodil möödub vähemalt viis aastat, millele järgneb kümneaastane ajahüpe viienda ja kuuenda episoodi vahel. Kuue episoodiga läheb rohkem aega kui tervikuna Troonid.

Sellel on kummalised tagajärjed rütmile. Draakoni maja liigub oma esimeses episoodis piisavalt hästi edasi, kuid näib siis korraga lebavat ja pärast seda korraga edasi hüppavat. Aastad mööduvad silmapilkselt ja ometi on paljud tegelased vähearenenud ja nende motivatsioon ebaselge. Smithi deemon on oma koletutele tegudele vaatamata põnev ja julm ja kummaliselt sümpaatne, kuid ma leidsin end sageli ootamas, millal ta seda teeks. . . midagi? Tundub, et ootamist on palju. Kuninga surma ootamine. Ootab printsessi abiellumist. Ootan, kuni Daemon teeb midagi, millel on tegelikud tagajärjed. Ootan, millal lugu päriselt pihta hakkab.

Kohati ei vii huvitavad jutulõngad lihtsalt kuhugi. Ma ei too ühtegi näidet, sest ma tõesti ei taha Timi praegu liiga palju spoilerida, kuid on tunne, et peale mõne saatusliku otsuse pole paljudel nende tegelaste tehtud valikutel lihtsalt tegelikke tagajärgi. . Loomulikult on täiesti võimalik, et hooaja neljas järgmises osas näeme tõelist hullumeelsust – punased pulmad ja šokeerivad peade maharaiumised ja kõik muu.

Kuigi mul on hea meel veeta rohkem aega õukonna kavaluse ja politiseerimisega, võib aeglane tempo loost energiat maha võtta ning pärast suurepärast esilinastust tundusid järgmised mõned episoodid enne ajahüpet veidralt kidurad ja kohati isegi korduvad. . Suhe Rhaenyra ja tema lapsepõlvesõbra Alicent Hightoweri vahel (keda mängis algul Emily Carey ja hiljem Olivia Cooke) moodustab suure osa kogu loo vundamendist ja konfliktist, kuid tundub, et selles osas oleks saanud palju kiiremini saavutada. selle asemel, et veeta nii kaua aega nende naiste nooremate versioonidega.

aasta esimestes hooaegades oli midagi võrreldavat ja sügavalt inimlikku Troonide mäng see on siin puudu. Kindlasti on Considine'i Viserys keeruline ja põnev mees – nõrk kuningas, kellel pole vastasseis. Ta ei pruugi olla peategelane, kuid ta on oma tütre kõrval hõlpsasti saate keskne tegelane. Vahepeal on Rhaenyra ainuke tegelane, kelle poole tahate tõesti juurduda, ja isegi tema teeb selle kohati raskeks. Enamik kõiki teisi on lihtsalt seal, plaanivad ja kavaldavad isiklikku kasu. Need vähesed näiliselt ennastsalgavad tegelased, nagu Lord Lyonel Strong (Gavin Spokes), värskendavad lihtsalt seetõttu, et nad pole nii machiavellistlikud kui ülejäänud, nagu Kuningas Otto käsi, Hightower (Rhys Ifans).

Kõigi selle "hallide varjundite" jaoks Troonide mäng andis meile Starki perekonnas selged kangelased, keda juurutada. Isegi hoora, tark Tyrion Lannister oli keegi, kelle võisime kohe heade poiste leeri panna. Kuid siin on hall peaaegu valdav. Pärimisküsimus kerkib esile kõigi kuue esimese episoodi puhul ning kui kuningas vananeb ja küsimus, kes peaks teda asendama, kerkib esile, hakkab pinge ja vägivallaoht kuju võtma. Kuid selleni jõudmiseks kulub kohutavalt kaua aega ja sellel teel on raske tegelaskujusse nii palju panustada, et hoolida sellest, kes peaks lõpuks Raudtroonile istuma.

Ärge saage minust valesti aru. Olen ikka nautinud Draakoni maja palju ja mul on hea meel kirjutada iga jao kohta üksikasjalikum kokkuvõte/arvustused. Kuid isegi kõigi nende draakonitega pole nii võimsaid hetki kui need varased stseenid Troonid. Ei ole avastanud hundipoegade poega, üks iga Starki lapse kohta; ükski Tyrion Lannister ei ütle Jon Snow'le, et "kõik päkapikud on oma isa silmis pätid"; ei valgeid jalutajaid, kes liiguvad nagu jää ja vari läbi pimeda metsa.

Samuti ei kohta meid raevuka ebaõiglusega nagu hagijas, kes tapab Sansa hundi, leedi, sest kiuslik prints Joffrey tahab Aryale kätte maksta. Mitte midagi, mis paneks teie vere nii palju keema kui see hetk või ahhetama üllatusest, kui Jaime räägib oma õele "Asjad, mida ma teen armastuse pärast", lükates samal ajal Brani torni aknast välja.

Kindlasti pole kedagi nii hõrgult alatu kui Lannisteri kaksikud, sealhulgas nende Lannisteri esivanem Jason (kes on tõenäoliselt veelgi enesekesksem jõmpsikas kui Jaime).

Siinsed skeemitajad on lihtsalt skeemitajad, kes plaanivad teiste skeemitajate vastu ja mul on isegi kuus osa sees, et muretseda selle pärast, kes võib kellelegi noa selga lüüa. Ma arvan, et ma toetan Rhaenyrat, aga siis ma toetan ka Daemonit ja ta on omamoodi paha mees. Midagi sarnast? Võib-olla pole selles loos häid ja halbu poisse lihtsalt olemas, vaid poisid ja tüdrukud vaidlevad selle üle, kas tüdrukuid saab Westerose valitsejana tõsiselt võtta või mitte.

Võib-olla on osa sellest lihtsalt selles Draakoni maja on aeglane põletus. Hoogu kogumine võtab aega. See täpistab seda lörtsi lühikeste häiretega: Sünnitus läks kohutavalt valesti; vägivaldne rünnak Flea Bottomi kuritegeliku elemendi vastu; orgiad ja laitmatus.

Võib-olla läheb see kõik paremaks, kui saate loo kujuneb ja tegelik konflikt järgluse ümber muutub veriseks. Kuid ma arvan, et see on midagi enamat kui lihtsalt tempotamine. Ma arvan, et see on rohkem seotud panustega ja saade lihtsalt ei tee kunagi tõeliselt suurepärast tööd nende panuste vaatajatele edastamisel – peale järgluse küsimuse. Aga Troonide mäng Tõestatud on, et me ei hooli tegelikult raudsest troonist, vaid sellest, kas meie lemmiktegelased pääsevad King's Landingist või tabatakse või tapetakse enne, kui nad koju jõuavad.

Eepiline fantaasia ja õukonna intriigid ei teinud neid lugusid kunagi eriliseks, kuigi need ei teinud kindlasti haiget. Need lood meile nii oluliseks tegid alati tegelased ja Draakoni maja tal on palju tööd teha, kui ta tahab, et me hooliksime mõnest tema tegelasest poole rohkem kui Bran, Dany ja Ned.

Lõppkokkuvõttes ma arvan Draakoni maja on saade, mis on teie aega väga väärt. Peate lihtsalt oma ootusi kontrolli all hoidma. See pole lihtsalt erinev ajastu, mis kulges sadu aastaid enne seda, kui Ned Stark viis oma lapsed lõunasse Kingi juurdemaandumine, see on täiesti erinev lahke loost üldse.

Siin on piisavalt tuttavat, sealhulgas muusikat, et see tundub äratuntava maailmana, millesse me tagasi astume. Seal on võistlused ja duellid, võistlused ja kõik muu, nii et kui naudite madala maagiaga keskaegset fantaasiat nagu mina, leiate endiselt palju, mida armastada. See on kaunilt üles võetud ja suurepäraselt mängitud ning ma ootan endiselt väga põnevil, kuhu see läheb.

Aga ikka ei ole Troonide mäng.