Mittenakkuslikke haigusi alahinnatakse, vaid 59% peab diabeeti väga kahjulikuks

Kas maailma suurimat tapjat on võimalik alahinnata? Ühesõnaga jah. Kahe sõnaga, kahjuks jah.

Nagu olete ehk kuulnud, on mittenakkuslikud haigused (NCD) muutunud peamiseks surmapõhjuseks kogu maailmas. Seda seetõttu, et mittenakkuslikud haigused tapavad igal aastal keskmiselt umbes 41 miljonit inimest, mis moodustab umbes 74% kõigist surmajuhtumitest maailmas. Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) järgi. Ometi uus Gallupi uuring, mille tellisid WHO ja Bloomberg Philanthropies leidis, et suur osa inimestest ei pruugi siiski pidada viit suurimat mittenakkuslikku haigust "väga kahjulikuks". See on tähelepanuväärne katkestus, sest surm on omamoodi väga kahjulik asi.

Uuringu jaoks küsitles Gallup 18-aastaseid ja vanemaid täiskasvanuid viiest erinevast riigist: USA-st, Colombiast, Indiast, Jordaaniast ja Tansaaniast. Paljudel juhtudel ei saanud Gallupi inimesed täpselt nii-öelda tapvaid vastuseid. Näiteks vaid 83% küsitletutest pidas vähki "väga kahjulikuks". See protsent langes südamehaiguste ja insuldi puhul 72%-ni. Ja diabeedi ja kopsuhaiguste arv oli veelgi väiksem, vastavalt 59% ja 51%.

Tegelikult märkis Jordaanias, kus diabeet on surmapõhjuste hulgas kolmas, vaid 36%, et diabeet on "väga kahjulik". Samamoodi tajus ainult 49% Tansaanias, 44% USA-s ja 36% Jordaanias küsitletutest "väga kahjulikku" kopsuhaigustest hoolimata, et kopsuhaigused tapavad igal aastal üle nelja miljoni inimese. Pöörake kõik need protsendid ümber ja te räägite sellest, et igas riigis võivad miljonid ja miljonid inimesed alahinnata, kui halvad NCDd tegelikult on.

"Riigiti oli mõningaid erinevusi," ütles Kelly Henning, MD, Rahvatervise programmi juht Bloombergi filantroopias, rõhutati. "Sellist detailsust andmeid pole varem kogutud." Henning juhtis tähelepanu sellele, et tulemused näitavad, et mitte kõik ei ole piisavalt teadlikud mittenakkuslike haiguste ja nende riskitegurite kohta ning et selline teadlikkus on oluline mittenakkuslike haiguste ennetamisel ja kontrolli all hoidmisel.

Muidugi ei kajasta küsitlustulemused alati täpselt seda, mida kõik populatsioonis tegelikult mõtlevad. Loomulikult ei küsitlenud Gallupi töötajad kõiki inimesi USA-s, Colombias, Indias, Jordaanias ja Tansaanias. See oleks võtnud tõesti väga kaua aega. Selle asemel valis Gallupi meeskond igas viies riigis tõenäosuspõhised ja riiklikult esinduslikud täiskasvanute juhuslikud valimid. Täpsemalt koosnesid proovid 1,028 täiskasvanust USA-s, 1,000 täiskasvanust Colombias, 1,001 Jordaanias, 1,000 Tansaanias ja 3,000 Indias. USA-s viidi intervjuud läbi telefoni teel, samas kui ülejäänud neljas riigis viidi intervjuud läbi isiklikult 2021. aasta novembrist 2022. aasta jaanuarini. Kuigi tulemused ei pruugi kajastada täpset protsenti inimestest igas riigis, kes võivad teatud tunnet tunda. Statistilised testid näitasid, et kõik tulemused olid tõenäoliselt mitme protsendipunkti piires tegelikest protsentidest. Piisab, kui öelda, et liiga paljud inimesed ei mõista ikka veel, kui halvad võivad olla luudele ja südamele, kopsudele, neerudele, ajule, silmadele ja teistele kehaosadele, mis teile väga meeldivad.

Miks on siis selline lahknevus NCD-de tegelikkuse ja tajumise vahel? Kas NCDd on palganud lihtsalt väga hea publitsisti? Noh, NCD-d on omamoodi keerulised. Nad ei vehi nugade ega kiirrelvadega ega räägi Twitteris tõeliselt ähvardavaid asju. Nad ei ole nagu hiiglaslik telepaatiline meritäht, kes hävitab linna, nagu seda tegi filmis Vallutaja Starro Enesetapurünnak. Selle asemel võivad NCD-d olla vähemalt alguses palju vaiksemad tapjad. Nad võivad sulle vaikselt ligi hiilida, nagu kõrvadest välja kasvama hakkav karv või YouTube'i vaatamise harjumus. Näiteks võib diabeet esialgu tunduda vaid "teie veresuhkru tase on alanenud" asjana. Südame, neeru, silmade, närvide, jalgade, neerude ja muude kehaosadega seotud probleemide ilmnemine ja eluohtlikuks muutumine võib võtta aega. Sarnaselt võivad kopsuhaigused oma kulgu alguses tunduda lihtsalt hingeldavate asjadena, umbes nagu siis, kui näete midagi hämmastavat, näiteks tõeliselt suurt nachot.

Siis on ka igivana eksiarvamus NCD kohta. "Paljud võivad mittenakkushaigusi pidada eakate haigusteks," selgitas Henning. "Aga see ei puuduta ainult äärmuslikke vanureid. Need mõjutavad paljusid tööealisi täiskasvanuid. Näiteks, haiguste tõrje ja ennetamise keskuste (CDC) veebisait näitab, et "2. tüüpi diabeet areneb kõige sagedamini üle 45-aastastel inimestel, kuid üha rohkematel lastel, teismelistel ja noortel täiskasvanutel areneb see välja ka." Oh, ja 45 ei ole just õige aeg oma 401 45 tagasivõtmiseks. Pagan paljud Hollywoodi näitlejad said eelmisel aastal XNUMX-aastaseks ja mõned pigistavad end endiselt üliliikuvatesse punastesse spandex-ülikondadesse ja ütlevad lähiaastatel liiga sageli selliseid sõnu nagu "tagumikupõsed".

Samuti võib olla vale arusaam, et mittenakkuslikud haigused on vananemise loomulik osa, mitte ennetatavad asjad. Uuringud on näidanud, kui paljusid vähitüüpe, südamehaigusi, insulte, diabeeti ja kopsuhaigusi on võimalik ennetada. Ja isegi kui te ei saa ennetada nende viie peamise NCD diagnoosimist, saate ennetada või vähemalt aeglustada nende progresseerumist. Kui arvate, et NCD-d on igaüks-inimene-enese-või-enda-ja-kõik-isiklik-valik, siis eksite, eksite nagu vannitoagong. Paljud NCD riskifaktorid peituvad inimesi ümbritsevates süsteemides, nagu nende sotsiaalne, poliitiline ja füüsiline keskkond. Näiteks kui teie ümber olev õhk on saastunud, ei saa te lihtsalt mitte hingata. Samamoodi, kui kogu teie ümber olevas toidus on liiga palju soola, ei saa te lihtsalt iga soolagraanulit ükshaaval käsitsi eemaldada. Pealegi, hoolimata sellest, kui sageli teie elutreener teile ütleb, et "olete oma inimene", mõjutavad teid ümbritsevad inimesed ja asjad tegelikult mitmel viisil, sageli ka peenelt. Seega on mittenakkuslike haiguste tõeliseks ennetamiseks ja kontrollimiseks vaja kogu maailma avalikkuse ja valitsuste tahet ja koostööd.

See toob meid Gallupi intervjuude positiivsete järeldusteni: enamik täiskasvanuid kõigis viies riigis toetab poliitilisi meetmeid, mis võivad aidata võidelda mittenakkuslike haiguste vastu. Näiteks 69%, 66% ja 59% küsitletutest toetas vastavalt alkoholi, tubakatoodete ja kõrge suhkrusisaldusega jookide maksude tõstmist. Sellised tulemused lähevad vastuollu mõne poliitiku narratiiviga, et inimesed ei taha üldse rohkem makse maksta, punkt.

Veelgi enam toetati seadusi, mis piiravad või keelavad suitsetamist avalikus kohas (seda pooldas riigi keskmine 69%), kõrge suhkrusisaldusega toitude ja jookide reklaamimist lastele (72% ütles, et see on hea) ning ettevõtteid, kes ei propageeriks ebatervislikke tooteid. tooted (72% olid kõik korras, olgu, sellega korras). Need leiud lähevad vastuollu poliitilise narratiiviga, et inimesed ei taha piiranguid, et inimesed tahavad vabadust teha kõike, mida tahavad.

Toetus hüppas üle 90 protsendi meediakampaaniate läbiviimisel tervisliku käitumise edendamiseks (91%), tervishoiuteenustele juurdepääsu suurendamiseks (93%) ja tervislikuma elustiili toetamiseks ruumide loomisel, nagu avalikud pargid või ohutud jalutusrajad (95%). See paneb mõtlema, kes on need seitse protsenti, kes ei soovi rohkem juurdepääsu tervishoiuteenustele. Aga noh.

Kokkuvõttes on see mitte nii hea uudis, kuid samas paljutõotav uudis. Kuigi tõenäoliselt ei ole veel piisavalt teadlikud NCD halvast, on Henningi sõnade kohaselt "toetus rohkematele poliitikatele". Henning jätkas, et on võimalusi ületada kaks peamist takistust, mida ta peab mittenakkuslike haiguste paremaks kontrollimiseks: suhteline teadlikkuse puudumine ja poliitiline tahe. Tegelikult võib aeg olla õige lähiaastatel veelgi suuremateks tõugeteks NCD-de vastu. Selle aasta alguses tuvastas WHO 16 parimat ostvat sekkumist mittenakkuslike haiguste vastu võitlemiseks, nagu ma katsin Forbes aasta veebruaris. Need on sekkumised, mis mitte ainult ei päästa elusid, vaid on ka väga taskukohased ja võivad mõnel juhul end ära tasuda. Samal ajal on tehtud üha suuremaid jõupingutusi teadlikkuse tõstmiseks ja poliitikate elluviimiseks, eriti madala ja keskmise sissetulekuga riikides, kus mittenakkuslike haiguste koormus on kiiresti kasvanud. Oh, ja kui olete viimase paari aasta jooksul uudistega kursis olnud, on juhtunud see pisiasi, mida nimetatakse Covid-19 pandeemiaks. "Pandeemia on näidanud, kui oluline on terve elanikkonna olemasolu," lisas Henning. "Neil, kellel on mittenakkuslikud haigused, on läinud tõenäolisemalt halvemini. See annab tugeva põhjenduse mittenakkuslike haiguste kontrollimiseks rohkem teha.

Kui saab tõepoolest teha rohkem jõupingutusi teadlikkuse tõstmiseks ning mittenakkuslike haiguste paremaks ennetamiseks ja kontrollimiseks, võib see olla "tapja" tulemus, mis tähendab, et oleks täiesti suurepärane võimalus takistada maailma juhtivaid tapjaid.