No Way Home' Stsenaristid räägivad keskendudes ühele tegelasele

"Ükskõik kui väga me seda teist stseeni Daredeviliga ka ei tahaks, peame lihtsalt püüdma keskenduda Peteri teekonnale." -Erik Sommers

[See artikkel sisaldab täielikke spoilereid Ämblikmees: koduteed pole]

Marveli ja Sony viimast kassahitti ümbritsenud kuulujutud on nüüdseks kinnitust leidnud. 

Väga oodatud Ämblikmees: koduteed poleVaatamata kuudepikkusele eitamisele ühendab see tõepoolest kolme põlvkonda superkangelaste filmitegemist. See hõlmab kurikaelte naasmist Sam Raimi algsest triloogiast ja Marc Webbi sellele järgnenud duoloogiast ning loomulikult eepilist kombinatsiooni, milleks on Tobey Maguire, Andrew Garfield ja Tom Holland, kes kõiguvad läbi öö kõrvuti (helina üle 1.3 miljardit dollarit).

Kuid kuigi ainuüksi selle ambitsioon on aukartust äratav, toob selle väljatõmbamine kaasa mõningaid raskeid kirjutamisprobleeme. Kuidas täidab lugu, mis on tegelastest ääreni täis, lubadus anda meile kõik need inimesed, säilitades samal ajal arusaadava ja rahuldustpakkuva emotsionaalse tuuma?

Stsenaristide Chris McKenna ja Erik Sommersi jaoks oli võti see, et nad ei unustanud, kuidas lõppkokkuvõttes kuulus see lugu vaid ühele Peter Parkerile.

"Nad on nii suurepärased [naasvad tegelased]. Nendega saame nii palju ära teha,” ütles Sommers. "Kuid kui me mõnega neist liiga palju teeme, võib see lõppeda sellega, et röövime selle, mis on jällegi meie põhjatäht: meie ämblikmehe Peter Parkeri teekond. Ja kõik peab seda teenima, hoolimata sellest, kui väga me seda armastame. 

Duo selgitab, kuidas neil oli algul palju lisaideid naasvate tegelaste jaoks. Tegelikult sisaldas see ühel hetkel rohkem stseene üllatusliku kameetegelase Matt Murdockiga (muidu tuntud kui Daredevil). Kuid lõpuks otsustas meeskond asju kärpida, et seada esikohale hetked, mis süvendasid Tom Hollandi Peter Parkeri teekonda.

Kuid selle crossoveri lõbususe kaotamise asemel annab rõhk sellele, kuidas naasvad tegelased mõjutavad Tom Hollandi Peter Parkerit, neile sügavama tähenduse. Sest pärast seda, kui noorem Parker on nendest väljakutsetest läbi saanud, on selge, et mentorid, kellega ta teel kohtus, olid tema uue alguse jaoks üliolulised.

"See oli ülim tiigel, mille ta [Hollandi Ämblikmees] oli läbi elanud," ütles McKenna. "Ja et tal oli vaja neid kahte Ämblikmeest, et nad tuleksid teda aitama ja takistaksid tal tegemast midagi, mida ta oli kapten Ameerika kilbil valmis tegema, siis mina – mulle tundub, et see on praegune algus."

Mul oli hiljuti võimalus Erik Sommersi ja Chris McKennaga edasi rääkida minevikus tegelaskujude jätkamise taga olevast protsessist, viimasest filmist väljalõikamise valikust ja nende mõtetest selle kohta, milline võiks olla Ämblikmehe multiversumi tulevik.

Allpool on pika ja selguse huvides muudetud kokkuvõte meie vestlusest.


Nii et kui me viimati nägime Tobey Maguire'i ja Andrew Garfieldi Spider-Meni, jätsime nad väga erinevatesse emotsionaalsetesse seisunditesse. Kuidas oli tagasiminek, et mõista, kus nad olid, ja seejärel otsustada, mis edasi saab?

Erik Sommers: Niipea, kui otsustati, et meil on teised kaks Ämblikmeest, siis esimese asjana tuli meile kohe pähe, et nad ei saa olla lihtsalt samad ja nad ei saa lihtsalt välja ilmuda. ilma põhjuseta. Tead, me peame neid tegelasi austama. Sest me oleme nende filmide fännid. Kuid ka lihtsalt kirjutamise vaatenurgast peab seal olema väike kaar.

Ja siis oli tõesti vaja neid vanemaid filme uuesti vaadata ja mõelda, kus need poisid on? Ma arvan, et Andrew jaoks sai kohe selgeks, et okei, Gwen jättis talle need hämmastavad sõnad selle kohta, mida ta tahtis, et ta teeks, et hoida lootust ja jätkata. Kuid see on tõesti raske ülesanne kellelegi, kes on kellegi kaotanud ja süüdistab ennast. Mis siis, kui tal oleks raske nende sõnadega sammu pidada? Mis siis, kui ta nägi vaeva ja ta on kõikunud?

Chris McKenna: Jah, ma arvan, et me kõik pidasime nende eristamist väga oluliseks. Teate, stenogramm sai vähemalt minu jaoks: vanem vend, keskmine vend, noorem vend. Nii tahtis Tobey tulla kohast, kus ta oli palju läbi elanud, ja sellest läbi tulnud. Ja meile meeldis mõte, et Andrew on pärast [oma] viimase filmi sündmusi endiselt hädas sellega, kus ta oli.

Ja siis nad mõlemad tõid selle tarkuse Tom's Peterile ajal, mil ta ei tahtnud, et keegi talle seda räägiks. Ma arvan, et Tom väljendas tervikut: "Ma ei taha kuulda teid rääkimas sellest, kuidas olete sama asja läbi elanud." Mis tõesti – ma arvan, et igaühe jaoks, kes on oma elu madalaimas punktis, kui keegi äkki püüab sulle tarkust edasi anda, on see viimane asi, mida sa kuulda tahad! Kuid neil on tarkust. 

Sest Tom räägib siin loost, mis on tõesti tema enda erilise Peter Parkeri/Ämblikmehe looming. Ma arvan, et tal polnud päritolulugu, mis oleks nende omaga sarnane. Ma arvan, et May on onu Benile kõige lähedasem asi. Selle asemel, et auto jaoks raha koguda, püüdis ta neid kurikaela päästa. [Ja] ta tegi seda vastu oma sisemist soovi saada just seda, mida tahtis. Ja see saab [mai] tapetud. Ja ta on hädas… kas see, mida ta mulle õpetas, tähendab midagi? Ja need kaks ülejäänud on tema enda Peter Parkeri teekonna viimased osad, mis aitavad tal jõuda: see tähendab midagi. Ta ei surnud asjata. Seda me teemegi. Ja Peter poleks sinna jõudnud, kui need kaks teist poleks ilmunud.

Teine üllatusesinemine oli Matt Murdock Netflixist
NFLX
seeria. Kuidas see juhtus? Kas temast on kunagi räägitud suuremat rolli?

Sommers: Ma arvan, et idee tekkis üsna varakult. Lihtsalt sellepärast, et selle filmi peamine edasiviiv tegur on see, et see on viimase filmi lõpp. Tema identiteet on seal avalikustatud ja see põhjustab kogu selle kaose. Lihtsalt väga kiiresti sai selgeks, et tal tekivad juriidilised probleemid (Naerab).

Nii et ma arvan, et ei läinud nii kaua aega, kui keegi meeskonnast tegi ettepaneku, et tema advokaat peaks olema Matt Murdock! Kas poleks lahe? Aga siis on probleem selles, et kuidas meil on see fantastiline tüüp ja mitte saada temast filmi, kuhu me juba toome kõiki neid tegelasi, üks liiga palju?

McKenna: Hirm oli – miks ta ei ilmu kolmandas vaatuses, kui meil on temaga kaks või kolm stseeni? Nii et me tõesti püüdsime teda piirata. Meil oli temaga ka teisi stseene, aga inimesed hakkasid kartma, et siis nad ootavad Daredevili ilmumist. Mis lihtsalt – me püüdsime hoida seda väga ühtsena, nii et lõpuks oli kolm kangelast. Oleks lihtsalt tundunud midagi muud, kui äkki Daredevil...

Sommers: See on väljakutse. See on sama väljakutse kõigi nende tegelastega, kelle me kaasasime. Nad on nii suurepärased. Meil on nendega nii palju teha. Aga kui me mõnega neist liiga palju teeme, võib see lõppeda sellega, et röövime selle, mis on jällegi meie põhjatäht: meie ämblikmehe Peter Parkeri teekond. Ja kõik peab selle teenistuses olema, hoolimata sellest, kui väga me seda armastame. Ükskõik kui väga me seda teist stseeni Daredeviliga ka ei tahaks, peame lihtsalt püüdma keskenduda Peteri teekonnale. 

See on loogiline. Noh, ma ootan põnevusega, kuhu MCU ta siit viib.

Sommers: Mina ka!

Populaarne fännitõlgendus kogu “Kodutriloogiast” on see, et see kõik toimib nüüd ühe eepilisena päritolu lugu selle Peter Parkeri jaoks. Kas see oli kavatsus?

McKenna: Ma arvan, et see polnud algusest peale kellegi mänguplaan. Kuid ma arvan, et selles, et ta selle lõpus uuesti sünnib, on midagi tõeliselt värskendavat. Ma mõtlen, et Tony on ära viidud. Nüüd on mai ära võetud. Tal pole ülikonda. Tal pole oma lähedasi. Ta on täiesti anonüümne. Lisaks sellele, et inimesed ei tea, kes on Ämblikmees, nad ei tea, kes on Peter Parker! 

Ometi tunneb ta end vaimselt värskena ja valmis maailma vastu võtma. Ma arvan, et see oli ülim tiigel, mille ta oli läbi elanud. Ja et tal oli vaja neid kahte Ämblikmeest, et nad tuleksid teda aitama ja takistaksid tal tegemast midagi, mida ta oli valmis tegema Kapten Ameerika kilbil, siis ma – mulle tundub, et see on praeguse hetke päritolu. Olenemata sellest, kas me teda näeme või mitte, näib, et see viib ta kohta, kus ta on uuel viisil sepistatud, viisil, nagu ta polnud kuni selle hetkeni MCU-s olnud.

Olgu, viimane küsimus: Andrew Garfieldi naasmine Spider-Manina selles filmis oli silmapaistev esitus. Ja seetõttu paluvad paljud, et ta annaks võimaluse seda teha Amazing Spider-Man 3. Niisiis, kui teile kõigile helistataks selleks kirjutamiseks, siis kuhu te selle võtaksite?

Sommers: Oi poiss!

McKenna: Minu arvates oli ta uskumatu. Ma arvan, et see oleks suurepärane kõne. Me pole seda saanud, aga mulle meeldiks neid rohkem näha. Olenemata sellest, kui palju kordi me seda filmi näinud oleme, kuhu need kaks nüüd kaovad? Võib-olla vähem on rohkem. Võib-olla on neid peaaegu liiga palju. Aga mulle kui fännile oleks hea meel näha, kuhu nii Tobey kui ka Andrew tulevikus lähevad. 

Sommers: Jah, ma mõtlen, et miski ei teeks mind õnnelikumaks, kui osaleda või isegi lihtsalt vaadata filmi, kus üks neist kahest teisest ämblikmehest on sellelt teekonnalt naasnud, ja näha, mida nad sellest õppinud on. ja kuidas see neid mõjutab? See oleks lihtsalt uskumatu.

Ämblikmees: koduteed pole mängib nüüd kinodes. Filmi peaosades on Tom Holland, Zendaya ja Benedict Cumberbatch ning selle režissöör on Jon Watts.

Lisateavet eelseisvate filmide ja telesaadete kohta leiate jälgi minu lehte on Forbes. Võite mind ka leida puperdamaInstagramisYoutubeja Tikk-takk.

Allikas: https://www.forbes.com/sites/anharkarim/2022/01/08/spider-man-no-way-home-screenwriters-talk-staying-focused-on-one-character/