Nikki Haley Angers, Kaugused valijad vanuse ja Ableisti märkusega

Nikki Haley kampaania ametlikus teadaandes kutsus ta üles 75-aastastele ja vanematele poliitikutele läbima vaimse pädevuse testid. Tema häbematu vanus ja võimekus on tekitanud sellele teemale nii vajaliku tähelepanu, samal ajal vanemaid valijaid distantseerides.

Vanus on see, kui kedagi hinnatakse selle järgi, kui vanaks keegi end arvab. Võimelisus on see, kui kedagi hinnatakse eelduste põhjal, kuidas tema vaim või keha toimib. Haley kommentaar oli nii eakas kui ka võimekas ning see tuli, mille all ta on, on igati ära teenitud.

See pole esimene kord, kui Haley on näidanud, kui kergesti ta toetub vanaduslikele ja võimekatele kontseptsioonidele, kui ta arvab, et see võidab heakskiidu.

2017. aastal nimetas Haley oma vanemaid eakateks ja ei suuda Uberit tellida. Tema vanemad Ajit Singh Randhawa ja Raj Kaur Randhawa on vaevalt ebakompetentsed. Tema isa teenis doktorikraadi. aastal 1969 ja kolis pere Lõuna-Carolinasse, et saada professoriks Voorheesi kolledžis, mis on ajalooliselt mustanahaline institutsioon. Tema ema omandas magistrikraadi hariduses ja õpetas seitse aastat riigikoolis. 1976. aastal avas ta populaarse rõivabutiigi Exotica International ja juhtis seda ettevõtet edukalt üle 30 aasta.

Kuid see ei takistanud äsja ametisse nimetatud suursaadikul ÜRO-s New Yorgis välissuhete nõukoguga peetud kõnes oma vanemaid vanust häbistamast.

"Ma hoolitsen oma eakate vanemate eest ja nad õpivad Uberit kasutama, mis on olnud väga huvitav. Nii et oleme pidanud neid paar korda üles korjama. [naer]

Kommentaar viitas sellele, et Haley vanemad olid oma vanuse tõttu nõrgad ja ebakompetentsed. See on võimekas.

Haley vanusega seotud vitsad nii toona kui ka praegu näitavad, et vananemise häbistamine on kultuuriliselt aktsepteeritud. Oma viimases trikis üritab ta vanust relvastada, et õõnestada president Joe Bidenit ja endist presidenti Donald Trumpi.

Vastureaktsioon on olnud kiire ja äge ning valijad, kes kunagi pidasid Haleyt elujõuliseks GOP-i kandidaadiks tagant ära.

GOP valijate demograafia

Vanemad GOP-i valijad võivad nõustuda Haley üleskutsega luua uus põlvkond poliitikuid, kuid paljud tõmbavad joone alla vanusepõhise testimise nõudmisele. Kui rääkida kriitiliste häälte võitmisest, siis vanemate valijate võõrandumine teeb haiget.

Pew Research teatab, et "65-aastased ja vanemad valijad moodustavad mõlemas parteis suurema osakaalu kui alla 30-aastased. Erinevus on aga palju suurem vabariiklaste valijate hulgas (25% on 65-aastased ja vanemad, samas kui 13% on alla 30-aastased). kui demokraatide seas (vastavalt 23% ja 19%).

Suuremad küsitlused näitavad, et Haley on GOP-võistluses taga. Päev pärast Haley teadaannet näitas Quinnipiaci ülikooli küsitlus, et Haley sai vaid kuus protsenti toetusest, talle järgnes napilt endine asepresident Mike Pence nelja protsendiga. Endine president Donald Trump juhib 42 protsendiga, järgneb Florida kuberner Ron DeSantis 36 protsendiga. Viimati näitas Morning Consult sarnast seisu.

Hõbedane vooder

Varalahkunud ühiskonnamuutuste aktivisti sõnul Bill Moyer60ndate Chicago Open House Movementi (rassiliste piirangute eemaldamine kinnisvara müümisel mustanahalistele) peakorraldaja, toimub tõeline muutus pärast avalikku vastuseisu.

Oma 1987. aasta liikumise tegevuskavas selgitab ta, et edu järgib valemit. Kuigi vanuseaktivistid kogu maailmas on nõudnud räigele vanuselisuse ja võimekuse lõpetamist kõigis eluvaldkondades, sealhulgas tervishoius ja tööhõives, on mõlemad endiselt väga aktsepteeritud. Aktivistid on loonud teadlikkust, mis on Moyeri tegevuskava kohaselt ülioluline. Kuid tõeline muutus toimub ainult käivitava sündmuse korral.

Haley üleskutse kohustuslikule pädevustestile on käivitav sündmus, mida muudatuste tegijad on oodanud – ja seda rohkem kui ühel viisil.

CNN-i hommikusaatejuht Don Lemon ütles Haleyt kritiseerides: "Vabandust, Nikki Haley ei ole parimas eas. Naist peetakse parimaks kahekümnendates ja kolmekümnendates eluaastates – ja võib olla neljakümnendad."

Kommentaar ajendas Lemoni kaassaatejuhi Poppy Harlowi tagasilöögi, kes küsis: „Millest sa räägid? Oota, mille jaoks esmatähtis? Kas te räägite parimast lapseootusest või presidendi parimast?

Lemoni seksistlik ja vanusestlik kommentaar lõi teise vallandava sündmuse, keskendudes sellele, et sooline ageism tähendab, et naised on pärast lapsepõlve vähem olulised.

Senaator Bernie Sanders nimetas Haley kommentaari "absurdseks" ja rõhutas CBSi saates "Face the Nation" vajadust käsitleda vanuseprobleemi samamoodi nagu teisi mitmekesisuse mõõtmeid.

"Me võitleme rassismiga, me võitleme seksismiga, me võitleme homofoobiaga – ma arvan, et peaksime võitlema ka vanusega," ütles ta saatejuht Margaret Brennanile.

Kui Haley ennekuulmatul avaldusel on hõbedane vooder, on see tähelepanu, mida see on kogunud vanusesmi vastu võitlemiseks.

Jah, on hea näha, et vanadus on esile kutsutud. Veelgi parem on teada, et süüdlane vastutab. Haley jaoks on lõplik vastutus valijate kätes. Aga kui ta võidab, siis mis takistab teda nõudmast vanemate valijate kognitiivset testimist?