Nielsen teatab, et enamik ameeriklasi on voogedastusvalikutest üle koormatud; Praktiliselt pole plaanis kärpida

Väga paljastavas aru Nielseni sisutuvastusteenusest Gracenote tuli päevavalgele mitu kassahitt, mis paljastas Ameerika avalikkuse, mis on nii kurnatud kui ka sõltuvuses olemasolevate ja uute voogedastusvalikute näiliselt lõpututest materjalidest.

Tipphetked sisaldama:

— Voogesisu vaatavad vaatajad on ainuüksi viimase 18 kuu jooksul suurendanud oma aega platvormile 10% nädalas; ja 28% võrreldes ringhäälingu või abonemendikaabli vaatamisega

— Üldiselt on voogesituse kaudu saadaval peaaegu miljon pealkirja valikut (täpsemalt 817,000 26.5 nimetust); see on rohkem kui 2019% rohkem kui XNUMX. aastal

- Tarbijad on mures oma voogesituse tellimuste kallinemise pärast, kuid peaaegu kõik vandusid (93%), et nad ei lõpeta oma tellimusi

— Tarbijate osakaal, kes tellivad rohkem kui neli voogedastusteenust, on viimase kolme aasta jooksul enam kui kahekordistunud (7%-lt kõigist voogesitusteenuse tellijatest 18%-le).

— Abonendid on entusiastlikud "komplekteerimise võimalusest" (sarnaselt kaabli komplekteerimisega – mäletate neid häid aegu?), kuid lisavad hoolikalt, et nad tahavad "täielikku kontrolli" üle. kuidas oma teenuseid koondada ja millised teenused seetõttu kokku koondataks

Iga voogedastusettevõte tõlgendaks ja võtaks ülaltoodud statistikat arusaadava optimismi, entusiasmi ja kergendusega omaks.

Kuid võite olla kindel, kui arvate, et asjad on praegu keerulised, paneb see aruanne nende oportunistlikud ja ettevõtlikud meeled kindlasti veelgi rohkemate võimaluste juurde, sealhulgas, kuid mitte ainult: eliidi komplekteerimispartnerlused; uued voogedastusteenused ja enesekindel pühendumine veelgi suuremale sisuloome tasemele.

Teisisõnu, kui arvate, et ei saa praegu sammu pidada – lihtsalt oodake.

Üks ekspert märkis, et "voogedastuse sõdade ajastu" on liikunud "lapsepõlvest noorukieasse" ja sellisena ilmnevad sel üleminekuperioodil ebamugavad ja väljakutseid pakkuvad hetked.

Ma võiksin soovitada teistsugust metafoori: ma soovitaksin, et see ajastu on liikunud 2019. aasta terminilt – „voogedastussõjad” – lihtsalt tunnistamisele 2022. aastal: „täielik voogesituse domineerimine”.

Kaasaegse meelelahutuse ajaloos pole ükski teine ​​leiutis – „voogedastus” ehk „digitaalse sisu tootmine ja edastamine” – nii täielikult muutnud ja muutnud Hollywoodi ning ülemaailmse sisutootmise ja levitamise.

Kuigi tarbijad võivad olla ülekoormatud, ei leidu üheski aruandes tõendeid ammendumise tõttu tagasilükkamise kohta (selle kohta lähemalt allpool).

Tegelikult meenub veel üks metafoor – kruiisil viibiv turist, kes on alguses uimastatud laevas pakutavate toitude hämmastavast mitmekesisusest ja kogustest.

Alguses tundub inimese ahnus piinlik, häbiväärne ja vale. Kuid kas olete kunagi kuulnud korduvat kruiisikliendi soovi "vähem toitu?" Vastupidi.

Me elame ajastul, mida määratlevad kolm sõna: rohkem. Parem. Nüüd.

Küsige kelleltki – – kas nende voogesitusvalikud valmistavad pettumust? Ma ei ole Nielseni ekspert, aga olen popkultuuri guru. Kõigi oma reiside ja vestluste ajal pole ma kordagi kuulnud kedagi ütlemas: "Vau, voogesitus on nii kohutav ja sisu on täielik pettumus."

Tegelikult olen alati kuulnud vastupidist: "Ma ei suuda sammu pidada, aga ma ei suuda uskuda, kui palju suurepäraseid valikuid on."

John Landgraf, FX ja FXX tegevjuht ennustada 2015. aastal kogesime "Peak TV" – – mis viitab sellele, et tarbijad on valmis vaatama ja kui palju nad on valmis valikule kulutama, on lagi, piirang.

Hiljuti Landgraf möönis kui valesti ta eksis.

Hoolimata sellest, et tema enda kanalid pakuvad mõndagi kõige rohkem järjepidevalt veenev ja auhindu võitnud Saadaval oleva sisu puhul ei kõla tegevjuht sõna otseses mõttes mitte ainult segaduses, vaid ka nagu voogedastusabonent, keda kurnab Ameerika sisutarbija täitmatu isu.

Landgraf, lõpeta kurtmine!

Elu on hea.

Voogesitus on imeline.

Hollywood võib lõpetada kurtmise kvaliteedi puudumise pärast; jah, sõltumatud kinod võivad olla välja suremas, kuid sisuloome ajaloos pole kunagi olnud köitvamat, teravamat ja tegelaskujudest juhitud sisu – – nii suures koguses saadaval nii siin kui mujal maailmas.

Kas me kõik võiksime üks kord tunnistada, et voogesituse ja selle tipptaseme tõttu ei ole televisioon meie elus mitte ainult peamine meelelahutus, vaid ka vaieldamatult kõige järjekindlam (toodetud sisu ja kvaliteedi suhte standardi järgi). .)

Uskuge mind, kui suured streamerid poleks nii suurepäraselt läbi tulnud, nii paljude sõltuvust tekitavate saadetega, siis poleks inimesed nii kurnatud ega nii pühendunud tulevastele joomadele.

Vaata kassast. Endine Disney tegevjuht Bob Iger hiljuti kommenteerinud et filmide vaatamine langeb jätkuvalt, suuresti tänu tohutule konkurentsile, mida voogesitus kodus pakub.

Minu ainus kriitika: ma arvan, et vajame sellele platvormile uut hüüdnime, mille oleme kõik südamest omaks võtnud.

Vaevalt, et me hõljuksime parves mõne võluva vähenõudliku oja all.

Pigem on see, et surfame kõik hiidlainel, vaevu oma laua küljes rippudes, ja laine muutub aina suuremaks ja suuremaks.

Kas see tsunami kunagi alla kukub?

Peame Landgrafiga sisse logima.

Või äkki Iger.