Newsmaxi kajastus on esitanud kümneid valeväiteid, aruannete leiud, sealhulgas valimispettused

Topline

Pärast juunis alanud parlamendikomisjoni avalikke kuulamisi, mis uurisid 6. jaanuari rünnakut USA kapitooliumile, esitas paremäärmuslik võrgustik Newsmax 40. aasta valimiste, rünnaku ja komitee kohta ligikaudu 2020 vale- või eksitavat väidet. kuu, leiab erapooletu meediavalve NewsGuardi uus raport, mis aitab näidata, miks kõrgetasemelised kuulamised ja nende plahvatuslikud väited endise presidendi Donald Trumpi kohta ei mõjuta tema baasi tema vastu.

Peamised faktid

Aruandes, milles vaadeldi Newsmaxi kajastust alates 9. juunist, mil toimus esimene parlamendi istungi päev, ja 30. juunil, leiti, et võrgustik esitas korduvalt valeväiteid kas otse ankrute või külaliste poolt, kes esitasid ebatõeseid väiteid, mida ei vaidlustatud ja mida ei vaidlustatud. keegi teine ​​eetris ümber lükanud.

NewsGuard leidis, et 12. aasta valimistel esitati kuulamiste ajal vähemalt 2020 väidet pettuse kohta, mille toetuseks pole usaldusväärseid tõendeid, sealhulgas Texase peaprokurör Ken Paxton, Arizona kubernerikandidaat Kari Lake ja endine president Donald Trump ise, kes väitis võrgus, et valimised on "varastatud".

Samuti esitas see 11 korda valeväiteid, et esindajatekoja spiiker Nancy Pelosi (D-Calif.) blokeeris Trumpil 6. jaanuaril rahvuskaardi saatmise Kapitooliumi – mida ei toeta tõendid ja Pelosil polnud selleks tegelikult õigust. kui president, mitte Kongress kontrollida kas võtta kasutusele rahvuskaart.

Newsmaxi külalised ja ankur Greg Kelly väitsid kuus korda, et 6. jaanuari märatsejad olid relvastamata. aruanded politseilt, et nad said meeleavaldajatelt ja mitmetelt märatsejatelt tulirelvi laetud tulirelva või ohtliku relva ebaseadusliku omamisega.

Muud väited, mis edastati Newsmaxi vahendusel 9.-30. juunini – millest ükski ei ole tõenditega kinnitatud – hõlmavad seda, et 6. jaanuar oli „vale lipu” sündmus, Kapitooliumis (justiitsministeerium) viibis vaid paarsada märatsejat. hinnangul osalejaid oli vähemalt 2,000) ja et asepresident Mike Pence oleks võinud takistada Kongressil presidendivalimiste tulemuste kinnitamist, mida isegi konservatiivsed õiguseksperdid öelnud tal polnud selleks jõudu.

Newsmax ei ole kommentaaritaotlusele vastanud.

Ülioluline tsitaat

ütles NewsGuardi kaasjuht Gordon Crovitz Forbes intervjuus, et Newsmaxi kajastus kuulamistel ja selle tõenäoline mõju Trumpi baasile on osa laiemast suundumusest, mille kohaselt ameeriklased tarbivad uudiseid "teabumullides", mis sisaldavad sageli desinformatsiooni. "Märkimisväärne hulk inimesi näeb erinevatel teemadel uudiseid ainult desinformatsiooni allikatest ja seetõttu ei saa nad tegelikku olukorda kokku puutuda," ütles Crovitz. Forbes, öeldes, et see viib inimesteni "tegema oletusi selle kohta, mis on tõsi või vale, ilma et neile oleks esitatud täielikku ülevaadet faktidest".

Peakriitik

Newsmax ütles a avaldus enne komitee esimest avalikku kuulamist, et ta edastab kuulamise otse-eetris, kuid kahtles komisjonis jätkuvalt, öeldes, et usub, et kuulamise eesmärk oli Trumpi "süüdistada". "See on oluline uudistesündmus ja põhjus, miks Newsmax seda otseülekandena edastab, kuid samuti on meie jaoks oluline tagada, et avalikkus oleks teadlik kõigist kuulamisest tulenevatest erapoolikustest," teatas võrgustik.

Mida me ei tea

Millist mõju avaldavad kuulamised Trumpi baasile, kuna vabariiklasi ei paista senini kuulamiste jahmatavad järeldused eriti liigutatud olevat – võib-olla seetõttu, et nad jälgivad uudisteallikaid, nagu Newsmax, mis on neid jätkuvalt pisendanud ja ümber lükanud. Hommikune konsultatsioon/Poliitilis küsitlused on leidnud, et nende vabariiklaste osakaal, kes usuvad, et Trump oli "vähemalt mingil määral vastutav" 6. jaanuari eest, tõusis ajavahemikul 29%-lt 31%-le. Juuni 10-12 ja Juuli 8-10ja nende GOP-i vastajate osakaal, kes usuvad, et Trump pani 2020. aasta valimisi ümber lükata püüdes toime kuriteo, on tegelikult langenud 38%-lt 21%-le. Vabariiklaste osakaal, kes ütlesid, et hääletavad GOP 2024. aasta presidendivalimiste eelvalimistel Trumpi poolt, muutus vaid veidi – juunis oli 53% juulis 54%.

Tangent

Fox Newsi kajastus parlamendikoja 6. jaanuari kuulamistest on samuti tekitanud poleemikat, kuna see oli ainus suur võrgustik mitte kanda komitee esimene kuulamine otse-eetris parimal ajal, selle asemel liikudes edasi oma tavapärase programmitööga, mille esitasid ankrud, kes komisjoni halvustavad. "Nad valetavad ja me ei aita neil seda teha," ütles saatejuht Tucker Carlson oma saates, mis oli eetris kuulamisega samal ajal, nagu tsiteerib Hooldaja. Võrk on jätkanud päevasel ajal toimunud kuulamiste otseülekannet, kuid loobunud kõrgema profiiliga parimatest sündmustest.

Mida vaadata

Mis on veel ees, kui parlamendi 6. jaanuari komitee peab neljapäeval oma järgmise – ja võib-olla ka viimase – kuulamise. Vabariik Elaine Luria (D-Va.) ütles ABC Newsi istungil vaadeldakse Trumpi "ülimat kohustuste rikkumist", kuna ta ei peatanud oma toetajaid 6. jaanuaril kuni 187 minutini, mil Trump lahkus rünnakule eelnenud miitingult ja kui ta lõpuks käskis märatsejatel koju minna. Komitee esimees Rep Bennie Thompson (D-Miss.) on öelnud, et ärakuulamine on "praegu viimane", kuigi on võimalik, et seadusandjad võiksid tulevikus rohkem ajastada.

Peamine taust

6. jaanuari istungid keskendusid suures osas Trumpi süüle Kapitooliumi rünnakus ja sellele eelnenud valimisjärgsel perioodil, kus Liz Cheney (R-Wyo.) väitis esimesel istungil, et ekspresident "kutsutas rahva välja. , kogus rahvahulga kokku ja süütas selle rünnaku leegi. Kuulamistel avalikustatud komitee järeldused hõlmavad paljastusi, et Trump tagaotsitav lubada relvastatud meeleavaldajad 6. jaanuari miitingule; sööstis salateenistuse agendi juures, kes keeldus teda Kapitooliumi hoonesse viimast ja üritas võtta auto rooli; küsis Trumpi advokaat palus justiitsministeeriumi ametnikel hääletusmasinad ära võtta John Eastman ja mitu GOP seadusandjad armuandmiseks pärast 6. jaanuari rünnakut, vahel muu võti kaasavõtmised. Ärakuulamistel on ka debunked Trumpi valimispettus nõuete– mida arvukad auditid ja uurimised olid juba diskrediteerinud – ning teatasid, et presidendile öeldi korduvalt, et pettuse kohta pole tõendeid, kuid see lükkas süüdistused siiski peale. Presidendi valimisjärgsed tegevused on suurendanud võimalust, et ta võib silmitsi seista kriminaalsüüdistused, sealhulgas kuritegeliku vandenõu eest, pettus või potentsiaalne tunnistaja rikkumine komiteele tunnistajate kohta. Esindajatekoja komitee ei saa tegelikult Trumpi ise milleski süüdistada, kuid võib potentsiaalsed kuriteod suunata justiitsministeeriumile.

Lisalugemist

6. jaanuari paneeli kuulamised jäävad (enamasti) valijatele kurtidele kõrvadele (Hommikukonsultant)

Siit saate teada, kuidas Fox ja Newsmax üritasid 6. jaanuari komitee esimest parimal ajal kuulamist (CNN)

Newsmax teatab, et see katab 6. jaanuari kuulmise – pärast seda, kui Star Host ütleb, et see ei kehti (Igapäevane metsaline)

Siin on teisipäevase, 6. jaanuari kuulamise suurimad pommuudised – alates Trumpi ründamisest turvatöötajatele kuni taldriku seinale viskamiseni (Forbes)

Allikas: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/07/18/jan-6-hearings-newsmaxs-coverage-has-made-dozens-of-false-claims-report-finds-iclude- valimispettus/