Uued reformid hoiavad India Venemaal ehitatud arsenali mõneks ajaks asjakohasena

India arsenal on tõsises hädas. Aastakümneid kestnud liigne toetumine odavale Vene varustusele – varustusele, mis praegu Ukrainas lahinguväljakatses läbi kukub – võib paljastada India sõjaväe kui pabertiigri.

See on raske probleem. Peaaegu 60 protsenti India kaitsevarustusest on toodetud Venemaal, kuid kuna Moskval on raskusi Ukrainas kaotatud relvade asendamisega, on India odava sõjavarustuse hõlpsa juurdepääsu ajastu möödas. Veelgi hullem New Delhi jaoks, Ukraina demonstreerib, et Venemaa keskendus relvade arendamisel valedele asjadele. Vene varustus, mis on loodud toetama vanemat sõjapidamisviisi, on suutnud iseseisvalt integreeruda kaasaegsetesse, väledatesse ja ühtsetesse juhtimis- ja juhtimissüsteemidesse, mis on vajalikud tänapäevasel lahinguväljal võitlemiseks ja võitmiseks.

Venemaa kokkuvarisemine tähendab, et New Delhi ei suuda enam varjata India põhilisi sõjalisi vigu. Nüüdseks on üldteada, et India Venemaalt pärit lahinguväljaplatvormidel, kuigi neid on palju, on kurnav kaasasündinud haavatavus. Võib-olla on New Delhile aastaid meeldinud osta odavaid, hirmuäratava välimusega Vene peamisi lahingutanke T-90 ja T-72, kuid nüüd ei saa varjata, et New Delhi sai täpselt selle, mille eest ta maksis: defektse konstruktsiooni moderniseeritud iteratsioonid, samuti intellektuaalsed õigused endale halva varustuse ehitamiseks.

Olenevalt Venemaal ehitatud sõjaväest võib India olukord tunduda sünge, kuid tee on edasi. India valitsus viib peaminister Narendra Modi õhutusel juba läbi olulisi reforme, India relvajõudude ümberkorraldamine toetada kaasaegset ühist võitlust. Ja kuna Ukraina demonstreerib iga päev, et vilgas juhtimis- ja kontrollisüsteem pakub Venemaa vigadele relvadele uut hingamist, näitab Ukraina armee Indiale täpselt, kuidas ta võib taaselustada sõjaväge, mis on ankurdatud Venemaa vananenud ja kehvasti toimiva Potjomkini arsenali külge. osta aega Venemaa katkiste platvormide väljavahetamiseks.

Tänapäeval on Indial piisavalt õigustust nii New Delhi käimasolevate sõjaliste reformide kiirendamiseks kui ka oma vigase arsenali kiireks tugevdamiseks kaasaegse olukorrateadlikkuse suurendamise võimega. Kuid India peab tegutsema viivitamatult. Modi 2015. aastal välja töötatud reformid on takerdunud. Ja kuigi India jätkuv hädaolukord Hiinaga piiril soodustas paljude väga vajalike platvormide omandamist, on nende esialgsete omandamiste kasvatamine millekski enamaks kui teadusprojektiks osutunud väljakutseks.

India kaitsesektoril on oht jääda kõrvale, kuna kiiremini arenevad riigid tormavad sõlmima tehinguid ja eraldama viimased killud teatud kriitilistes võimetes saadaolevast tootmisvõimsusest.

Vene keeleks jäämine tähendab kaotuse jätkamist

Vaatamata Venemaa lahinguväljal toimunud tagasilöökidele võib Indial siiski tekkida kiusatus jätkata madala hinnaga Venemaa relvade ostmist. Kuid kuna Venemaa ei suuda juba lahinguväljal tekkinud kaotusi korvata, on uute Venemaalt pärit relvasüsteemide saabumine aeglane. Ja kuna teised Vene sõjaväe kliendid rebivad oma relvatarnelepinguid, jääb Venemaa sõjatööstus nälga välismaise sõjalise müügi järele, mida ta vajab tulevaste moderniseerimispüüdluste rahastamiseks.

Kui India jätkab Venemaa relvade ostmist, võib India jääda kadestusväärsesse olukorda, kus ta näeb üksi vaeva, et muuta juba vigaseid relvi, samas kui põhja pool on Hiina ja Pakistan saamas kvalitatiivse, kui mitte kvantitatiivse eelise. Venemaa põhjapanevalt purunenud relvade moderniseerimiseks kulutatud energiat ja raha kulutatakse palju paremini projektidele, mis võivad suunata India sõjaväge tulevikku.

Isegi paadunud Vene apologeedid tunnistavad, et India eemaldumine Venemaa relvadest on vältimatu. Kuid tee edasi saab olema raske, nõudes kannatlikkust nii Indialt kui ka potentsiaalsetelt uutelt tarnijatelt, kes soovivad aidata kaasa India sõjavägede moderniseerimisele. Ja kuigi India on väidetavalt peatanud mitu projekti, tühistades Mil Mi-17 "Hip" helikopterite, Mikoyan Mig-29 "Fulcrum" reaktiivlennukite ja tankitõrjerakettide plaanitud mitme miljardi dollari väärtuses ostud, on India seotud mitme pikaajalise koostööga. algatused.

Ka siin on töös inimlik element. Venemaa on olnud India "viimase abinõuna" aastakümneid, olles alati valmis pakkuma "kaasaegset" varustust madalate kuludega ja soodsatel tingimustel. Kui Venemaa ühiskond nende Ukraina fiasko tagajärjel täielikult kokku ei kuku, on suurte relvatehingutega loodud pikaajalisi vastastikku kasulikke isiklikke suhteid raske kõrvale jätta.

Muidugi on iga suure ja bürokraatliku organisatsiooni reformimine karm. Vastupanu on vältimatu ja ainult otsustav juhtimine viib vajalikke muutusi edasi. Kuid "tõu parima" lääne varustuse kiire hankimine muudab India sõjalise arengu palju lihtsamaks. Kui India teeb olukorrateadlikkuse suurendamiseks vajalikud investeeringud, pole enam tagasiminekut vanade viiside juurde, kus sõjavägi jaotati tõhusalt eraldi teenistusteks, mis ei töötanud hästi.

Aeg saab otsa

Muutus on raske. India jätkuv huvi Venemaa arenenud õhu- ja raketitõrjesüsteemide S-400 “Triumf” vastu, vaatamata USA ähvardustele Indiale sanktsioone kehtestada, on eriti hea näide sellest, kuidas New Delhi on end poksinud hankesse, mida ei saa lihtsalt kõrvale panna. Kuigi Hiina eelnev soetamine ja sellele järgnev Venemaa "täiustatud" raketi küberkasutamine seab raketi S-400 jõudluse ohtu, on kauaoodatud tehingu inertsile raske vastu seista. India trügib endiselt edasi, olles joovastanud võimalusest valmistada kodus keerulisi rakette ja muid kriitilisi õhutõrje alamkomponente.

Juba praegu väga tundlik embargo põhjustatud häirete suhtes õhutab eelseisev Venemaa sõjavarustuse kadu India instinktiivset protektsionismi. Kuid praegusel hetkel ei aita ülimalt Indias valmistatud lähenemisviis Indial edasi liikuda. Arvestades kogu Venemaa arsenali maine täielikku kokkuvarisemist ja Hiina ohu kiireloomulisust, võib fiskaal- ja operatiivotstarbel olla parem osta end tõestanud lääne süsteemid, õppida uuest varustusest töötunde ja seejärel see vahetu kogemus koju suunata. -kasvanud allsüsteemi ja platvormi arendus.

See ei saa olema lihtne. Lääne tipptasemel tarnijad, kes on juba aastakümneid kestnud katsed ja suutmatud täita India sageli ebarealistlikke nõudmisi olulise kohaliku tootmise, suure maa tootmisest kõrvalejätmise või intellektuaalomandi järele, on masendanud India soovi venida aastaid kestnud läbirääkimisi – läbirääkimisi, mis oleks paratamatult alla löödud, kuna India otsis Venemaalt või teistelt vähem mainekatelt müüjatelt "paremaid" pakkumisi. India peab näitama, et on tõsine ja valmis moderniseeruma.

Ärge kakelge Indiat ebaoluliseks:

Otse öeldes on India Venemaalt pärit külma sõja arsenali kadumine hilinenud. Vaid nutikas turundus, alandatud hinnad ja vanemate relvade suur laovaru hoidsid aastaid tagasi Venemaa kaitseturu kokkuvarisemise eest. Venemaa suurima järelejäänud kliendina on Indial palju tööd teha, et lahendada seda, mida tasub päästa mitu aastakümmet kestnud koostööst riigiga, mis on sisuliselt turupettus, pettes India ettevaatamatut valitsust lubadusega, et "Kui kuulete hinda, siis ostate."

Vananenud ja ebaefektiivse Venemaa varustuse silmnähtavalt õõnsa tuuma ümber ehitatud sõjaväe taastamine on raske ülesanne, kuid Ukraina on näidanud teed, rõhutades India käimasoleva kaitsereformi kiirendamise väärtust. Indial on aeg olla julge, tehes vajalikud kiired materjaliinvesteeringud, et demonstreerida New Delhi sõjalise ümberkujundamise tegelikku väärtust – teretulnud üleminekut aeglaselt liikuvast, kergesti segadusse ajavast behemotist nutikale, kaasaegsele ja kiiresti liikuvale kaitsele. jõudu.