Oma viimases Forbesi veerus vaatasin läbi mõned peamised tulemused uutest küsitlustest, mis viidi läbi USA Kapitooliumi 6. jaanuari sündmuste esimese aastapäeva ootuses. Selles veerus uurin veidi sügavamat loo olulist osa: ameeriklaste valmisolekut vägivallatseda oma valitsuse vastu. Küsimused on pealkirjades, kuid nende tulemuste tõlgendamisel tuleks olla ettevaatlik. Need on hüpoteetilised küsimused ja nagu mõned neist küsitlustest näitavad, pole täpselt selge, mida inimesed neile vastates mõtlevad. Minu AEI kolleegil Dan Coxil on sellel teemal samuti väga mõtlemapanev kirjatükk.
. The Washington Post/Marylandi Ülikooli veebipõhises paneeluuringus küsiti inimestelt detsembri keskel: "Kas teie arvates on kunagi õigustatud, et kodanikud võtavad valitsuse vastu vägivaldseid meetmeid või pole see kunagi õigustatud?" 1995 protsenti ütles, et see oli õigustatud. Küsitlused lisasid abivalmilt viie muu telefoni teel esitatud küsimuse tulemused, mida küsiti alates 9. aastast. Need vastused varieerusid ABC Newsi/lehe madalaimast XNUMX%-st.The Washington Post Telefoniküsitlus 1995. aastal pärast Oklahoma City pommirünnakut varasema kõrgeima tasemeni, 23%, ütles 2015. aasta oktoobri küsitluses, et valitsusevastane vägivald on õigustatud. 23 protsenti vabariiklastest ja 34 protsenti demokraatidest ütles uues küsitluses, et vägivald võib olla õigustatud. Küsitluse läbiviijad järgnesid 22%-le, kes vastasid jaatavalt, küsides, millistel asjaoludel oleks vägivaldne tegevus õigustatud. Küsimus oli avatud, nii et küsitlejad rühmitasid vastused. Ülemine, 12% vabatahtlik, ütles, et valitsus rikub või võtab inimestelt õigusi või vabadust või rõhub inimesi. 11 protsenti vastasid, et see võib olla õigustatud, kui valitsus ei ole enam demokraatia või on muutunud diktatuuriks, kui on toimunud riigipööre või kui sõjavägi on võimu võtnud. XNUMX protsenti vastustest rühmitati nii, et valitsus rikub põhiseadust, XNUMX protsenti kuritarvitab võimu/türannia ja XNUMX protsenti, kui valitsus on vägivaldne oma kodanike vastu.
Detsembri lõpus CBS Newsi / YouGovi veebiküsitluses küsiti, kas teatud meetmed võivad olla õigustatud kodanike jaoks, kes püüavad saavutada poliitilisi või poliitilisi eesmärke. 13 protsenti ütles, et nende eesmärkide saavutamiseks võib füüsilise vigastuse tekitamine olla õigustatud ja teises küsimuses vastas XNUMX protsenti, et vara kahjustamine või vandaalitsemine võib olla õigustatud. Vabariiklaste ja demokraatide vastused olid peaaegu identsed.
Detsembri keskpaigas toimunud NPR/Ipsose veebiküsitluses ütles 24% vastanutest, et Ameerika demokraatia kaitsmiseks on mõnikord okei vägivallatsemine ning eraldi küsimuses vastas samasugune 22% vastanutest Ameerika kultuuri ja väärtuste kaitsmise kohta. vähem kui 10% tugevalt nõustus kummagi väitega. Partisanid olid selles üldiselt ühel meelel. 30 protsenti demokraatidest ja 21% vabariiklastest nõustus esimese väitega; Teisega nõustus 27% demokraatidest ja XNUMX% vabariiklastest.
CBS Newsi/YouGovi küsitlejad lähenesid teemale selle küsimusega teisiti: „Oletame, et mõned inimesed kutsusid üles kasutama jõudu või vägivalda, et püüda saavutada poliitilisi või poliitilisi eesmärke. Kas mõni neist küsimustest on nii oluline, et jõu kasutamine võib olenevalt olukorrast olla õigustatud või ei oleks see kunagi õigustatud? Kolmkümmend viis protsenti (kõrge) nimetatud jõud võib olla õigustatud kodanikuõiguste / võrdõiguslikkuse küsimustes. Kakskümmend neli protsenti (madal) abordipoliitika kohta. Küsitluse läbiviijate uuritud kuues piirkonnas väitis 65% või enam, et jõud või vägivald ei ole kunagi õigustatud. Vabariiklased väitsid tõenäolisemalt kui demokraadid, et vägivald on õigustatud valimistulemuste (38–21%), koroonaviiruse või vaktsiinipoliitika (27–23%) ja relvade (37–22%) tõttu. Demokraadid väitsid veidi tõenäolisemalt, et seda saab õigustada kodanikuõiguste või võrdõiguslikkusega (36% kuni 31%). Kuid tulemused olid sarnased abordi (22% vabariiklased, 24% demokraadid) ja tööprobleemide (25% vabariiklased, 26% demokraadid) osas.
Neid küsimusi on oluline uurida, nagu on teinud Dan Cox. Need omandavad erilise tähtsuse, sest paljud ameeriklased ootavad poliitilise vägivalla suurenemist üldiselt ja presidendivalimistel. Kui võtta vaid üks, siis CBS Newsi/YouGovi küsitluses eeldas 38%, et tulevastel presidendivalimistel kaotaja pool võtab kaotuse rahumeelselt vastu, kuid 62% eeldas, et tegemist on vägivallaga. 62% vägivalda ootavatest inimestest ütles vaid 2%, et nad ise pooldaksid jõudu või vägivalda, kui nende pool ei võida, samas kui 72% ütles, et nad ei võida. Veerand ütles, et see sõltub asjaoludest.
Allikas: https://www.forbes.com/sites/bowmanmarsico/2022/01/06/new-polls-on-january-6-part-ii-and-political-violence/