Uus dramaatiline sari Netflixis koos Sienna Milleriga

Netflix
NFLX
on välja andnud uue piiratud seeria, Skandaali anatoomia, mille peaosades on Rupert Friend, Sienna Miller ja Michelle Dockery, tänavu 15. aprillil. Looja on David E. Kelley ja Melissa James Gibson ning see põhineb Sarah Vaughani romaanil. See kuue episoodi pikkune kohtusaalidraama Briti parlamendiliikme süüdistamisest vägistamises .

Skandaali anatoomia järgneb James (Rupert Friend) ja Sophie Whitehouse (Sienna Miller). James on parlamendi liige ja valitsuse minister, kellel on peaministriga väga tihe side. James ja Sophie elavad näiliselt armastavat ja mugavat elu koos oma kahe lapse ja lapsehoidjaga. Nende õnnelik pereelu katkeb peagi, kui selgub skandaalne afäär ja Jamesi süüdistatakse vägistamises. Vandeadvokaat Kate Woodcroft (Michelle Dockery) on antud asjas süüdistuse esitamiseks. Kuigi Kate oli alguses vastumeelne, on ta otsustanud kohtuasja James Whitehouse'i vastu võita.

See uus piiratud seeria on väga sarnane Väga ingliskeelne skandaal ja Väga Briti skandaal keskendudes Briti eliidile ja vähestele privilegeeritud isikutele. Kuid, Skandaali anatoomia dramatiseerib niigi dramaatilist juhtumit üle, kasutades selle sensatsiooni tekitavaid efekte, keskendudes ainult süüdistatavale ja tema naisele, mitte ohvritele endile.

Sari algab sellega, et James ja Sophie Whitehouse on poliitilises sfääris tugev paar. Nad on koos olnud Oxfordi ülikoolist saati, kus James kuulus eliitrühma, Libertine'i klubi. James on üsna noor ja atraktiivne parlamendiliige, kes võlub kergesti oma valijaid. Tema paljutõotav karjäär peatab hetke uudiste puhkemise tema viis kuud kestnud afäärist ühe tema abilise Olivia Lyttoniga (Naomi Scott). Samal ajal kui James üritab oma naist veenda, et afäär ei olnud tema jaoks oluline, teatab politsei peagi Jamesile, et Olivia süüdistas teda vägistamises.

Järgneb kohtuasi, milles afääri ja kuritegu kirjeldab graafiliselt Olivia, kuna teda küsitlevad Kate prokuratuuris ja kaitseadvokaat Angela Regan (Josette Simon). Sari näib siiski olevat rohkem mures selle pärast, kuidas see Sophie'd mõjutab, kui ta istub kohtuistungil ja kuulab oma mehe ja Olivia sidepidamise üksikasju. Ta näib olevat rohkem ahastuses, kuna teda näidatakse nende viis kuud kestnud afääri kirjelduses ja kuuldes, et Olivia oli Jamesi armunud, kui ta on kohtusaalist välja hüppamas, kui vägistamise graafilised üksikasjad.

Sari põimub oleviku ja mineviku vahel, paljastades üha rohkem detaile iga kolme peategelase ja nende põimunud mineviku kohta. Rupert Friendi James, kuigi nägus ja karismaatiline, on ka edev, privilegeeritud ja omab õigusi. Sienna Milleri Sophie't näidatakse lõhestuna avaliku maine säilitamise ja purunenud abielu vahel, kui ta püüab oma meest toetada, kuigi teda vaevavad kahtlused. Michelle Dockery Kate, kui tema saladus on avalikustatud (ükskõik kui kaugeltki see võib olla), osutub selle loo kõige huvitavamaks tegelaseks ja väärib algusest peale peatähelepanu. Dockery annab Kate'ile sihikindla jõu tunde, mis osutub tema tegelaskuju jaoks väga proovikiviks.

Vaatamata sarja kõikidele vigadele – liigne sensatsioonilisus, aegluubis efektid, keskendumine Sophiele, mitte ohvritele endile (kuigi seeria keskpaiga suur pööre üritab seda punkti parandada), on muusika peaaegu hirmutav kasutamine. eriti esimeses episoodis "Kuidas vägev langemine" – sari rõhutab üsna tõhusalt nõusoleku tähtsust ja tähendust sellistel juhtudel. Kate ütleb žüriile, et otsuse tegemiseks peavad nad kaaluma, kas Olivia Lytton nõustus ja kas James Whitehouse uskus põhjendatult, et Olivia Lytton oli nõus. See on viimane punkt, mis puudutab mõistlikku uskumist nõusolekusse vägistamisjuhtumite puhul, mille see lugu lõpuks vaidlustab.

Sari näitab, kuidas kohtu alla antakse ohver ise, kuna Olivia käitumist küsitletakse, et teha kindlaks, kas ta näis olevat nõusoleku andnud. Episoodide arenedes viitab lugu sellele, et James oli liiga pimestatud omaenda eneseõiguse, privileegi ja ülbuse tundest, et kujundada mõistlikult objektiivset arusaama sellest, kas tema ohvrid nõustusid seksuaalaktiga või mitte. See on üsna uudishimulik järeldus ja muudab sarja nõusoleku mõiste osas ambivalentseks. Mida Skandaali anatoomia näitab, kui raske on tõestada nõusoleku puudumist, kui kostja ja ohver tunnevad teineteist ja olid olnud suhtes.