Netflixi "Harry ja Meghan" on Harry ja Meghani jaoks halb PR

Netflix on Harry ja Meghan dokumentaalfilm on välja andnud kõik kuus episoodi ja seeria on avaldanud purustas vaatajarekordeid, tekitas poleemikat ning andis Harryle ja Meghanile suurepärase võimaluse rääkida loost täielik külg.

Kuid pärast kuut episoodi tunduvad kuningliku paari räägitud kuulujuttude killud suhteliselt õõvastavad, enamasti taassoojendatud ilmutused nende Oprah Winfrey intervjuust. The Rotten Tomatoesi tulemus sari on õõvastav, 45% on sertifitseeritud kriitikutelt ja 12% kasutajatelt, kusjuures paljud kommentaarid väljendavad paari vastu viha. Aga miks on sari nii negatiivse reaktsiooni esile kutsunud?

Juba kuulus Oprah Winfrey intervjuu paljastas palee sees mädaneva rassismi, kuna Meghan Markle rääkis, et ta tunneb end võõrana, kes on lõksus jäikade traditsioonide ja hierarhiaga seotud perekonda. Hoopis hullem oli meedia, mis oli suunatud Markle'ile ja lõhkus tema mainet metsikult ebaprofessionaalsel viisil, millega Briti tabloidid on kuulsad.

Meediahullus (tõesti vaevu varjatud vihakampaania) kasvatas Markle'i vastu häirivalt palju avalikku viha. Markle on solvav kuulsus, kuid Briti tabloidid kirjutavad temast ikka nii, nagu oleks ta väga vastuoluline tegelane, kes julges kuninglikest perekonnast halba rääkida.

Mõned Briti kuulsused näivad olevat temaga ebaterved kinnisideed; Piers Morgan, endine saatejuht Tere hommikust Suurbritannias, lahkus saatest pärast seda, kui jättis julmalt kõrvale Markle'i kommentaarid enesetapumõtete käes kannatamise kohta. Morgan väljendatud:

"Vabandust, ma ei usu ühtegi tema sõna, Meghan Markle. Ma ei usuks seda, kui ta loeks mulle ilmateadet… See, et ta meie kuningliku perekonna vastu selle rünnaku üles pani, on minu arvates põlastusväärne.

Jeremy Clarkson, endine saatejuht Top Gear, kirjutas hiljuti The Sunile (üks eelmainitud Briti kõmulehti, mille omanik on Rupert Murdoch) häiriva kolumni Markle'i kohta. Clarkson kirjutas et ta vihkas Meghanit "rakutasandil".

Ta jätkas, et ta unistas päevast, mil ta pannakse alasti paraadiga mööda Suurbritannia linna tänavaid, samal ajal kui rahvahulk skandeerib: "Häbi!" ja visata talle väljaheitetükke." Clarkson lisas: "Kõik, kes on minuvanused, mõtlevad samamoodi."

On Twitter, Tema tumedad materjalid autor Philip Pullman kirjutas: "See, et Jeremy Clarkson võib selliseid asju kirjutada ja neid häbenemata avaldada, ütleb meile kõik, mida me peame teadma selle kohta, kuidas Rupert Murdoch on mürgitanud ja mädanenud meie avalikku elu."

Tuleb märkida, et prints Andrew, kuningas Charlesi vend, kes on väidetavalt seksuaalkurjategija Jeffrey Epsteiniga sõber, ei ole Briti meedia poolt peaaegu samal tasemel kontrolli ja kriitika osaliseks saanud.

Meghan, nagu ka printsess Diana enne teda, sisenes kuninglikku perekonda autsaiderina ja lõi selle poleeritud välispinna lahti, paljastades sees kääriva mädaniku. Muidugi on paljude inimeste jaoks mädanik ainus asi, millele tasub tähelepanu pöörata. Toredad traditsionalistid armastavad, kui kuninglikud perekonnad vaikivad ja sümboliseerivad, kuid enamik inimesi leiab, et need on palju lõbusamad, kui nende "Targaryeni pool" paljastatakse, väikesed vaenud ja võimuvõitlus, mida Netflixi filmides näeme. Kroon.

Harry ja Meghan, on aga palju vähem meelelahutuslik kui Kroon; dokumentaalfilm näeb Harryt ja Meghanit mahlastest siseringi kuulujuttudest tühjaks jooksmas. Sari heidab valgust Harry pingelistele suhetele tabloidmeediaga; ta süüdistab Meghanit 2020 raseduse katkemine halastamatu pealetungi kohta, viidates konkreetselt The Daily Mailile. Paar võttis õiguslikke meetmeid (ja võitis) müügikoha Meghani 2019. aasta erakirja avaldamise eest oma isale Thomas Markle'ile – tegu, mida palee väidetavalt ei toetanud.

Sari maalib ka prints Williami kui kaabaka, kusjuures Harry väitis, et prints "karjus" tema peale:

"Oli hirmus, et mu vend karjus ja karjus minu peale ning mu isa ütles asju, mis lihtsalt ei vastanud tõele, ja mu vanaema istus vaikselt seal ja võttis kõike endasse," ütles Harry, viidates oma isale, tollasele printsile. Charles ja kuninganna Elizabeth II.

Meghan süveneb oma võõrandumise üksikasjadesse, märkides, et palee tajus teda ohuna, mitte liitlasena, kes võiks aidata monarhiat kaasajastada.

Huvitaval kombel tõstab sari esile ka seda, kuidas Ühendkuningriik ehitas oma rikkust orjuse ja kolonialismi kaudu, rõhutades monarhia rolli impeeriumi näona; sarjas esinev ajaloolane kirjeldab Rahvaste Ühendust (hilise kuninganna elu kirgprojekt) isegi kui "impeerium 2.0.” See on põnev lõik, kuid me ei kuule sellest midagi Harry ega Meghani enda käest.

Jääb vaid imestada, kuidas need kaks saaksid reformida institutsiooni, mis põhineb väljamõeldisel, et kuninglik DNA on oma olemuselt parem, et sellesse maagilisse perekonda sündinud väärivad troonil istumist, kandes säravat krooni. varastatud juveele.

Selle dokumentaalfilmi pealkirjastajad näivad endiselt seotud monarhiaga, rõhuva institutsiooniga, millest nad väidetavalt püüavad põgeneda. Teatud punktides muutuvad paari kommentaarid ja kaebused piiripealseks ebameeldivaks.

Praegu on katastroof elukalliduse kriis Ühendkuningriigis ja selles kontekstis on Harry ja Meghani probleemid ebaolulised; hellitatud kuulsuste vastu võib olla vaid nii palju kaastunnet.

Markle räägib isegi elamisest "väikeses" majakeses Kensingtoni palee territooriumil, öeldes: "Kensingtoni palee kõlab muidugi väga kuninglikult, aga Nottinghami majake on nii väike." Paar naerab, kuidas laed olid nii madalad. Harry põrutas sageli pead ja et kui Oprah Winfrey tuli teele, ütles ta nende väikese kodu kohta: "Keegi ei usuks seda kunagi."

Vaatajad märkasid, et paljud paari kaebused tulid tohutute privileegidega kohast ja näis, et nad kavatsevad oma tüli paleega edasi lükata, selle asemel et lihtsalt edasi liikuda. Raadiotegelane Howard Stern ütles dokumentaalfilmi kohta:

"...on lihtsalt väga imelik vaadata kahte inimest, kes karjuvad: "Tahtsime oma privaatsust, tahtsime, et ajakirjandus jätaks meid rahule." Ja mis on siis nende eriline, mille nad Netflixi avaldasid – näitavad teile neid, nende lapsi ja nende elu. See on nagu Kardashians, välja arvatud igav... Kuhu sa sellega lähed? Kas see on teie karjäär… ma ei tea, kui alandati teid lossis elades – ja sellega on raske suhestuda. Mulle tundub, et see tundub päris suurepärane."

Bethenny Frankel, endine New Yorgi tõelised koduperenaised täht, ütles edasi Tikk-takk: "Kui meedia teid trollib, andis kuninglik perekond teile nõu mitte midagi öelda, sest seda nõu antakse enamikule kuulsatest inimestest. Kui lisate tulele bensiini, puhub tuli veelgi suuremaks. Tundub, et nad – ja eriti Meghan – tahavad meile lihtsalt rohkem rääkida.

Vahel Harry ja Meghan, ja kõige viimane, ähmane hooaeg Kroon, on vaatajad kuninglikust peredraamast üleküllastunud.

Harry ja Meghan oleks võinud avalikkuse eesriide alla piiluda, kuid võib-olla on aeg edasi liikuda.