NCAA "NIL" juhendamiskohtade assotsiatsioon on uuenenud monopolivastases ohus

Riiklik kolledžite kergejõustikuliit liigub taas ohtlikule teele, mis võib asetada kolledžispordi ametiühingu rasketesse monopolivastastesse raskustesse. Selle nädala alguses teatas NCAA uuestjuhised" keelata liikmeskolledžitel kasutada "kollektiivid … suunata nime, pildi ja sarnasuse tehinguid tulevastele üliõpilassportlastele.” Seda tehes võis NCAA taas jahutada vaba turgu tulu teenivatele kolledžisportlastele hüvitiste maksmiseks.

Kui NCAA viimast püüdlust piirata kolledžisportlastele maksmist ei ole kunagi üheski kohtus testitud, on NCAA uusim töötasu piirav piirang samaväärne selliste piirangutega, mida paljud kohtud juba keelavad. Eelkõige otsustas USA ülemkohus just eelmisel aastal Riiklik kolledžite kergejõustikuliit vs. Alston et NCAA reeglid, mis keelavad kolledžitel pakkuda oma sportlastele otsest mitterahalist haridushüve, läksid föderaalse monopolivastase seadusega vastuollu.

Edastades uued juhised kolmandate osapoolte maksete piiramiseks kolledžisportlastele, seavad NCAA juhid end taas õiguslikku ohtu – isegi hoolimata sellest, et NIL-i poliitikaga tegelemiseks on palju turvalisemaid õiguslikke alternatiive. Nende ohutumate juriidiliste alternatiivide hulgas oleks NCAA võinud lihtsalt tunnistada end kolledžisportlaste ühiseks tööandjaks ja püüda lõpuks astuda oma sportlastega kollektiivläbirääkimistesse. NIL hüvitis. See oleks eraldanud kõik kollektiivläbirääkimistel sõlmitud NIL-reeglid monopolivastasest kontrollist nn. mittekohustuslik töövabastus.

Teise võimalusena oleks NCAA võinud võtta vabama lähenemisviisi ja lubada üksikutel konverentsidel reguleerida kolmandate osapoolte makseid. Tõepoolest, NIL-kollektiivide konverentsispetsiifilised piirangud peavad palju tõenäolisemalt vastu monopolivastasele kontrollile, kuna üksikutel liikmete konverentsil võib mõistlikult puududa "turujõud". Siiski ei suutnud NCAA ka seda seaduslikku alternatiivi vastu võtta.

Tema ühel meelel aastal Alston, USA ülemkohtu kohtunik Brett Kavanaugh avaldas tugevat aimdust selle vastu, et NCAA ei võtaks vastu uusi kolledžisportlaste töötasusid piiravaid reegleid, öeldes selgesõnaliselt, et isegi paljud NCAA praegused hüvitamiseeskirjad "tõstavad monopolivastaste seaduste alusel tõsiseid küsimusi".

Kuna NCAA juhid ei võtnud kohtunik Kavanaugh' hoiatust kuulda, näivad nad olevat taas kord monopolidevastases kuumas vees. Tõepoolest, see, mida NCAA juhid praegu kirjeldavad kui "NIL-i suuniseid", võib väga hästi olla järgmise Ameerika monopoolse kolledžite spordiliidu vastu suunatud monopolivastase monopolivastase hagi sisuks.

____________

Marc Edelman ([meiliga kaitstud]) on Baruchi kolledži Zicklini ärikooli õigusteaduste professor, Robert Zicklini ettevõtte aususe keskuse spordieetika direktor ja ettevõtte asutaja. Edelmani seadus. Ta on raamatuLühike käsitlus amatöörlusest ja monopolidevastasest seadusest"Ja Lühijutt kolledži-sportlase nime-, pildi- ja sarnasusõiguste kohta. "