NBA püüdlus uue CBA ülemise kululimiidi poole võib ohustada töörahu

Mõnes mõttes pole äritegevus NBA jaoks kunagi parem olnud. Liiga saavutas rekordi $ 10 miljardit tulu ja 8.9 miljardit dollarit korvpalliga seotud tulu eelmisel aastal NBA voliniku Adam Silveri sõnul ning frantsiisihinnangud on samuti taevasse tõusev.

Kuid üheksakohalised luksusmaksuarved Golden State Warriorsist, Los Angeles Clippersist ja Brooklyn Netsist on väidetavalt mõned meeskonnaomanike grupid kitsi. Sellisena taotleb liiga oma käimasolevatel läbirääkimistel Rahvusliku Korvpallurite Assotsiatsiooniga järgmise kollektiivlepingu üle "kulutuste ülempiiri" ehk teisisõnu ranget palgalagi. järgi mitmekordne aruanded.

Kui need teated esimest korda oktoobri lõpus ilmusid, Sports Illustrateds Howard Beck märkis, et range ülempiiri ettepanek oli tasuvus- ja tasuvusläbirääkimiste ajal igavene traditsioon. NBA tavaliselt ujutab seda ideed, ametiühing lükkab selle kindlalt tagasi ja mõlemad pooled asuvad läbirääkimistele muude keeruliste küsimustega.

Siiski näib, et NBA ei pruugi seekord bluffida, mis võib liiga kümnendi pikkuse töörahu tõsiselt ohtu seada.

NBA-l ja mängijate ametiühingul on kuni 15. detsembrini kas loobuda kehtivast CBA-st või pidada läbirääkimisi selle loobumiskuupäeva pikendamise üle. Kui kumbki pool seda teeb, siis CBA aegub pärast hooaega 2022–23. Kui ei, siis praegune CBA kestab läbi hooaja 2023–24.

Kauaaegne NBA insaider Marc Stein kirjutas Substackis, et liiga "üha sihikindlam püüdlus" ülemise kululimiidi poole "jääb viimaste läbirääkimiste komistuskiviks nr 1". Ta lisas, et "see ei tundu olevat tavaline prooviõhupalli tõuge karmi kululimiidi poole, mida NBA on varasematel läbirääkimistel teadaolevalt ujutanud ja seejärel järsku langenud, et teistes valdkondades järeleandmisi teha."

See näib olevat NBPA jaoks mittealgus. Üks allikas ametiühingu poolelt rääkis Stein oktoobris, et "enne kui on kõva piirang, tehakse töösulg".

Praeguse CBA kohaselt on NBA-l pehme kork. Sellised asjad nagu lindude õigused ja keskmise taseme erand võimaldavad meeskondadel ületada palgalagi, et sõlmida vabaagentidega või uuesti oma mängijatega. Kui meeskonnad ületavad luksusliku maksukünnise, hakkavad nad maksma lisaraha maksutrahvidena, sõltuvalt kui kaugel nad on üle joone.

NBA ettepanek asendaks luksusmaksu range piiranguga, mida meeskonnad ei tohi palkade maksmisel ületada. ESPN-i andmetel Adrian Wojnarowski. "Liiga usub, et praegune süsteem ei paku piisavalt võrdseid tingimusi, et muuta 30 meeskonnast rohkem konkurentsivõimeliseks, ja väidab, et parimate meeskondade kulutuste erinevus on muutnud tasakaalustamatuse lõpuks jätkusuutmatuks," lisas ta.

Praeguse CBA kohaselt muutuvad meeskonnad rangemaks, kui nad sõlmivad vabaagendi, kasutades mittemaksumaksja keskmise taseme erandit või kaks korda aastas toimuvat erandit või omandavad mängija allkirjastamise ja vahetamise teel. Need meeskonnad ei saa ülejäänud liigaaasta jooksul ühelgi hetkel luksusmaksu põlle ületada. Need on aga ainsad kolm mehhanismi, mille abil meeskond praeguses süsteemis kõvasti piiritleb.

Senised aruanded ei ole jaganud paljusid NBA range ettepaneku üksikasju. On ebaselge, kas kululimiit kehtestatakse praegusele perroonile, mis on sel hooajal ligi 7 miljonit dollarit kõrgem luksusmaksu liinist, või oleks see suurem või madalam.

Kõik meeskonna kubernerid ei ole selle ettepanekuga nõus, õllekann märkis. Mõned kardavad, et tegelik palgaarvestus, mida absoluutselt ei saa ületada, erinevalt praegu kasutatavast mallist, mis tugineb luksusmaksule ja repiiterimaksule, et täita range ülempiiri ülesannet, võib muuta selle säilitamise veelgi raskemaks. nende parimad mängijad."

Meeskonnad maksavad alati välja nii palju raha, kui superstaaridele on lubatud, isegi kui liiga rakendab oma ülempiiri. Kõva ülempiir võib aga veelgi raskendada meeskondadel kahe või kolme maksimaalse lepinguga mängija loomist. Esindused peaksid tõenäoliselt oma meeskonna loomise strateegia ümber hindama sel ebatõenäolisel juhul, kui liiga saavutab oma tahtmise.

Tõenäoliselt uurivad mõlemad pooled alternatiivseid lahendusi, mis saavutavad tõhusalt samu eesmärke, mis on seatud piiranguga, ilma seda tegelikult rakendamata. Võistkondade maksumäära tõstmine üle luksusmaksu künnise on madalaim vili.

Praeguse CBA kohaselt maksustatakse meeskondi 1.50 dollarit iga dollari kohta, mille nad kulutavad 0–4,999,999 1.75 5 dollarit maksureast kõrgemale, ja summa suureneb järk-järgult. Järgmise 2.50 miljoni dollari puhul tõuseb see 3.25 dollarile dollari kohta, seejärel 3.75, 15 ja 20 dollarile dollari kohta vastavalt 25 miljonile, 3.75 miljonile ja 5 miljonile dollarile. Sealt edasi võetakse meeskondadelt järgmise 50 miljoni dollari eest 5 dollarit dollari kohta ja iga täiendava XNUMX miljoni dollari eest täiendavalt XNUMX dollarit.

Kui meeskonnad kuuluvad korduva maksu alla – st nad on olnud luksusmaksuga maksustatud territooriumil vähemalt kolmel eelnevast neljast hooajast –, on maksumäär veelgi rangem. See algab 2.50 dollarist dollari kohta ja tõuseb sealt sama palju kui tavaline maks. Nii leiavadki sellised meeskonnad nagu Warriors ja Clippers end nüüd üheksakohaliste maksude võlgnevuses.

Kui kokkuhoidvad meeskonnad tunnevad end mures oma rahaliste kolleegide kulutamisharjumuste pärast, võivad nad püüda maksutrahve veelgi karmistada. Võib-olla võiks praegune repiiteri määr (alates 2.50 dollarist dollari kohta) olla uues CBA-s mittekordajate määr ja uus kordurite määr võiks alata 3.50 dollarist dollari kohta. Maksumäär võib tõusta ka 75 dollari võrra 5 miljoni dollari kohta, selle asemel, nagu see praegu on üles ehitatud.

Nende kahe muudatuse kehtestamisega jääksid korduvate maksude meeskonnad võlgu ainuüksi maksutrahve ilmatu 63.8 miljonit dollarit, kui nad ületaksid maksupiiri 15 miljonit dollarit. Sellest palju kõrgemale tõusmine muutuks liiga kulukaks isegi liiga jõukaimatele kuberneridele. Kuigi see ei oleks tehniliselt range ülempiir, saavutaks see tõhusalt sama eesmärgi.

Liiga tõuge kõva piiri poole võib ikkagi lõppeda suure käraga mittemillegi pärast. Kuid kui kumbki pool järgmise nädala jooksul CBA-st loobub, ei pruugi pärast hooaega 2022–23 selle ettepaneku tõttu töörahu tagada.

Kui pole märgitud teisiti, on kogu statistika NBA.com, PBPStats, Klaasi puhastamine or Korvpalli viide. Kogu palgateave kaudu Spotrac or RealGM. Kõik koefitsiendid kaudu FanDueli spordiraamat.