NBA, NBPA soovivad uues CBA ettepanekus kohandada pikendamise reegleid

Aastaid on NBA meeskondadel ja mängijatel olnud ühine probleem. Pikendamise reeglid mitte-uusakate tehingute puhul piirasid 120% mängija sissetulekust tema lepingu viimasel aastal.

See probleem on soodustanud kaubanduslikke kaalutlusi paljudes mängijates, sealhulgas Raptorsi ründaja OG Anunoby, kuna Toronto ei oleks selliste piirangute juures võimeline Anunobyt laiendama ja oleks seega sunnitud laskma tal katsetada piiramatut vaba tegutsemist, kust ta saab otse lahkuda. Selle stsenaariumi korral jääks Raptors tühjade kätega.

Vastavalt Shams Charania The Athleticust aga praegused CBA läbirääkimised laiendusreeglid on olnud üks peamisi teemasid, kus liiga ja mängijate liit NBPA nõustub näiliselt suurendama lubatud pikendamise protsenti 120%-lt 140-150%-le.

Pealtnäha ei pruugi see tunduda märkimisväärse kasvuna ja on õiglane spekuleerida, kas potentsiaalne 150% tõus on piisav nende mängijate jaoks, kes sõlmivad turust madalamad lepingud ja kellest saavad selle käigus selged maksimummängijad.

Nii et vaatame, kuidas see mõjutab Anunoby tulevikku, kes prognoositakse kusagil kõrgemal, kui tema praegune hüvitis on, kuid alla maksimumi.

Anunoby teenib lepingu viimasel aastal 19,928,571 120 23,914,285 dollarit, praeguse XNUMX% reeglil põhineva pikendusnumbri korral algaks tema uus leping XNUMX XNUMX XNUMX dollarist.

Kuna Anunoby saab järgmisel lepingul tõenäoliselt palka alates 30 miljonist dollarist või rohkem, poleks tal põhjust selliste tingimustega nõustuda.

Kui valite selle protsendi 150%, siis uue laienduse hind oleks 29,892,571 XNUMX XNUMX dollarit.

See arv on oluliselt suurem kui praegu lubatud 120% tõus, kuid võib siiski jääda alla sellele, mida talle vabaagendis pakutaks. Eriti kui arvestada, et Anunoby oleks vabaagent 2025. aasta suvel ehk aastal, mil liiga palgalagi peaks tõusma.

(Kuigi NBA ei ole veel sellel hooajal jõustuvale telelepingule alla kirjutanud, eeldatakse, et nad sõlmivad lepingu kuni 75 miljardi dollari eest ja isegi ülemmäära silumisel – et vältida 2016. aasta ebatasasust – suureneks ülempiir ikkagi õiglase võrra. tükk.)

150% reegel parandaks paljusid turuhinnast madalamaid lepinguid, kuid see ei aita neid, kes on pärast esialgsele uustulnuka pikendamisele allakirjutamist teinud märkimisväärse hüppe tootmises, nagu Anunoby või Jaren Jackson Jr.

Jackson Jr sõlmis isegi lepingu, mis aja jooksul väheneb, mis muudab Memphise teenuste säilitamise veelgi keerulisemaks.

6'11 suurmees teenib hooajal 23,413,395–2025, mis on tema lepingu viimane aasta, 2026 150 35,120,093 dollarit. 2026% pikendamise reegel võimaldaks Memphisel pakkuda talle uut tehingut alates 30 XNUMX XNUMX dollarist. Seda tüüpi raha oleks praeguse palgalagi korral sobinud, kuid XNUMX. aastal on see ülemmäär praegusest kohast tõenäoliselt kasvanud enam kui XNUMX miljoni dollari võrra, muutes Jackson Jr-i vabaturul palju suurema lepingu jaoks sobivaks.

150% reegli puhul on uudishimulik see, kuidas see ei suurenda võimalust, et meeskonnad suudavad oma eliitmängijaid nii palju säilitada, mille üle on liigas juba aastaid häälekas olnud.

Muidugi, 150% reegel muudab kesktaseme lepingute väljavaateid ja see võimaldab mängijatel, kes pole välja murdnud, saada õiglasema tehingu. See ei ole üldiselt mõttetu protsentuaalne tõus.

Kuid näiteks Jackson Jr ja Anunoby jaoks ei pruugi see kõike nii palju lahendada. Raptors oleks endiselt täpselt samas olukorras nagu varem, teades hästi, et see, mida nad saavad Anunobyle pikendamiskõnelustel pakkuda, jääb alla vabaturul saadaoleva raha. Seetõttu peavad kaubandusläbirääkimised jätkuma.

Muidugi võiksid nii Memphis kui ka Toronto oma mängijatele tegeliku vaba agentuuri ajal rohkem raha pakkuda, kuid see eirab pikendamise eesmärki ja asetaks need meeskonnad taas ebasoodsasse olukorda, kui nende mängijad lahkuvad.

Laienduste idee seisneb olukorrast ette pääsemises ja vaba agentuuri täieliku vältimises. Kuid selleks peab meeskondadel olema selleks vajalik laskemoon. 120% reegel pole see ja eriti Raptorsi jaoks pole see ka 150% reegel.

Kui NBA ja NBPA peaksid selle valima kuni 175%, siis vaataksime stsenaariumi, kus laiendustest saaks palju tõhusam tööriist. Tehniliselt peaks sõnastus olema umbes "175% või individuaalne maksimaalselt hinnatud hüvitis", kuna 175% reegel ületaks mõnel juhul lepingu maksimaalset hüvitist, mis on keelatud.

Võtke Jackson Jr ja Anunoby 175% reegli alla. Nende algpalgad seda tüüpi pikendamise korral oleksid vastavalt 40,973,441 34,874,999 XNUMX ja XNUMX XNUMX XNUMX dollarit. See on äkki palju lähemal sellele, mida võiks oodata avatud turu pakkumistelt.

Ja tõesti, mis on selle negatiivne külg lubatud protsendi veelgi suuremaks muutmisel või lihtsalt – tehniliselt – lausa maksimaalsete lepingupikenduste lubamisel sõltumata mängija hüvitisest eelmise lepingu viimasel aastal?

Lõppkokkuvõttes seisnevad laiendused mängijate hoidmises, mille saavutamisest on huvitatud nii liiga kui ka meeskonnad, et luua kogu liigas jätkusuutlikumaid tooteid.

Ehkki 150% reegel on hea algus, tundub, et liigal on veel mõned teed minna.

Kui pole märgitud teisiti, kogu statistika kaudu NBA.com, PBPStats, Klaasi puhastamine or Korvpall-viide. Kogu palgateave kaudu Spotrac. Kõik koefitsiendid viisakalt FanDueli spordiraamat.