Minu poiss-sõbral on maja, mille 30-aastane hüpoteeklaen on 150,000 4 dollarit 275,000% intressimääraga. Tal on XNUMX XNUMX dollarit sularaha ja pensionikontot. Ta on pensionil.
Minu maja on ära makstud. Mul on 50,000 XNUMX dollarit sularaha ja pensionikontot. Soovin pensionile jääda ühe kuni kahe aasta jooksul.
Soovime kooselu, kuid pole suutnud kokku leppida õiglases “üüris”, mida maksta. Ta ei ole nõus minu majas elama, sest seal on vähem mugavusi.
Ta usub, et ma peaksin tasuma poole tema igakuistest kuludest tema ilusamas ja kallimas majas. Ta võiks maksta oma hüpoteegi ja säästa 600 dollarit kuus, kuid talle meeldib sularaha omada.
Olen sellest luksusest loobunud ja oma hüpoteegi ära maksnud. Nüüd tegelen oma säästude kogumisega. Minu arvates ei ole õiglane maksta poole hüpoteegi intressikulust.
Ma ei tea, mis remondi- ja hoolduskulusid peaks minult ootama, kui mul pole tema majas omakapitali. On palju seisukohti, millest ükski ei tundu õiglane.
Need on tema pakutud võimalused:
· Elan tema majas ja saan seega enda oma välja üürida. Makske talle pool sellest rendisummast.
· Maksan poole tema maja elamis- ja ülalpidamiskuludest, kuni ma seal elan.
· Maksan talle sama palju, kui ma maksan oma praeguses kodus elamise eest maksude, kindlustuse ja kommunaalteenuste eest: 800 dollarit kuus.
Mida sa ütled, rahamees?
Majaomanik ja tüdruksõber
Lugupeetud majaomanik!
Olen kindel, et teie maja on sama kena. Ja see, et ta seda usub, ei tee seda veel nii. Kui te ei maksa oma kodule hüpoteeki, siis ma ei usu, et peaksite tema kodus elamise eest ühegi punase sendi rohkem maksma.
See tähendab, et te ei tohiks sellest kokkuleppest loobuda ja maksta rohkem lihtsalt sellepärast, et ta (a) tahaks, et elaksite tema kodus ja (b) aitaksite tal maksta hüpoteegi või maksu ja elatist.
Te mõlemad tegite erinevaid valikuid: teil oli kodu, millel on hüpoteeklaen, et saaksite selle aja kulutada pensioniks ja/või vihmaseks päevaks säästude kogumisele.
Olete teinud kõvasti tööd, et oma hüpoteegi tasuda, ja teil on säästusid 50,000 20 dollarit, mis on vähem kui 150,000% teie poiss-sõbra säästudest. Tal on hüpoteeklaenule jäänud XNUMX XNUMX dollarit ja see on tema valik.
"Kui tema eesmärk on leida abi poole hüpoteegi tasumiseks, võib ta leida üürniku, kes seda tema eest teeks. "
Sa ei ole vastus tema pikaajalistele finantsplaanidele, sa oled tema elukaaslane. Kui tema eesmärk on leida abi poole hüpoteegi tasumiseks, võib ta leida üürniku, kes seda tema eest teeks. Mida sa sinult oodata? Unustage, mida ta ootab.
Muide, ta sellele korraldusele läheneb, tundub, et ta soovib samaväärset pesuainet ja pesupehmendajat – sõbrannat ja üürnikku ühes käepärases pudelis, et tema finantsplaanid oleksid sujuvad ja puhtad.
Alumine rida: te ei tohiks oma pesamuna ehitamise plaane kahjustada. Daam pole pööramiseks. Nõustuge tema plaaniga ainult siis, kui see teie kodu tegeliku üürniku abiga aitab ka teid.
Teisisõnu, soovitud tulemus on teie jaoks olulisem kui tema esitatud ettepanekud. Ta võiks säästa 600 dollarit kuus! See on tema asi. Mitte sinu oma. Mida soovite igal kuul taskus hoida?
Saate aru, mida sa soovi ja seejärel selle eesmärgi alusel tagasi liikuda. Näiteks kui saate maksta talle 800 dollarit kuus, võtta oma kodu eest 1,600 dollarit üüri ja panna 800 dollarit oma säästudesse, tehke seda.
Olete jõudnud kaugele. Ärge laske neil läbirääkimistel seda nurjata.
Kontrollima Moneyisti privaatne Facebook rühm, kus otsime vastuseid elu kõige keerulisematele rahaküsimustele. Lugejad kirjutavad mulle igasuguste dilemmadega. Postitage oma küsimused, öelge mulle, mida soovite rohkem teada saada, või kaaluge viimaseid Moneyist'i veerge.
Rahamees kahetseb, et ei saa küsimustele individuaalselt vastata.
Kui saadate oma küsimused meili teel, nõustute nende avaldamisega MarketWatchis anonüümselt. Esitades oma loo MarketWatchi väljaandjale Dow Jones & Co.-le, mõistate ja nõustute, et võime kasutada teie lugu või selle versioone kõigis meediakanalites ja platvormidel, sealhulgas kolmandate osapoolte kaudu..
Loe samuti:
Koostasin kohtamas käimise ajal 23 ühikuga kinnisvaraportfelli. Kui palju peaksin meie abielus oma kihlatu andma?
"Me ei ela oma raha üle": kuidas saame anda oma õetütardele 10,000 XNUMX dollarit, ilma et see ülejäänud perekonda solvaks?
"S„Ma vihkan olla odav”: kas on ikka vastuvõetav õhtusöögile sõbra majja jõudmine vaid ühe pudeli veiniga?
Mu poiss-sõbral on ilusam maja ja ta ütleb, et peaksin temaga koos elama. Minu hüpoteek on tasutud. Ta usub, et ma peaksin tasuma poole tema igakuistest kuludest. Kas see on õiglane?
Kallis Quentin,
Minu poiss-sõbral on maja, mille 30-aastane hüpoteeklaen on 150,000 4 dollarit 275,000% intressimääraga. Tal on XNUMX XNUMX dollarit sularaha ja pensionikontot. Ta on pensionil.
Minu maja on ära makstud. Mul on 50,000 XNUMX dollarit sularaha ja pensionikontot. Soovin pensionile jääda ühe kuni kahe aasta jooksul.
Soovime kooselu, kuid pole suutnud kokku leppida õiglases “üüris”, mida maksta. Ta ei ole nõus minu majas elama, sest seal on vähem mugavusi.
Ta usub, et ma peaksin tasuma poole tema igakuistest kuludest tema ilusamas ja kallimas majas. Ta võiks maksta oma hüpoteegi ja säästa 600 dollarit kuus, kuid talle meeldib sularaha omada.
Olen sellest luksusest loobunud ja oma hüpoteegi ära maksnud. Nüüd tegelen oma säästude kogumisega. Minu arvates ei ole õiglane maksta poole hüpoteegi intressikulust.
Ma ei tea, mis remondi- ja hoolduskulusid peaks minult ootama, kui mul pole tema majas omakapitali. On palju seisukohti, millest ükski ei tundu õiglane.
Need on tema pakutud võimalused:
· Elan tema majas ja saan seega enda oma välja üürida. Makske talle pool sellest rendisummast.
· Maksan poole tema maja elamis- ja ülalpidamiskuludest, kuni ma seal elan.
· Maksan talle sama palju, kui ma maksan oma praeguses kodus elamise eest maksude, kindlustuse ja kommunaalteenuste eest: 800 dollarit kuus.
Mida sa ütled, rahamees?
Majaomanik ja tüdruksõber
Lugupeetud majaomanik!
Olen kindel, et teie maja on sama kena. Ja see, et ta seda usub, ei tee seda veel nii. Kui te ei maksa oma kodule hüpoteeki, siis ma ei usu, et peaksite tema kodus elamise eest ühegi punase sendi rohkem maksma.
See tähendab, et te ei tohiks sellest kokkuleppest loobuda ja maksta rohkem lihtsalt sellepärast, et ta (a) tahaks, et elaksite tema kodus ja (b) aitaksite tal maksta hüpoteegi või maksu ja elatist.
Te mõlemad tegite erinevaid valikuid: teil oli kodu, millel on hüpoteeklaen, et saaksite selle aja kulutada pensioniks ja/või vihmaseks päevaks säästude kogumisele.
Olete teinud kõvasti tööd, et oma hüpoteegi tasuda, ja teil on säästusid 50,000 20 dollarit, mis on vähem kui 150,000% teie poiss-sõbra säästudest. Tal on hüpoteeklaenule jäänud XNUMX XNUMX dollarit ja see on tema valik.
"Kui tema eesmärk on leida abi poole hüpoteegi tasumiseks, võib ta leida üürniku, kes seda tema eest teeks. "
Sa ei ole vastus tema pikaajalistele finantsplaanidele, sa oled tema elukaaslane. Kui tema eesmärk on leida abi poole hüpoteegi tasumiseks, võib ta leida üürniku, kes seda tema eest teeks. Mida sa sinult oodata? Unustage, mida ta ootab.
Muide, ta sellele korraldusele läheneb, tundub, et ta soovib samaväärset pesuainet ja pesupehmendajat – sõbrannat ja üürnikku ühes käepärases pudelis, et tema finantsplaanid oleksid sujuvad ja puhtad.
Alumine rida: te ei tohiks oma pesamuna ehitamise plaane kahjustada. Daam pole pööramiseks. Nõustuge tema plaaniga ainult siis, kui see teie kodu tegeliku üürniku abiga aitab ka teid.
Teisisõnu, soovitud tulemus on teie jaoks olulisem kui tema esitatud ettepanekud. Ta võiks säästa 600 dollarit kuus! See on tema asi. Mitte sinu oma. Mida soovite igal kuul taskus hoida?
Saate aru, mida sa soovi ja seejärel selle eesmärgi alusel tagasi liikuda. Näiteks kui saate maksta talle 800 dollarit kuus, võtta oma kodu eest 1,600 dollarit üüri ja panna 800 dollarit oma säästudesse, tehke seda.
Olete jõudnud kaugele. Ärge laske neil läbirääkimistel seda nurjata.
Kontrollima Moneyisti privaatne Facebook rühm, kus otsime vastuseid elu kõige keerulisematele rahaküsimustele. Lugejad kirjutavad mulle igasuguste dilemmadega. Postitage oma küsimused, öelge mulle, mida soovite rohkem teada saada, või kaaluge viimaseid Moneyist'i veerge.
Rahamees kahetseb, et ei saa küsimustele individuaalselt vastata.
Kui saadate oma küsimused meili teel, nõustute nende avaldamisega MarketWatchis anonüümselt. Esitades oma loo MarketWatchi väljaandjale Dow Jones & Co.-le, mõistate ja nõustute, et võime kasutada teie lugu või selle versioone kõigis meediakanalites ja platvormidel, sealhulgas kolmandate osapoolte kaudu..
Loe samuti:
Koostasin kohtamas käimise ajal 23 ühikuga kinnisvaraportfelli. Kui palju peaksin meie abielus oma kihlatu andma?
"Me ei ela oma raha üle": kuidas saame anda oma õetütardele 10,000 XNUMX dollarit, ilma et see ülejäänud perekonda solvaks?
"S„Ma vihkan olla odav”: kas on ikka vastuvõetav õhtusöögile sõbra majja jõudmine vaid ühe pudeli veiniga?
Allikas: https://www.marketwatch.com/story/my-boyfriend-has-a-nicer-house-and-says-i-should-live-with-him-my-mortgage-is-paid-off- ta-usub-ma-peaksin-pool-oma-kuukuludest-tasuma-on-õiglane-11666756120?siteid=yhoof2&yptr=yahoo