Kolmapäeval San Francisco kohtusaalis sai kesksel kohal küsimus, kas Tesla tegevjuht Elon Musk on pettur või on lihtsalt liiga hooletu oma sõnadega. Mikroskoobi all oli Muski kurikuulus 2018. aasta säuts, milles väideti, et rahastamine on "tagatud", et võtta Tesla erasektorisse potentsiaalse väärtusega 420 dollarit aktsia kohta. Juba kaks päeva kestvas ühishagis kaebavad Tesla aktsionärid, kes kaubelsid ettevõtte aktsiatega päevil pärast Muski säutsu, juhilt miljardeid dollareid kahjutasu.
Kohtuprotsessi tulemus sõltub selle säutsu keelest ja kavatsusest. Hagejad väidavad, et see pani tavainvestorid raha kaotama ja Muski advokaadid väidavad, et säuts oli samaaegselt tõsi (ta tõesti tegin kavatsevad Tesla privaatseks võtta) ja libisemine (“rahastus tagatud” oli vale sõnavalik).
Žürii peab otsustama, kas: 1) Musk säutsus teadlikult valeinfot, et mõjutada Tesla aktsia hinda; 2) säutsud paisutasid kunstlikult Tesla aktsia hinda, mängides üles tehingu rahastamise staatust; ja 3) kui jah, siis kui palju.
Tesla investor ja kohtuasja juhtiv kaebaja Glen Littleton ütles kolmapäeval, et võttis Muski sõna vastu ja rahalise hävingu kartuses likvideeris lõpuks kuskil 90–95% oma positsioonidest.
"Ma ei saanud endale lubada sisse jääda," ütles Littleton vandemeestele.
Tema advokaadid väitsid, et ta kaotas selle tagajärjel 3.5 miljonit dollarit.
Muski maine kaalul
Kui Musk kohtuasja kaotab, on ta tõenäoliselt sunnitud lahutama suure osa rahast. Kui aga žürii leiab, et Musk säutsus teadlikult petturlikku teavet, võib tegevjuhi niigi kõikuv maine ohtu sattuda.
Aktsionärid on kaotanud usalduse staarijuhi vastu alates sellest ajast, kui ta ostis Twitteri ja hakkas veelgi valjemini platvormi tühjusesse karjuma. Mõned investorid isegi ütlevad Twitteri draamad, mis sisaldavad Musk müüb Tesla aktsiaid Twitteri äri eest tasumiseks võib olla osa põhjusest, miks ettevõtte aktsia hind langes 65. aastal 2022%.
Tundub, et Muski advokaadid on sellest mainekahjust kinni pannud. Nad taotlesid kohtuprotsessi üleviimist Texasesse, mis on olnud Tesla peakorter alates 2021. aastast, väites, et Musk ei saanud San Franciscos õiglast kohut, kuna vandekohtunike kogu arvatavasti kaldus Muski vastu pärast seda, kui juht võttis üle Twitteri ja koondati rohkem kui 3,750 töötajat.
USA ringkonnakohtu kohtunik Edward Chen lükkas pakkumise tagasi, asudes aktsionäri advokaatide poolele, kes põhimõtteliselt väitsid, et Musk tegi voodi ära ja saab nüüd selles lamada.
"Rahastamine tagatud."
10-päevase perioodi jooksul pärast säutsu (7. kuni 17. august) nihkus Tesla aktsia hind umbes 14 miljardi dollari võrra.
Mõni päev hiljem astus Musk mõnevõrra tagasi blogi postitus see selgitas, miks ta tahtis Tesla privaatseks võtta. Postituses ütles Musk, et mitme kohtumise põhjal Saudi Araabia riikliku investeerimisfondiga uskus ta tõesti, et tehing on saavutatud ja kõik, mida on vaja, oli protsess liikuma panna – sellest ka õnnetu säuts.
Selgus, et rahastamine ei olnud tagatud ja säutsule järgnenud päevadel taganesid saudid. Musk süüdistas seejärel kuningriigi avaliku investeerimisfondi kuberneri "bussi alla" viskamises. Vahepeal, septembris, tegi seda Saudi fond investeerib Lucid Motorsi miljard dollarit Airi käivitada.
Kogu rünnak lõppes sellega Väärtpaberibörsikomisjoni uurimine. Musk ja Tesla lahendasid selle juhtumi rikkumist tunnistamata ning neile määrati 40 miljoni dollari suurune trahv. Musk oli sunnitud Tesla juhatuse esimehe kohalt tagasi astuma ja tegevjuht nõustus olema vähem rutakas kõigi Teslaga seotud säutsidega, mis võiksid mõjutada avalikke turge. (Kuigi ta ei ole sellest kokkuleppest kinni pidanud.)
"Vale ja eksitav"
Eelmise aasta aprillis otsustas kohtunik Chen, et Muski säutsud olid "valed ja eksitavad" ning et Musk "esitas neid väiteid hoolimatult, teades nende valet".
See võib olla hea uudis hagejatele, kuna nad püüavad vandekohust veenda, kas avaldused mõjutasid Tesla aktsia hinda, kuid see on žürii kohtuprotsess ja seetõttu ei sõltu tulemus ainult Chenist. Žürii peab ka kindlaks tegema, kas Musk tegutses nende arvates teadlikult ja mis tahes kahjusumma.
Muski advokaadid väitsid kolmapäeval, et tegevjuht kavatses siiralt Tesla privaatseks võtta ja et ta tegi "sekundi murdosa otsuse" säutsutada, et ta kaalub seda. Ta säutsus "rahastamine tagatud", kuna luges just uudisteartiklit, mis paljastas, et Saudi Araabia investeerib ettevõttesse palju.
"Ta otsustas sel kiirustaval hetkel, kas ebatäiuslik või mitte, et avalikustamine on parem viis," ütles Muski advokaat Alex Spiro vandekohtunikele oma avakõnes San Francisco föderaalkohtus. "Ta ei tahtnud, et leke oleks."
Spiro ütles, et Twitteri sõnumid ei mõjutanud turgu ja tegelikult, kui säutsule järgnenud koosolekul plaani üksikasjad avalikustati, suurenes Tesla aktsia.
Tesla aktsionäre esindav advokaat Nicholas Porritt ütles, et säuts ja muud Muski ja Tesla sõnumid olid "valed", mille tõttu tavainvestorid kaotasid miljoneid dollareid.
Allikas: https://finance.yahoo.com/news/musk-stands-lose-billions-trial-234941285.html