Enamik ameeriklasi ei arva, et ülemkohus tegutseb "tõsiselt ja põhiseaduslikult" ning soovib reforme, selgus küsitlusest

Topline

Vähem kui 40% ameeriklastest usub, et USA ülemkohus on oma hiljutiste otsuste põhjal erapooletu ja enamus soovib, et kohus kehtestaks reformid, vastavalt uuele C-SPAN/Pierrepontile. küsitlus, mis peegeldab seda, kuidas ameeriklased peavad kohtut politiseeritud, kuna see võtab vastu erakondlikke küsimusi, nagu abort, ja kui kohtunikud seisavad silmitsi võimalike eetiliste probleemidega.

Peamised faktid

Vaid 37% arvab, et kohtu hiljutised otsused näitavad, et kohus tegutseb "tõsiselt ja põhiseaduslikult põhjendatud viisil", selgub 3.–6. märtsil 1,011 USA tõenäolise valija seas läbi viidud küsitlusest.

47% vastanutest arvab, et kohus on "sarnaselt Kongressi demokraatide ja vabariiklastega jagatud parteideks", samas kui 17% ei olnud selles kindel.

72% enamus soovib, et ülemkohus kehtestaks eetikakoodeksi – kuigi alama astme kohtute föderaalkohtunike jaoks on see olemas, ei ole ülemkohtu kohtunikud sellega seotud.

Ainult 15% arvab, et kohtunikud "savad piisavalt avalikku kontrolli, et ametlikku eetikakoodeksit pole vaja".

69% enamus eelistaks, et kohtunikel oleks 18-aastane ametiaeg, mitte eluaegne kohtusse nimetamine.

Vastajad soovivad ka ülemkohtult suuremat läbipaistvust: 65% soovib, et kohus edastaks oma suulisi argumente televisioonis ja 70% väidab, et see "kasaks usaldust" kohtu ja selle otsuste vastu.

Suur arv

84%. See on osa vastanutest, kes ütlesid, et Riigikohtu otsused "mõjutavad minu kui kodaniku igapäevaelu".

Contra

Uskumus, et kohus on erapooletu, ei ole uus, kuna C-SPANi küsitlused on leidnud rohkem vastajaid, kui pole väitnud, et ülemkohus jaguneb erakondadeks ja toetab ametiaegade piirmäärasid, kuna ta alustas küsimuste küsitlemist vastavalt 2011. ja 2009. aastal. Suurem osa vastajatest (67%, kuigi küsitlus ei sisaldanud valikut "ei tea") ütles, et kohus oli viimati erapooletu, kui küsimus esitati 2018. aasta augustis, keset kohtunik Brett Kavanaugh' vaidlusi kohtule kinnitamise protsessis. .

Tangent

Sel ajal, kui senat valmistub järgmisel nädalal alustama kohtuniku ametisse kinnitamise kuulamisi Ketanji Brown Jackson, kes kinnitamise korral oleks esimene mustanahaline naine ülemkohtus, ütles 69% vastanutest, et mitmekesisus (nii soo kui rassi/etnilise kuuluvuse poolest) on nende jaoks ülemkohtus oluline.

Peamine taust

Ülemkohus on viimastel kuudel sattunud üha suurema tähelepanu alla selle tajutava politiseerituse tõttu ning C-SPANi uuring on üks paljudest hiljuti küsitlused mis näitavad avalikkuse madalat usaldust kohtu vastu. 6-3 konservatiivse kallakuga kohus on viimastel kuudel käsitlenud paljusid erakondlikke teemasid puudutavaid kohtuasju, millest olulisemad on abort, Tulirelvade, kliimamuutused, hääleõigus ja muid probleeme ning on tulnud välja vastuoluliste otsustega, nagu näiteks Texase peaaegu totaalseks laskmine abordi keeld seisma. Nõuded, et kohus kehtestaks suuri reforme, nagu ametiaja piirangud või kohtusse kohtunike lisamine, on olnud sai tuure edumeelsete seas, et võidelda selle konservatiivse kaldega, kuigi sellised ettepanekud jäävad pikaks ajaks. Konservatiivsete vaadetega kohtunikke Clarence Thomast ja Neil Gorsuchit on hiljuti uuritud ka nende võimalike võimaluste osas. eetilised probleemid. Thomas on pälvinud kriitikat tema naine's parempoolne poliitiline aktiivsus – sealhulgas töötamine kohtule teatisi esitanud rühmade heaks – ning Gorsuch esines üritusel koos GOP poliitikutega, nagu Florida kuberner Ron DeSantis ja endine asepresident Mike Pence.

Peakriitikud

Ülemkohtu kohtunikud on viimastel kuudel vaidlustanud arusaama, et kohus on politiseeritud, kuna nad on tähelepanu alla sattunud. Kohtunik Amy Coney Barrett hülgas mõiste, et kohus koosneb näiteks septembris toimunud "partisanide häkkimisest" ja kohtunik Stephen Breyer ütles kohtunikud ei ole lihtsalt "nooremliiga poliitikud". Reedel Utahis esinedes kritiseeris Thomas ka ettepanekuid reformida kohtu koosseisu kohtunike lisamise teel. „Sa võid julgelt rääkida, kas teeme seda või teist. Mingil hetkel satub asutus ohtu, ”ütles Thomas, nagu teatas Associated Press.

Lisalugemist

C-SPAN/Pierreponti ülemkohtu 2022. aasta uuring (C-SPAN)

Õigusteadlased nõuavad ülemkohtu eetikakoodeksit, kuna Gorsuch ja Thomas satuvad tule alla (Forbes)

Küsitlus leiab, et ülemkohut peetakse üha konservatiivseks ja liiga võimsaks (Forbes)

Allikas: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/03/15/most-americans-dont-think-supreme-court-acts-in-a-serious-and-constitutional-manner-and- tahan-reforme-küsitlust-leiab/