Princetoni professor ütleb, et USA ametnike ärisidemeid Hiinaga on vaja rohkem kontrollida

Tänapäeva filosoofiliselt lõhestunud USA-s võib olla raske märgata üht asja, mida erinevate poliitiliste kihtidega endised ja praegused kõrged valitsusametnikud või nende perekonnad võivad jagada: ärisidemed Hiinaga.

Princetoni ülikooli kauaaegse Aasia eksperdi ja autori sõnul on põhjalikum kontroll kaubanduskokkulepete üle, mis võivad kaasata praeguseid või endisi riigiametnikke. uuest raamatust "Getting China Wrong".

"Veel paar aastat tagasi ei mõelnud keegi sellele, et mõni endine USA valitsusametnik ühineb Hiina ettevõtte juhatusega või läheb tööle lobifirmasse, mis esindas Hiina ettevõtete huve USA-s," märkis Aaron L. Friedberg. , poliitika ja rahvusvaheliste suhete professor mainekas Ivy League'i koolis ning mitmete Hiina ja lääneriikide konkurentsi käsitlevate raamatute ja artiklite autor. "Inimesed teevad seda endiselt ja see ei ole seadusega vastuolus, et nad seda teevad. Küsimus on selles, kas me vajame ka mingeid rangemaid reegleid ja määrusi ja seadusi. Ja ma arvan, et vastus on, et me teeme seda, ”eriti endiste sõjaväelaste või tsiviilvalitsuse ametnike puhul, ütles Friedberg intervjuus.

Teadlane ütles, et karmimad reeglid üksikisikutele peaksid olema osa aastakümneid hõlmavast poliitikast, mis julgustas kahe poole vahelist koostööd, kuid ei ole toonud oodatud tulemusi. Friedberg kirjutab oma raamatus: "Khõlamise arhitektid eksisid Hiinas, kuna nad alahindasid selle juhtide oskusi ja visadust". Selle asemel, et rohkem avada, jätkas ta: "arenenud tööstusmajandused peavad oma majandused vähemalt osaliselt Hiinale sulgema", kui see nende avatust ei tasusta.

Hiina atraktiivsus Ameerika ettevõtete – nagu ka teiste riikide ettevõtete – vastu on alates riigi majandusreformide algusest tõusnud ja 1970. aastatel maoismist eemaldumas. See on maailma majandus nr 2, moodustas üle kuuendiku 2022. aasta Forbes Midase nimekirja liikmetest sel kuul avaldatud maailma suurimatest riskikapitalistidest ning see oli ka maailma koduks Forbesi 2022. aasta miljardäride nimekirjas USA järel suuruselt teine ​​miljardäride arv samuti avalikustati selle kuu alguses.

Paljud Hiinas tegutsevad tuntud Ameerika ettevõtted on olnud optimistlikud oma väljavaadete suhtes maailma suurima rahvaarvuga riigis isegi pärast seda, kui Covidi pandeemia on majanduskasvu aeglustanud. "Enamik meie ettevõtteid on jätkuvalt tõusuteel," ütles USA-Hiina ärinõukogu president Craig Allen märtsi lõpus antud intervjuus. (Vaata linki siin.) Nõukogu on mittetulundusühing, mis esindab 260 Hiinas tegutsevat ettevõtet, sealhulgas Apple, GM, Honeywell, McDonald's, Microsoft ja Carlyle Group. "Hiina ja Ameerika Ühendriikide arusaamade vahel on tohutu lõhe," ütles Allen. "USA-s on geopoliitiline keerukus palju tundlikum."

Kuid juba enne Venemaa sissetungi Ukrainasse olid Hiina ja USA suhted pingestanud geopoliitika ja Hiina püsivad kaubavahetuse ülejäägid. USA kaubandusesindaja Katherine Tai märkis eelmisel kuul: "Ameerika Ühendriigid on korduvalt püüdnud ja saanud Hiinalt kohustusi, kuid avastanud, et edasiminek või tegelik muutus on endiselt tabamatu." Pekingi lähedased suhted Moskvaga ei ole viinud mandriosa rikkuma USA sanktsioone Venemaale Ukraina invasiooni tõttu, kuid USA peaks olema valmis karistama Hiina ettevõtteid, kui see seda teeb, ütles Friedberg.

Friedbergi raamat “Getting China Wrong” väidab üldjoontes, et USA koostöö Hiinaga ei ole USA headele kavatsustele vaatamata õnnestunud ning suuremat reguleerimist on vaja isegi mittetundlike tehnoloogiate alal Ameerika ettevõtete jaoks, kes soovivad riiki investeerida ja on juba teinud. leidnud edu.

"Ajalooliselt on meie mõtteviis sellest "mis on hea General Motorsile, on hea ka Ameerika Ühendriikidele". Üldiselt on see konkreetsel ajalooperioodil tõeks osutunud või tõeks osutunud. Kuid ma ei usu, et keegi võiks praegu öelda, et see, mis on hea Apple'ile, on tingimata hea ka Ameerika Ühendriikidele, ”ütles Friedberg intervjuus. "See ei tähenda, et Apple ei peaks raha teenimiseks tegema seda, mida ta teeb."

"Kuid riiklikest huvidest peab olema mingi kõrgem arusaam," jätkas ta. "Ja see peab mõnel juhul tühistama teatud üksuste kitsamad huvid. Ja me oleme seda ka varem teinud. Meil on kogemusi, et peame seda tegema, kui oleme sattunud konfliktidesse või rahvusvahelistesse võistlustesse.

"Pikemas perspektiivis," kirjutab Friedberg oma raamatus, "ainus kindel viis Pekingi mõju vähendamiseks on vähendada sõltuvust Hiinast kui turust ja tootmisbaasist."

Ta ütles intervjuus, et Hiina kaubandusega seotud endiste valitsusametnike rangemad reeglid tooksid USA-le üldiselt kasu, suurendades avalikkuse kontrolli. "Kui neil on teavet, mida nad endaga kaasas kannavad, isegi kui see pole salastatud, mis on kasulik neile (Hiina) ettevõtetele ja potentsiaalselt (Hiina) režiimile, tuleks nende võimet seda teha ja võib-olla piirata. nende rahateenimisvõimet”, võttes arvesse USA ees seisvaid rahvusliku julgeoleku ja majanduslikke väljakutseid Hiina ees ning kahe süsteemi avatuse tasakaalustamatust, ütles Friedberg intervjuus. Ta märkis, et uued reeglid peavad ilmselt minema kaugemale USA justiitsministeeriumi hallatavast välisagentide registreerimise seadusest. Siiski kirjutab Friedberg, et "suurem avatus ja läbipaistvus on eelistatavamad kui rohkem reegleid ja valitsuse järelevalvet", mis võib avalikku arutelu vaigistada.

Washingtoni osariigi insaiderite või nende perekondade rolli Hiina äris käsitletakse sel aastal teiste Hiina raamatute hulgas. Jaanuaris avaldatud raamatus "Red-Handed: How American Elite Get Rich Helping China Win" tuvastatakse endised kongresmenid, kellest on saanud suurte Hiina ettevõtete lobistid, näiteks Tencent ja Huawei; see on New York Timesi parimate müüjate edetabeli esikohal. Veebruaris avaldatud "Ameerika teine: kuidas Ameerika eliit Hiinat tugevamaks teeb" käsitleb ka Hiina sidemeid USA poliitiliste liidritega.

Donald Trumpi lahkumist Valgest Majast eelmisel aastal peeti USA-Hiina suhete rahustamiseks. Kui mitte midagi muud, siis "Getting China Wrong" ja muud hiljutised uued pealkirjad rõhutavad, kui laialivalguv vesi jääb.

Vaadake seotud postitusi:

Hiina investeeringud USAsse jäävad pandeemia ajal madalaks, invasiooni langemine: Rhodium Group

Hiina sai 17. aasta Forbesi Midase nimekirjas 2022 liiget

10 rikkaimat Hiina miljardäri

@rflannerychina