MKR liigub – usaldussõlmed

MakerDAO (MKR) on viimase 5 tunni jooksul tõusnud umbes 24%, mis on rohkem kui bitcoin, eth või tõepoolest aktsiad, mis kõik on tõusnud umbes 1%.

Tekitab küsimuse, kas defi mõtleb ellu naasta pärast peaaegu kaheaastast karu, kui MKR ületas 6,000. aasta mais 2021 dollarit.

Nüüd kaupleb see 792 dollaril, tõustes eilselt 730 dollarilt ja 580. septembri madalaimalt 21 dollarilt.

See on keset paljusid Makeri arendusi, alustades a pakkuma poolt Gemini, et anda neile 1.5% tootlus, et lisada GUSD.

Coinbase on pakkunud ka Makeri 1.5% USDc-lt 33% tootlust, umbes 1.6 miljardit dollarit. See teeb umbes 24 miljonit dollarit aastas intressi.

See võib minna Makeri märgiomanikele, mis võib selgitada hiljutist hinnatõusu, samas kui DAI turukapital jääb mõnevõrra stabiilseks 7 miljardi dollari juurde.

Defi kui terviku varad on nüüd vaid 27.5 miljardit dollarit, mis on vähem kui 100 miljardit dollarit novembris, kuigi summa eth näib olevat mõnevõrra stabiilne.

Paljud statistikad näitavad, et defi tipphetk oli 2021. aasta aprillis, erinevalt novembrist ethi ja bitcoini puhul, kusjuures aprill oli ka aeg, mil NFT-d tõusid õhku, tõstes defi rambivalgusse.

Defiintressi vähenemine on osaliselt tingitud võrgutasude olulisest tõusust, mis muudab potentsiaalsete kasutajate hinna välja.

Need tasud on nüüd langenud umbes 1 dollarini tehingu kohta, kusjuures defi-l võib praegu olla mõningaid arbitraaživõimalusi.

Praegu maksab Aavel näiteks DAI, busD, USDc või gUSD laenamine umbes 1.5%. Kui Fedi baasintress on üle 3%, tundub see olevat üsna odav.

Laenamiseks vajate siin tagatist, kuid see tagatis võib olla dollarid ise, märgistatud. Mis tahes volatiilsuse kõrvaldamine.

Seega, kui teil on 100,000 50,000 dollarit, saate laenata 1.5 2 dollarit hinnaga 0.5%. Kui pank annab teile säästude eest 6.5% intressi või kui teil on juurdepääs nendele inflatsiooniga seotud võlakirjadele, saate XNUMX% kuni XNUMX% tasuta.

Sulgudes, sest ilmselgelt pole sellist asja nagu ilma riskita. Peate lukustama tokeniseeritud dollarid ja see tähendab võtmete haldamist ja need intressimäärad on muutlikud, nii et kui nõudlus kasvab, samas kui pakkumine mitte, ja teil puudub lõhe kaotamiseks likviidsus, võib võidupanus muutuda kaotajaks.

Kuna intressimäärad on aga nii kiiresti tõusnud, on tõenäoliselt nii, et turg pole lihtsalt jõudnud defipakkumistes riskivabade võimaluste lähedale arbitraažini.

Varem oli muidugi nii, et defi andis varade laenuandjatele tohutut tulu, isegi 20% või rohkem, kuid krüptokaru võis suunata selle nõudluse teise äärmusesse, muutes laenu võtmise nüüd potentsiaalselt tulusaks.

Teine defi-karu aspekt võib olla see, et suurt osa sellest ergutasid uued žetoonid, mis lendasid õhku või anti preemiaks likviidsuse või laenamise eest.

Paljudel neist oli esialgne spekulatiivne väärtus kasulikkusest suurem ja paljud neist hüvedest on nüüd palju madalamad.

Nad töötasid alglaadimise jaoks ja suurepäraselt, kuid nüüd, teisel või kolmandal aastal ja Makeri jaoks on see lähenemas viiendale eluaastale, ei saa token iseenesest olla kasvuallikas.

Kasulikkus võib muidugi olla ja arbitraaž analoogfinantseerimisega võib olla kasulik, kuid selle sümboolse aspekti finantsvõimenduse vähendamine võib karul kuluda veidi aega.

Võimenemise vähendamine niivõrd, kuivõrd vaieldamatult esialgne märgijaotus "saagipõllumajanduse" mudelite jaoks tekitas kunstliku esialgse nõudluse, mis tuleb asendada tegeliku nõudlusega.

Makeri 6000 dollarilt 600 dollarini on aga üsna midagi. See on 2020. aasta detsembris, enne esimest härjajooksu, ja jääb allapoole isegi 2018. aasta algusest.

Kui eemaldame vahepealsed lühikesed volatiilsused, siis vaatamata DAI tohutule kasvule ei ole see märk kuidagi kasvanud.

See viitab stiimulite puudumisele, peamiselt tõenäoliselt suutmatusest jaotada protokollitasusid märgiomanikele.

Pankade kontrolli all olevate USA "regulaatorite" puhul on võimalikud regulatiivsed probleemid, kuid olge julged või minge koju.

Julge neid lihtsalt ignoreerida, sest saate ainult trahvi ja isegi seda võib kohtuistungite ja apellatsioonide edasikaebamisel aastaid edasi lükata, kuni kedagi enam ei huvita, ja kodus on kohustus täita registreerimisega, mis on lihtsalt endise avaldusega. pankster.

See on valik, millega need projektid silmitsi seisavad, sest sellises segaduses võib väita, et see on mõlemast maailmast halvim.

Tõepoolest, kui keegi ei taha oma sõnu peenestada, võib väita, et MKR on läbikukkunud, kuna viie aasta jooksul on see olnud sama hästi kui mitte. Token, dapp on tohutult edukas.

Võib muidugi küsida, kas sellel on tähtsust, et žetoon on ebaõnnestunud, kuid need ja muud aspektid on need, millega karu ajal tegeleda, kui härja ajal on parem vastupidavus.

Või tõepoolest, kas defis tuleb üldse mõni muu pull, mida pole kellelegi võlgu, ja defi ajaloo puudumisel ei oska keegi andmetega päris täpselt öelda, kas sellist pulli tuleb.

Välja arvatud, siin on potentsiaalne arbitraaž, mida mängida, ja kuna tasud on taas nii madalad, võivad inimesed hakata leidma aega, et näha, mis selles defi rusudes toimub.