Milani kehv Meistrite liiga rekord viitab kvaliteedi puudumisele

See ei olnud Milano vaatenurgast suurepärane lugemine ja see ei olnud tõsiasi, et nad kaotasid taas Chelseale, ilma et nad oleksid esitanud suuri väljakutseid. Ei, asi oli selles, et pärast eelmise hooaja alguses Euroopa eliitlavale naasmist on seitsmekordsed Meistrite liiga võitjad võitnud kümnest katsest vaid kaks mängu.

See pole lihtsalt piisavalt hea.

Milani kaitses võiks eelmisel hooajal vaielda, arvestades nende grupi olemust. Liverpooli, Madridi Atletico ja Porto vastu raskesse alagruppi loosituna olid edasipääsu koefitsiendid Milani vastu kõrgendatud.

Paljud oleksid arvanud, et nad võidavad Portot kodus ja võõrsil, kuid lõpuks see nii ei läinud. Milani ainuke võit tuli Madridis, Liverpooli B-meeskond lükkas nad kergelt kõrvale ja Porto võttis neilt kahes vastastikuses kohtumises neli punkti.

Milan lõpetas alagrupi lõpus, isegi mitte Euroopa liigasse langedes. Tagantjärele mõeldes tegi see neile teene, sest nad keskendusid 11 aasta jooksul ainult oma esimese liigatiitli võitmisele, kusjuures Euroopa tähelepanu hajutamine oli tühine.

See hooaeg pidi Milanil paremini minema. Tänu nende eelmise hooaja kogemustele, lisaks uutele lepingutele nagu Charles De Ketelaere ja Divock Origi, läheks Milan sel hooajal paremini, võidaks rohkem mänge ja paraneks Euroopas.

Siiani pole see nii olnud.

Pärast nelja mängu on nad endiselt võitnud vaid korra – 3:1 koduvõit Zagrebi Dinamo vastu – ja Chelsea alandas neid kaks korda. Viimane mäng näitab, kuidas Milan on võrreldes mõne Euroopa parima meeskonnaga maha jäänud. .

Jah, teise Chelsea mängu tingis Fikayo Tomori pisut karm punane kaart ava20 minuti jooksul, kuid see oli tema esialgne viga, mis võimaldas Mason Mountil värava poolele pääseda, mis sundis Tomorit esmalt kontakti looma.

Sealt edasi jättis Olivier Giroud kasutamata suurepärase võimaluse, mille ta oleks üheksa korda kümnest ära jätnud. Ometi oli see 10^th aeg ja tema pealöök välgatas üle lati ning sealt edasi oli Milan sama hästi kui tehtud. Nad pakkusid ründes vähe ja mõtlesid juba punast kaarti kasutada keskpärase esituse õigustuseks, vaatamata sellele, et nad olid ees 75,000 XNUMX viletsa Milanisti ees.

Chelsea jäi kahe mänguga sisuliselt 5:0 seisuks ja see tähendab, et Milan peab võitma mõlemad ülejäänud mängud Zagrebi ja Red Bull Salzburgi vastu, et kvalifitseeruda väljalangemisvoorudesse. Kui Milan tahab klubina kasvada ja tulu juurde tuua, peavad nad lihtsalt mõlemad mängud võitma. Saatus on endiselt nende endi kätes, kuid selle üle, kas nad suudavad ka tegelikult mõlemad mängud võita, eriti raske võõrsilreisi Zagrebi, on vaieldav.

Ja see räägib laiemast murest, et paljud Milani mängijad on oma laeni jõudnud. Nagu kõigis eluvaldkondades, on tasemeid ja paljudele sellest Milano meeskonnast on Meistrite liigas mängimine mõne jaoks lihtsalt liiga kaugel.

Milani strateegia noorte talentide leidmiseks ja nende ülesehitamiseks töötab ainult punktini, peab tulema aeg, mil nad sõlmivad valmis staarid. Lisaks on iga Rafael Leao jaoks, kellest on kujunemas suur staar, Rade Krunic, Junior Messias, Alexis Saelemaekers ja Fode Ballo-Toure, mängijad, kes saavad Serie A-s oma töö tehtud, ei saa sammu edasi. Meistrite liigasse.

Isegi kui Milan pääseks kaheksandikfinaali, võimaldaks vaid lahke viik neid veelgi kaugemale jõuda. Järgmisel suvel on vaja kvaliteetseid lepinguid, vastasel juhul on suur võimalus Milanil stagneeruda ja siis võivad nad kaotada mõned oma parimad mängijad, nagu Leao, Theo Hernandez ja Tomori.