Microsoft süüdistab Sonyt selles, et nad maksavad kirjastajatele, et nad jätaksid Xbox Game Passi välja

Konsooli eksklusiivsus mängude jaoks on aastate jooksul võtnud mitmeid vorme. Seal on põhitõed, teil on majasisene stuudio, mis teeb mänge spetsiaalselt teie riistvara jaoks. Kuid viimastel aastatel on see muutunud asjadeks, nagu konsoolispetsiifiline sisu mängudes või ajastatud eksklusiivsete käivitamisakende eest maksmine.

Nüüd? Asjad võisid Microsofti ja Sony vahelises võitluses eskaleeruda, kuna esitati plahvatuslik uus väide.

Osana Microsofti regulatiivsest heakskiitmisprotsessist, mis üritab osta Activision Blizzardi, on Microsoft tõrjunud Sony hiljutist ostu vastuväidet. Sony argument oli, et ost oleks PlayStationile konkurentsivastane, kui Microsofti vihmavarju all olev nii suur väljaandja on, kuid nüüd annab Microsoft kõvasti tagasi.

Microsoft on süüdistanud Sony maksab "blokeerimisõiguste" eest, et hoida kolmandate osapoolte mänge Game Passist eemal:

"Microsofti võimet jätkata Game Passi laiendamist on takistanud Sony soov sellist kasvu pärssida," ütles Microsoft. esitatud dokumentides Brasiilia riikliku konkurentsiregulaatoriga. "Sony maksab "blokeerimisõiguste" eest, et takistada arendajatel Game Passi ja muudesse konkureerivatesse tellimusteenustesse sisu lisamist."

Loetletud ei ole konkreetseid mänge ega arendajaid, samuti pole kirjas seda, kui palju Sony on maksnud ja kui sageli nad seda teinud on, kuid see tundub ajastatud eksklusiivsuse eest maksmise tava loogilise laiendusena, mille puhul maksate tegelikult mängu hoidmise eest. mõneks ajaks konkureerivalt platvormilt eemale. Nii Microsoft kui ka Sony on seda varem teinud.

See süüdistus tundub aga eskalatsioonina. "Tavaline" protsess oleks siin võib-olla mingisugune pakkumissõda Sony ja Microsofti vahel selle üle, milline mäng jõuab PS Plusi või Xbox Game Passi. Microsoft ütleb selle asemel, et Sony lihtsalt maksab arendajatele mitte tulla Game Passi ainult, mis ilmselt tähendab, et mäng müüakse lihtsalt täishinnaga nii PlayStationi kui ka Xboxi ökosüsteemides. Samuti ei tundu see ebaharilik Sony jaoks, kes on teadaolevalt võtnud arendajatelt tasu, et ristmängimist saaks rakendada PlayStationi ökosüsteemi abil.

Olen omamoodi üllatunud, et Sony võiks pakkuda arendajatele mängude hoidmiseks rohkem raha maha Game Pass, mida Microsoft pakub on Game Pass, kuid selles võib olla midagi enamat. Sellel võib olla mingisugune kaudne tagajärg, nagu Sony ei reklaamiks teie mängu PlayStationis nii palju, kui te selle tehingu sõlmite. Kahtlen, et Sony lihtsalt keelduks mängu välja andmast, kuna ta on teinud Game Passi tehingu, kuid kes teab.

Kui konsoolifännide sõjad kõrvale jätta, ei saa seda tava tarbija vaatenurgast tegelikult kaitsta. See ei ole ettevõtte võitlus õiguste pärast pakkuda mänge oma tellimusteenuse osana, vaid sõna otseses mõttes üks ettevõte, mis maksab arendajatele mitte minna oma rivaali teenistusse. PlayStationi mängijad ei "võida" ega võida selles stsenaariumis midagi, Xboxi mängijad lihtsalt kaotavad. Ja ma arvan, et see on Microsofti argument, et Sony ei taha, et see tehing läbi läheks, sest nad on Game Passi juba pikka aega kartnud ja on aktiivselt töötanud selle saboteerimise nimel. Seega ei tohiks nende omandamise vastuväiteid kaaluda.

Vaatame, kas Sony vastab sellele, mida Microsoft nendes dokumentides väitis, ja tõenäoliselt pole see võitlus veel kaugeltki lõppenud.

Järgi mind puperdama, Youtube, Facebook ja Instagramis. Telli minu tasuta iganädalane sisu ümmargune uudiskiri, Jumal veereb.

Võtke kätte minu ulmeromaanid Herokilleri sari ja Maa-sündinud triloogia.