Michigani Romney oli ajupestud – tulumaksu tõttu

Suvel mängisin Nashville'i lähedal golfiväljakul. Klubi pani mind paari kolmekümneaastase härrasmehega. Me kahekesi vahetasime küsimusi selle kohta, mida me teeme. Tema vastus: "Ma olen autotööline."

Muidugi ta oli. Neid on Tennessees leegionid. Sain kuulda teadmistest, kuidas kasutada uhkeid seadmeid järgmise põlvkonna Nissanite pakkimiseks. Või olid need Volkswagenid või isegi GM-id? Vahet pole. Kõik need ettevõtted maksavad oma Tennessee töötajatele päris raha. Need inimesed omakorda manipuleerivad tipptasemel kapitaliseadmetega, et luua toode, mis toob kasumit ja klientide rahulolu.

Pöörake Tennessees kassi, lööge autotööline.

Kiigutage 1950. aastatel Michiganis kassi, lõid autotöölise pihta. Kohad on üksteisest viiesaja miili kaugusel.

1967. aastal kehtestas Michigan oma tulumaksu. Nüüd on määr 4.25 protsenti. Omavalitsused võivad kehtestada palgamaksu. Detroidis on 2.4 protsenti. Seetõttu maksavad inimesed suuremates kohtades umbes 7 protsenti. Enne 1967. aastat selliseid makse osariigis ei olnud. Täpselt nagu Tennessee täna – tulumaksu pole.

See, mis juhtus Michigani osaga riigi majanduses alates 1967. aastast, on jahmatav. sisse Maksudel on tagajärjed: Ameerika Ühendriikide tulumaksu ajalugu, Uus raamat Kirjutasin koos Arthur Lafferi ja Jeanne Sinquefieldiga, lugeja pilgutab seda kujutaval graafikul. Alates sellest aastast on Michigan kaotanud peaaegu 40 protsenti oma rahvastikust ja peaaegu 50 protsenti oma osast rahvuslikust sissetulekust.

1967. aastal oli Michiganis umbes 6.3 protsenti riigi elanikest. Nüüd on see 3.9 protsenti. See moodustas umbes 6.7 protsenti riigi sissetulekust. Nüüd on see 3.5 protsenti. Koht on nagu kivi vajunud.

1967. aastal ühines Michigani kuberner George Romney tulumaksuga, nii et ametliku põhjenduse kohaselt võidakse ettevõtte tulumaksu vähendada. See juhtus mõnda aega, kuni need ettevõtte tulumaksud taas tõusid.

On müüt, et tootmine USA-s langes 1970., 1980. või 1990. aastatel. Tootmise alaline soikumine kaasnes Barack Obama eesistumise ajal. (Vaata see graafik.) Tootmisel läks Michigani tulumaksu esimese neljakümne aasta jooksul suurepäraselt. See läks suurepäraselt, lahkudes Michiganist ja sõites mujale, näiteks null-tulumaksuga Tennesseesse.

Ettevõtte raamatupidamise seisukohalt oli tulumaks tõsine äri. Kui Detroidi töötajad enne 1967. aastat teenisid teatud summa, pidi ettevõte neile tervena püsimiseks maksma 7 protsenti rohkem. Tegelikult rohkem kui 7 protsenti, sest föderaalne maksustruktuur on progressiivne. Lisaks on töötajate hüvitised tavaliselt olnud nominaalpalga funktsioon. Uue osariigi tulumaksu tõttu, nagu Michiganis 10. aastal, oleks ettevõtte palgaarvestuskohustus umbes 1967 protsenti suurem. Kümme protsenti võib vabalt olla kogu kasumimarginaal või rohkemgi.

Rahandusinimesed panevad raamatupidajatele tähele, et 10-protsendilise marginaaliga saadav kapital ei ole 2-protsendilise marginaaliga. Seega, et ettevõte saaks vajaliku raha, peab ta lahkuma Michiganist paremate ilmastikutingimuste saamiseks.

Mis saab siis, kui ettevõte jätab selle kõrvale, kohustub uue tulumaksu režiimis asjad toimima? Michael Jenseni klassikaline uurimus 1980. aastatel näitas, mis juhtub. Jensen järjestas heaolu 500 selle kümnendi jooksul reinvesteeritud kasumi tasuvuse järgi. GM ja Ford surid viimasena, numbrid 500 ja 499 (Big Mo Philip Morris oli esimene). Kaks suurt Detroidi autotootjat ütlesid, et me kavatseme sellesse kohta reinvesteerida, nüüd koos tulumaksuga, ja nad said kreemitatud. Midagi polnud teha – kulustruktuur andis võimalikud kasumirahad valitsusele.

Riikliku tulumaksuga töötamine tähendab turunõuannete eiramist, kapitali põletamist ja vältimatute sammude ärahoidmist. Aja jooksul toimusid käigud. Sissetulekud lahkusid Michiganist isegi rohkem kui rahvaarv (vt täna Illinoisi), nii et see koht on pooleldi iseennast võrreldes sellega, mis oli rahva suhtes, kui Romney 1967. aastal tegutses.

Sotsiaalsed muutused moodustasid loo veel ühe tohutu külje. Aafrika-ameeriklased pääsesid välja. Suur ränne viitab suurele mustanahalise elanikkonna liikumisele lõunast põhja, mis algas 1914. aasta Euroopa Suure sõjaga. Henry Ford helistas kella ja terve osa jõudis Michigani.

Siis seal oli Teine suur ränne, nagu standardis raamat asja eelloo kohta Bernadette Pruitt. Mustanahalised lahkusid Michiganist alates 1970. aastatest ja pakisid end sageli vanasse lõunaossa, kust nad tulid, eriti Texasesse. Seal elasid nad suurelt tulumaksuvaba riigis. Kui August Wilson oleks elanud meie aja järgi, poleks tema viimaste aastakümnete lood aset leidnud mitte Suure Rände, vaid Teise paikades.

Michigani kuberner Romney oli 1968. aasta presidendipileti jaoks puit. Talle tegi kaasa märkus, et ametivõimud või keegi oli talle "ajusid pesnud" Ameerika edu väljavaadete kohta Vietnamis. Ajupesu oli aktiivne aasta varem, kui ta pani oma riigile tulumaksu seadusesse allakirjutamisega suuri lootusi.