Michigani valijad otsustavad abordiõiguse üle, kui kohus hääletussedeliga heaks kiidab

Topline

Michigani elanikud hääletavad novembris toimuvatel vahevalimistel selle üle, kas osariik peaks kaitsma abordiõigusi, kuna Michigani ülemkohus välistada Neljapäeval kiitma riigilõivude nõukogu järel heaks reproduktiivõigusi käsitlev hääletus ei— abordi kättesaadavuse tagamine osariigis enne, kui menetluse keeld jõustub.

Peamised faktid

Michigani ülemkohus andis osariigi lõuendinõukogule korralduse abordi algatuse reedeks heaks kiita.

Reproduktiivvabadus kõigile mõõtma muudaks Michigani põhiseadust, et sätestada, et seal on "põhiõigus reproduktiivvabadusele", mis hõlmab nii abordiõigusi kui ka rasestumisvastaseid vahendeid, sünnituseelset hooldust, sünnitusjärgset hooldust, raseduse katkemise eest hoolitsemist, sünnitust, viljatusravi ja steriliseerimist.

Hääletusmeede keelab osariigil karistada inimesi abordi tegemise eest, kuigi see lubab protseduuri piirata pärast loote elujõulisust (välja arvatud juhul, kui see on meditsiiniliselt vajalik), nagu oli lubatud Roe vs Wade.

Michigani osariigi lõuendinõukogu ummikus eelmisel nädalal hääletati 2:2 hääletusel, kas kiita heaks muudatusettepanek, mis peatas selle meetme hääletamise ja jättis selle kohtu otsustada.

Vaidlus selle heakskiitmise üle tulenes hääletussedelite ettepanekus esinevatest vormindusvigadest, mis jätsid mõned sõnad nende vahele tühikuteta – mis algatuse vastaste sõnul muutis selle "juuksuseks" –, mille tõttu juhatuse vabariiklastest liikmed lükkasid hääletussedeli tagasi, kuigi Demokraatlikud liikmed väitsid, et neil pole selleks võimu.

Kohus nõustus, et juhatusel ei olnud õigust ettepanekut tagasi lükata, kuna tal oli hääletamiseks vajalik arv allkirju.

Ülioluline tsitaat

Hääletusmeetme tagasi lükanud juhatuse liikmed "võtsid miljonitelt Michigandersidelt valimisõiguse mitte sellepärast, et nad usuvad, et paljud tuhanded ettepanekule alla kirjutanud Michigandersi elanikud olid sellest segaduses, vaid seetõttu, et nad arvavad, et on tuvastanud tehnilise asjaolu, mis võimaldab neil seda teha, mängu. "Gottcha läks väga halvasti," kirjutas Michigani ülemkohtu esimees Bridget Mary McCormack neljapäeval avaldatud samalaadses arvamuses. "Milline kurb aegade märk."

Üllatav fakt

Abordihääletuse meedet on kritiseeritud sõnade tühikute puudumise pärast – see on ilmne viga, mis tehti pärast seda, kui juhatus palus petitsiooni taga oleval rühmal lisada täiendav sõna. An analüüs Bridge Michigan leidis, et need ruumid on tegelikult olemas, kuid Adobe InDesignis vormingu põhjal on neid lihtsalt raske näha.

Suur arv

Rohkem kui 750,000 XNUMX. Just nii palju inimesi kirjutas alla petitsioonile abordiõiguste algatuse hääletussedelile panemise poolt, mis tähistas rekordarv allkirjadest. Osariigi valimisbüroo kiitis lõpuks heaks vaid 596,379 XNUMX, Associated Press aruanded, kuid see on siiski palju suurem kui ligikaudu 425,000 XNUMX allkirja nõutav.

Mida vaadata

Mis saab Michiganis abordiõigustest. Hääletushääletuse vastuvõtmine kaitseb abordiõigusi ja tühistab 1931. aasta abordikeelu, mis muudaks osariigis seadusevastaseks menetluse, mida kohtud on seni teinud. blokeeritud ametnikud jõustamise eest. Michigani hagikohus lööge alla seadus on kolmapäeval põhiseadusega vastuolus, kuid juhtum kaevatakse tõenäoliselt edasi, mis tähendab, et kui hääletusmeede ei õnnestu, on kohtul siiski võimalik seadus tagasi pöörata ja seadus tulevikus uuesti jõustada. Michigani kuberner Gretchen Whitmer (D) valitakse samuti novembris tagasi ja vabariiklaste kontrollitav seadusandja võib kehtestada uued abordipiirangud, kui teda uuesti ei valita ega saa nende seadustele veto panna.

Peamine taust

Michigan on üks viiest osariigist, kus on abordiõigused seotud hääletusmeetmed novembris. Californias ja Vermontis on ka hääletusalgatused, mis lisavad nende osariigi põhiseadustesse abordiõigusi kaitsva keele, samas kui Kentucky muudatus ei kaitse abordiõigusi, kui see heaks kiidetakse. Montana hääletusmeede on kitsamalt keskendunud seaduslike õiguste andmisele imikutele, kes on sündinud elusalt, sealhulgas neile, kes on sündinud pärast abordikatset. Kansase abordiõigused hääletussedel hääletati augustis, mis tähistab esimest korda, kui valijad kaalusid abordiõigusi pärast seda, kui ülemkohus tühistas Roe vs Wade'i. Mõjuv hääletus reproduktiivõiguste kaitsmise toetuseks on pannud abordiõiguste kaitsjad nägema hääletusmeetmeid kui atraktiivset viisi abordiõiguste tugevdamiseks isegi GOP kontrollitavates osariikides. The Washington Post aruanded, Kui Hääletus näitab, et ameeriklased on ülekaalukalt protseduuri keelustamise vastu. Abordi pooldajad ja vastased sellistes osariikides nagu Arizona, Ohio, Pennsylvania, Põhja-Dakota ja Lõuna-Dakota on öelnud, et töötavad abordiga seotud algatuste kallal, mis võivad kuuluda hääletusse 2023. ja 2024. aastal.

Lisalugemist

Michiganis ei ole veel heaks kiidetud abordiõiguste hääletusmeedet juhatuse ummikseisuna (Forbes)

Ohtlik ja jahutav: Michigani kohtunik takistab kohalikke prokuröre rakendamast Roe-eelset abordikeeldu (Forbes)

Michigani rühmitused paluvad osariigi kohtul lisada novembri hääletussedelile abordiõigus (Poliitiline)

Michigan võib ühineda nende 5 osariigiga, et seada abordi keskpika perioodi hääletusse (Forbes)

Pärast Kansase rahvahääletuse läbikukkumist on siin veel see koht, kus vahepeal hääletatakse aborti (Forbes)

Allikas: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/09/08/michigan-voters-will-decide-abortion-rights-as-court-approves-ballot-measure/