MetaMask takerdus järjekordsesse Twitteri debatti

Twitteris on populaarsust kogumas taaselustatud petuoperatsiooni teema. Kuna üha rohkem kasutajaid üritab oma MetaMaski rahakotte kohandada, püüavad MetaMaski toena esinevad petturid bitcoini omanikke meelitada.

Ajavahemikus 2022. aasta oktoobrist novembrini hakkas Twitteris ilmuma hulk säutse, mis viitasid pikaleveninud petukampaania olemasolule. Kasutajad cryptocurrencies julgustatakse vastloodud kontodele e-kirju saatma kõigist probleemidest, mis neil MetaMaski rahakotiga on.

Aadresse, mis väidetavalt aitavad kaasa MetaMaski tehingute muutmisele, vahendite taastamisele ja muudele seotud ülesannetele, reklaamivad end kehastavad robotid. Kõiki reklaamitud aadresse hoitakse populaarses tasuta meiliteenuses, mis ei ole ühendatud suurima Ethereumi (ETH) rahakotiga. 

Tegelikkuses ei võta ükski usaldusväärne bitcoini teenus kunagi oma klientidega ühendust tasuta e-posti konto kaudu. MetaMask rõhutas ka, et nende politseinikud ei võta kunagi varem kasutajatega ühendust.

Seetõttu on kõik nendelt kontodelt pärinevad teadaanded tunnistatud ilmselgelt räigeteks pettusteks ja neid tuleks eirata või teatada postiteenuse või sotsiaalmeedia administratsioonile.

Kuna MetaMask on jätkuvalt kõige populaarsem Ethereumi (ETH) ja kõigi EVM-i plokiahelate jaoks saadaolev ketisisene rahakott, sihivad petturid sageli oma kasutajaid. Samal ajal kui MetaMaski fännid ootavad selle juhtimismärke, reklaamivad petturid sageli MASKi ja MM-i valuutade petturlikke lende.

MetaMaski vastulöök privaatsuspoliitikale

TheCoinRepublic teatas varem, et tarkvararahakoti MetaMaski taga asuv ettevõte Consensys sattus pärast hiljutist privaatsuspoliitika värskendamist probleemidesse.

Privaatsuspoliitikas märgiti, et platvorm kogub nüüd Ethereumi rahakottide IP-aadresse ja rahakoti aadresse. See kehtiks iga platvormi kaudu toimuva tehingu puhul. Lisaks väideti, et koos teistega jälgitakse ka finants-, turundus- ja platvormi kasutamise teavet, näiteks teavet. 

Tegevjuht Joseph Lubin andis rohkem selgitusi ja märkis, et kohandused on ajutised. Lubini sõnul kohaldatakse Infura kasutajate suhtes "andmete võrdlemist". See ei kehti kasutajatele, kellel on oma Ethereumi sõlmed või sõltumatud kolmandast osapoolest RPC pakkujad. Need RPC-teenuse pakkujad võivad olla Alchemy, Moralis või Quicknode.

Ethereumis kasutab Consensys infrastruktuuriplatvormina Infurat. Kaugprotseduurikõne (RPC) vaiketarnijana cryptocurrency rahakotiplatvorm MetaMask, see on hädavajalik. Privaatsusavalduse kohaselt kogutakse Infura kasutamisel MetaMaski RPC vaikepakkujana kasutajate IP-aadressid ja Ethereumi rahakoti aadressid.

Ritika Sharma viimased postitused (Vaata kõiki)

Allikas: https://www.thecoinrepublic.com/2022/11/29/metamask-stuck-into-another-twitter-debate/