Topline
Suured meditsiiniajakirjad ja erialaseltsid – sealhulgas lastearstide ning günekoloogiliste ja sünnitusarstide omad – mõistsid hukka ülemkohtu otsuse tühistada riigi maamärk abordiotsus, Roe v Wade. Kahlama, hoiatab otsusest hoiatamine patsiendi turvalisuse ja suurendab suremust.
New England Journal of Medicine mõistis hukka ülemkohtu otsuse tühistada Roe vs Wade ja … [+]
Getty Images
Peamised faktid
Aruandes, mis avaldati mõni tund pärast ülemkohtu reedest 6-3 otsust, märgiti New England Journal of Medicine nimetatud osariigi tasandi abordikeelud ei vähenda protseduuride arvu, vaid "vähendavad järsult" ohutuid protseduure, mille tulemuseks on suurenenud suremus.
Lugupeetud ajakiri ütles ka, et "käivitusseadused" - mis on seatud abordi keelustamiseks 13 osariigis - põhinevad "viigilehe õigustusel" ja "valamatul retoorikal".
Ajakiri viitas andmetele, mis näitavad, et haiguste tõrje keskuste andmetel on emade suremus abortide puhul madalam kui elussündide puhul – suremuskordaja on ligikaudu 41 iga 100,000 23.8 abordijuhtumi kohta, võrreldes 100,000 emade suremusega iga XNUMX XNUMX elussünni kohta. ja ennetustöö ning riiklik tervisestatistika keskus.
Reedeses avalduses teatas American Academy of Pediatrics ütles, et kohtu otsusel on "rasked tagajärjed meie teismelistele patsientidele", kes juba seisavad silmitsi menetluse suuremate takistustega, kusjuures "tõenditepõhine hooldus" muutub "raskesti või võimatuks juurdepääsetavaks".
. Ameerika sünnitusarstide ja günekoloogide kolledž mõistis reedese kohtuotsuse hukka, öeldes, et abort on "turvaline, igakülgse tervishoiu oluline osa" ning "peab olema inimestele võrdselt kättesaadav, olenemata nende rassist, sotsiaalmajanduslikust staatusest või elukohast".
Patsiendid seisavad silmitsi ka rasedusega seotud tüsistuste ja terviseseisundi halvenemisega, ütles ACOG-i president Iffath A. Hoskins oma avalduses, väites, et kohtu otsus on "otsene löök keha autonoomiale, reproduktiivtervisele, patsientide ohutusele ja tervishoiu võrdsusele. Ameerika Ühendriigid."
. Ameerika meditsiiniliit kirjutas reedeses avalduses, et on "sügavalt häiritud" otsusest, mida selles nimetati "toredaks hüvitiseks valitsuse tungimisel arstliku läbivaatuse ruumi", samas kui California meditsiiniliit ütles, et see "õõnestab rasedate tervishoiu aastakümnete pikkuseid edusamme", lisades, et see on "otsene rünnak meditsiinipraktika vastu".
Peamine taust
Ülemkohtu reedene 6-3 otsus sillutab teed 13 osariigile – Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, Põhja-Dakota, Oklahoma, Lõuna-Dakota, Tennessee, Texas, Utah ja Wyoming – abordikeelude kehtestamiseks, mis sisaldavad sätteid. muutes menetluse läbiviimise kuriteoks, mille eest karistatakse vanglakaristusega. Seadustel on juba jõustunud Kentuckys, Louisianas, Missouris ja Lõuna-Dakotas. Kõik peale ühe nendest keeldudest – Wyomingi oma – muudaks abordi tegemise kuriteoks, mille eest karistatakse vanglakaristusega. Kohtunik Clarence Thomas soovitas reedel et kohtuotsus võib avada kohtule võimaluse tulevastes otsustes uuesti kaaluda föderaalseid õigusi, mis on ette nähtud sündivuse piiramiseks ja samasooliste abieludeks, nimetades neid õigusi kaitsvaid maamärke "ekslikeks". Vastuseks Rep. Jerry Nadler (DN.Y.) ütles, et Thomase kommentaarid olid "ainult algus radikaalsele parempoolsele jõupingutusele, et tühistada muud õigused, sealhulgas õigus rasestumisvastastele vahenditele."
Lisalugemist
Allikas: https://www.forbes.com/sites/brianbushard/2022/06/24/grave-consequences-medical-journals-and-professional-groups-condemn-supreme-court-decision-overturning-roe/