Maverick võib anda hoogu Tom Hanksi filmile Elvis

Nagu oodati, jäi Paramount teise nädalavahetuse kasum alla Top Gun: Maverick, mille pärandjärg teenis 90 miljoni dollari asemel 86 miljonit dollarit. See on vaid 28.5% langus, mis on endiselt rekord A) mis tahes 100 miljoni dollarilise pluss avalöögi ja B) iga teise nädalavahetuse tulu jaoks filmi puhul, mis avati alla 174 miljoni dollari (Kaunitar ja koletis teenis teisel nädalavahetusel 90.4 miljonit dollarit). 170 miljoni dollari suurune film on teeninud 295.6 miljonit dollarit kodumaist ja 557.2 miljonit dollarit kogu maailmas, olles juba Tom Cruise'i suurim kodumaine teenija (ilma inflatsioonita, kuid andke aega) ja tema suuruselt viies teenija maailmas (taas ilma inflatsioonita) Maailmade sõda (600 miljonit dollarit) ja kolm viimast Võimatu missioon: filme.

See on Tom Cruise'i ja Paramounti jaoks äikeseline võit, kuid see võib anda tõuke konkureeriva stuudio suvisele suurkujule. Will Warner Bros. Austin Butler, peaosas Elvis saa Top Gun hoogustada? Üks parimaid turundustükke mis tahes filmil võib olla hea treiler, mis on lisatud demograafiliselt sõbralikule hitile. Mõelge otsekohe, teaser Deep Impact mängides enne iga etendust Titaanlik, "kuulsuste nimeline kõne" tiiser Percy Jackson ja olümpialased: välguvaras enne mängimist Avatari DMV-keskne Zootopia enne mängimist Star Wars: Force äratab või Kao välja treiler, mis mängib koos M. Night Shyamalani omaga Split.

Üks probleem, mis on viimastel aastatel kinodes raskustes olnud muude filmide puhul, on see, kui raske võib tavaliste filmide turundusel olla publikuni jõudmine. Kui tarbijad ei näe tavalisi filme teatris, ei näe nad ka teiste filmide treilereid. Kui nad ei vaata kommertstelevisiooni ega ka telesaade. See on kolmekordne juhtum R-reitinguga filmide puhul, mille turustamise viis ja aeg on suhteliselt piiratud. See on vaid üks põhjus, miks ma muutun ülipahalikuks, kui kirjanikud ja asjatundjad süüdistavad "halvat turundust", kui neile meeldis/võitles kassas pommid. Aga ma kaldun kõrvale.

Top Gun: Maverick toimib tohutult üle ja tõmbab (vähemalt kodumaal) kohale suhteliselt palju vanemaid kinokülastajaid ja neid, kes üldiselt ei külasta kinosid, et midagi näha või parimal juhul lihtsalt oma lapsi uusima IP/frantsiisi telgivarda juurde viima. See ebaregulaarsete ja vanemate filmikülastajate sissevool (66% valgenahast, 58% mehi, 55% üle 35-aastaseid avanädalavahetusel), mida näitas suure eelarvega eluloofilm Elvis Prestleyst, mille peaosas on kolonel Tom Hanks. kuni Tom Cruise'i omani Top Gun järge ja (enamikul juhtudel) eksponeeriti filmi treileriga Elvis.

Kas veeuputus "pole ammu kinos käinud" Top Gun fännidele avaldab piisavalt muljet nii teatrielamus kui ka Elvis treiler, et kaaluda selle vaatamist 24. juunil? Ma pole kindel ja see pole ennustus, kuid olen Baz Luhrmanni lavastatud eluloofilmi võimaluste suhtes optimistlikum kui kaks nädalat tagasi. Üllatav esitus Top Gun: Maverick võib olla õnnistuseks teisele "suve suurele täiskasvanutele mõeldud filmile" nii otseturunduse kui ka teatud demograafiliste näitajate teatrikogemusega kohanemise osas.

Või äkki Elvis on määratud olema rohkem blogitud/arutletud kui nähtud ja Internet ei mõista nende vahelist seost Elvis alatu ja Warner Bros. keskendub ülimalt DC Comicsi filmidele. Sellegipoolest valin ma optimismi ja Warner Brosil on pikk kogemus (Magic Mike, Loidud, Gravitatsioon, LEGO film, Ameerika snaiper, see, täht on sündinud, Jokker, luitejne) muuta vähemkonventsionaalsed "sündmusfilmid" teatrihittideks. Lihtsustus/optimistlik hüperboolihoiatus, aga kui Top Gun 2 Tõesti viis vanema/harva esineva vaatajaskonna uuesti multipleksidesse ja muutis nad potentsiaalselt sagedasemateks kinokülastajateks, noh, võib-olla päästis Tom Cruise tõesti kinod.