Massachusettsi bettors tutvustab ebaviisakaid MLS-i vigastusteateid

New England Revolution tegi pühapäeva õhtul murdmaareisi, et külastada LAFC-d mängus, mis tundus ahvatlev nendele panustajatele, kes üritasid raha teenida.

Avajooned andsid New Englandile ligikaudu +650 koefitsiendi, et võita MLS Cupi tšempioni vastu, mis tähendab, et 100-dollariline panus teeniks 650-dollarise kasumi, kui revolutsioon võidaks mängu. Ja need koefitsiendid olid mängu lähenedes pühapäeval +500 lähedal, isegi pärast seda, kui LAFC mängis kolm päeva varem Costa Ricas Concacafi Meistrite liigas oma parima võimaliku algkoosseisu.

Alles siis, kui koosseisud lõpuks välja kuulutati – ja juhuslik kihlvedude avalikkus sai teada, et LAFC puhkas ootuspäraselt mitu alustajat –, lühenesid revolutsiooni tõenäosused.

Kuid samal ajal kui paljud panustajad auru taga ajasid, tundsid mõned Revsi fännid ostjate kahetsust. Kuna LAFC-i Carlos Vela ja Giorgio Chiellini pingil nägemine kaotas reaktsiooni, kui nägin seal ka New Englandi mängujuhti ja 2021. aasta MLS-i MVP-d Carles Gili. Gil sai sel nädalal treeningul kerge vigastuse ja oli mänguminutite piiril, ütles mängu treener Bruce Arena. Kuid seda ei avalikustatud kuni koosseisu avaldamiseni.

Mõne jaoks tegi asja hullemaks see, et see möödalaskmine toimus esimese Revolutioni mängu ajal, millele Massachusettsi elanikud said seaduslikult oma mobiiltelefoni kaudu panustada; Interneti- ja mobiilsed spordiennustused osariigis käivitati reedel.

Sellised katkestused on MLS-i puhul liiga levinud, mis endiselt ei kehti tõsistest vigastustest teatamise eeskirjad. Võistkondadel palutakse lisada oma mängumärkmetesse mängijate saadavuse aruanne, kuid need aruanded kajastavad hetktõmmiseid mitu päeva pärast avalööki ja neid ei värskendata sisuliselt enne, kui koosseisud on selgunud. Ja turgudel, kus kohaliku MLS-i meeskonna igapäevast löögisagedust on vähem – näiteks New Englandi –, libisevad rühmasisesed terviseprobleemid läbi.

See pole liiga jaoks uus probleem, kuid see on fookusesse sattunud spordiga, mis hõlmab legaliseeritud hasartmänge. Ja kuigi pole selge, et 90 minutit Gililt oleks niikuinii oluline olnud – LAFC võitis matši 4:0, lüües kolm väravat pärast mängule tulekut –, on see toote enda tekitatud kahju, mille eest MLS loodab, et inimesed maksavad. liitumistasu MLS Season Passi vormis, mida hostitakse Apple TV rakenduse kaudu.

Meeldida on rohkem kui mitte meeldida Apple TV ja MLS Season Passi kohta. Kuid on ka selge, et MLS ja selle meeskonnad ei mõista täielikult erinevust "rohkema sisu" ja "rohkema juurdepääsu" vahel. Esimene on kindlasti saabunud. Kuid mõnel juhul näib juurdepääs meeskondadele tegelikult piiratum kui varem.

Kuna MLS toodab iga matši ülekannet, oleks see võinud olla võimalus lisada treeneritele mängueelne meedia kättesaadavus – see on olemas Inglismaa kõrgliigas ja teistes USA spordialades. See oleks võinud olla ka katalüsaator, mis käivitas täielikuma vigastustest teatamise.

Selle asemel on tegelikult vähem mängusiseseid ja mängujärgseid sidemeid mängijate, treenerite ja mängijatega, kui me eelmise telelepinguga ESPN-i, FOXi ja Univisioniga harjusime. Ja kuigi mängude üldine tootmiskvaliteet ja kõikehõlmav programmeerimine on palju paranenud, on ka tunne, et selle kõige suhtes on viisakas distants.

Liiga loodab oma legitiimsuse suurendamisel Apple'ile. Kuid iseenesest pole partnerlus mingi kuldpilet. See nõuab siiski, et MLS ja selle klubid mõtleksid ja tegutseksid nagu suur profispordi üksus.

Ükski neist ei näita, et liiga oleks sellega veel täielikult seotud. Kahjude avalikustamise puudumine on vaid üks näide. Ja esmaspäeva hommikul on New England Revolutioni fännid selle jaoks vaesemad. Mõned neist sõna otseses mõttes nii.