Maryland vabastab ülemkohtu relvaotsuse valguses varjatud kandeseaduse

Topline

Marylandi kuberner Larry Hogan (R) andis teisipäeval osariigi politseile korralduse kehtestada osariigi tulirelvade varjatud kandmise litsentside andmise suhtes leebemad piirangud, kuna osariigid, kus kehtivad ranged varjatud kandmise seadused, reageerivad ülemkohtu eelmisel kuul tehtud otsusele. maha löömas sarnane seadus New Yorgis ja teise muudatuse õiguste laiendamine.

Peamised faktid

Hogani oma Direktiivi ütles osariigi õiguskaitseorganitele, et varjatud kandelubade otsijatelt ei nõuta enam tulirelva kandmiseks "mõjuvat ja olulist põhjust", nagu seadus varem nõudis.

Kuberner ütles, et "selle sätte jõustamise jätkamine oleks põhiseadusega vastuolus", pidades silmas ülemkohtu otsust, mis leidis, et New Yorgi seadus, mis piirab tugevalt varjatud kandelitsentse, rikub põhiseadust.

Neid on ikka teisigi piirangud varjatud kandmisel Marylandis, mida Hogani direktiiv ei mõjuta, näiteks lubade saamise keelamine inimestel, kes on süüdi mõistetud kuritegudes või kellel on kalduvus vägivallale või ebastabiilsusele.

Hogani avaldus tuli pärast Massachusettsi peaprokuröri Maura Healeyt (D) emiteeritud sarnane direktiiv reedel, milles öeldakse, et osariigi õiguskaitseorganid ei saa enam jõustada sätet, mis nõuab inimestelt "mõjuvat põhjust" tulirelva kandmise loa saamiseks.

Ülemkohtu otsus puudutas ka California, Hawaii, New Jersey ja Rhode Islandi seadusi, mille varjatud kandeseadused olid samuti valivamad selle osas, kellele lubati luba saada, ja on seega kohtu otsuse kohaselt põhiseadusega vastuolus.

Mida vaadata

Kuidas osariigid oma seadused ümber kirjutavad, et need vastaksid ülemkohtu otsusele. New York kehtestas kiiresti a uus seadus eelmisel nädalal, mis muutis otsuse täitmiseks osariigi varjatud kandenõudeid. Seadusega kaotatakse nõue, et litsentse väljastatakse ainult „õige põhjusega” inimestele, kuid kehtestati loa saamiseks rangem protsess ja kehtestati kohad, kus relvi ei tohi kanda, sealhulgas koolid, kirikud, ühistransport ja Times Square. California seadusandjad on juba edasi liikunud sarnaste seadustega, mis piiravad peidetud tulirelvi, ja New Jersey kuberner Phil Murphy (D) allkirjastas täitevvõimu suunates riigiasutusi määrama, kus ja kuidas tohib tulirelvi kanda. Samuti andis ta märku oma kavatsusest töötada koos seadusandjatega New Yorgi vastuvõetud seadustega sarnaste õigusaktide kallal. Hogani teisipäevane tegevus ei pruugi olla ka viimane sõna Marylandi relvaseaduste osas, kuna demokraatliku osariigi seadusandjad ütles pärast määrust võtavad nad “vajadusel” vastu määrusele vastavad õigusaktid.

Peamine taust

. Riigikohus otsustas 6. juunil 3-23, et New Yorgi varjatud kandeseadus on ebaseaduslik, leides, et selle piirangud selle kohta, kes võivad litsentsi saada, rikkus neljateistkümnendat muudatust, takistades "seaduskuulekatel kodanikel, kellel on tavalised enesekaitsevajadused" kasutamast oma teise muudatuse õigust. Karu käpad. Kohus ütles, et New Yorgi seadus on liiga koormav – kuna üksikutel ohvitseridel oli täielik kaalutlusõigus otsustada, kes võib litsentsi saada ja kes mitte –, kuid kehtestas ka teise paranduse õigustele ulatusliku ülevaate, et relvakandmisõiguse leidmine hõlmab üldiselt ka „kandmist. käsirelvi avalikult enesekaitseks. Samuti leidsid kohtunikud, et New Yorgi eelmine arvamus selle kohta, mis kujutab endast "tundlikku kohta", kus relvad on keelatud, sealhulgas kogu Manhattanil, oli liiga lai, mistõttu oli vaja uusi osariigi seadusi, mis kehtestavad konkreetsed kohad, kus relvi ei tohi kanda.

Mida me ei tea

Kuidas kohtu otsus mõjutab relvade kontrollimise seadusi väljaspool varjatud kandmist, võttes arvesse teise muudatuse lubavat seisukohta. Relvajuhtumitega seotud advokaadid ütlesid New York Timesile otsus võib mõjutada ka käimasolevaid väljakutseid muudele riiklikele tulirelvade piirangutele, nagu näiteks ründerelvade või suure mahutavusega salve keelamine. "See on palju laiem, kui ma arvasin, et kohus läheb," ütles Ameerika relvaomanike advokaat Stephen D. Stamboulieh ajalehele. "Nüüd on nii palju tööd teha."

Contra

Kuigi ülemkohtu otsus tühistas paljudes osariikides relvade kaitse, on mõned siiski pärast kohtu otsust oma relvakontrolli meetmeid veelgi rangemaks muutnud. New Jersey ja Delaware mõlemad kehtestasid viimastel päevadel seadused, mis kehtestasid tulirelvadele ulatuslikud piirangud väljaspool varjatud kandmist: Delaware keelustas ründerelvad ja piiras suure mahutavusega salve ning New Jersey muutis tulirelvatootjate ja -müüjate kohtusse kaevamise ja karistamise muu hulgas lihtsamaks.

Tangent

Hogani käskkiri saabus üks päev pärast seda, kui USA sai taas suurt tähelepanu massiline laskmine, kui iseseisvuspäeva paraadil Illinoisi osariigis Highland Parkis hukkus seitse inimest. Tulistamine oli osa laiemast jadast surmavad tulistamised mis leidis aset pühade nädalavahetusel, sealhulgas muud juhtumid Philadelphias, New Yorgis, Chicagos ja Kenoshas Wisconsinis.

Lisalugemist

Ülemkohus tühistab NY varjatud veoseaduse – see võib viia tagasivõtmiseni üleriigiliselt (Forbes)

Osariigid kiirustavad pärast ülemkohtu relvaotsust seadusi muutma (New York Times)

Faktikast: Mis on New Yorgi uutes relvaseadustes pärast ülemkohtu otsust? (Reuters)

Allikas: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/07/05/maryland-loosens-concealed-carry-law-in-light-of-supreme-court-gun-ruling/