Merekorpuse sõjaplaanid on liiga Hiina-kesksed. Aga ülejäänud 90% maailmast?

Hiina on mandariini keeles juba ammu tuntud kui Zongguo, "keskmaa". Otsustades president Xi Jinpingi sõnavõttudest sel nädalavahetusel kommunistliku partei kongressil, sobib talle idee, et Hiina on maailma keskpunkt.

Pentagoni 2018. aasta riigikaitsestrateegia võis aga minna liiale, määrates Hiina keskseks ohuks, mille ümber tuleb korraldada USA tulevasi sõjalisi ettevalmistusi.

Hiina väljakutse Ameerikale on oma olemuselt peamiselt majanduslik ja Taiwan näib olevat ainus koht, kus Peking võib lähitulevikus sõjalise kampaania ette võtta. Vaatamata kõigile oma ülivõimsatele pretensioonidele on Hiina endiselt saareriik, mida piiravad geograafia ja oma sisemised väljakutsed.

Sellest hoolimata on USA sõjaväeteenistused alates 2018. aasta strateegia avaldamisest püüdnud näidata oma asjakohasust Hiina ohu suhtes. Kusagil pole see nii tõsi kui merejalaväes, kus komandör David H. Berger on hulgi müünud ümber kujundada tema teenistuse koosseisudest ja plaanidest.

Muuhulgas on kindral Berger kutsunud üles kõrvaldama kõik korpuse tankid ja suur osa selle rootorlennukist; väiksemate lahinguüksuste loomine; uue klassi kergete amfiiblaevade kasutuselevõtt, mis suudavad vaenlase tuvastamisest kõrvale hiilida; ja mereväe toetuse suurendamine mereväe merekontrollimissioonile.

Kõik need muudatused on algatatud merenduse tähtsuse tugevdamiseks Vaikse ookeani lääneosas. Nende eesmärk on hõlbustada "Ekspeditsioonilisi baasoperatsioone" ja "Littoreoperatsioone vaidlustatud keskkondades" - doktriine, mis on loodud Hiina vastu võitlemiseks selle idaranniku esimese saareketi piires.

Ja kuigi komandant märgib oma 2019. aasta plaanis juhised et 31 suurt amfiibsõjalaeva, mida merevägi praegu mereväe üksuste tõstmiseks kasutab, "jäävad meie ettepoole tegutsevate kriisireageerimisjõudude etaloniks", tekitab ta kahtlusi ka selliste laevade ellujäämises USA jaoks praegu kõige olulisemas operatsioonipiirkonnas. sõjalised planeerijad.

See on külvanud segadust mereväe laevaehitusplaanides, mille kohaselt tehakse praegu ettepanek kärpida 13 uue LPD amfiibsõjalaeva ostmist kolmel, alustades samal ajal vananenud amfiibide ennetähtaegset pensionile jätmist, mille nad pidid asendama, ja pikendada suuremate LHA ründesõjalaevade ehitamist kahekordseks. eelistatud intervall - kuni kümme aastat.

Kui need ettepanekud ka tegelikult ellu viidaks, jätaks need merejalaväele äärmiselt ebapiisava tõstevõime, et tulla toime kriisidega Kariibi mere piirkonnas, Vahemerel, Pärsia lahel ja mujal, samal ajal kui väljastatakse kümneid "kergeid dessantlaevu", mis tõenäoliselt enamiku ettenägematute olukordade puhul kasutuks osutuvad. .

Tänu oma dessantmaandumisvõimele ja karmide tingimustega kaldal tegutsemise väljaõppele on merejalaväe korpus pikka aega olnud Ameerika esmareageeriv jõud, mis on võimeline viima maavägesid kriisiolukordadesse enne teiste USA teenistuste või liitlaste saabumist.

NASA andmetel elab üle kolmandiku maailma elanikkonnast merest 60 miili raadiuses. Enamik maailma megalinnadest, Jakartast Karachini, Lagosest Shanghaini, asuvad ookeani ääres või selle läheduses. Kõik riigid, mis eelseisvatel aastatel tõenäoliselt USA huvidele vaidlustavad, on merelt ligipääsetavad.

Seega pole merel asuvate kiirreageerimisjõudude, nagu merejalaväe, väärtust raske mõista. Mereväelasi on Kariibi mere piirkonnas sekkumiseks kasutatud kümneid kordi ja seda võidakse veel teha Kuubal, Nicaraguas või Venezuelas. See on haruldane aasta, mil merejalaväelasi ei kutsuta Vahemerel kriitilisi missioone täitma.

Korpuse ettevalmistuste Hiina rannikule ümbersuunamise probleem seisneb selles, et teenust kutsutakse üles arendama võimalusi, millest mujal palju kasu pole – ja mis ei pruugi isegi seal suurt vahet teha.

Põhiidee, mille merejalaväe juhid on edasi arendanud, seisneb selles, et rühmasuurused üksused, mida veetakse kergetel dessantsõjalaevadel ja mis on varustatud kauglaskemoonaga, võivad hüpata Hiina ranniku lähedal asuvate saarte vahel, häirides Pekingi mereväe liikumist ja aidates kaasa USA sõjalistele jõupingutustele rannikualade kontrolli all hoidmisel. mered.

Kahjuks nõuab see merejalaväe üksuste tegutsemist Hiina relvade levialas, mistõttu peavad nad olema väga mobiilsed ja genereerima minimaalselt jälgitavaid allkirju. Komandör Berger tunnistab vabalt, et praegused merejalaväe õhutõrje- ja luurevahendid ei vasta oma ülesannetele – seepärast tuleb vabastada raha uue varustuse, näiteks kergete amfiibide ostmiseks.

Kuid ühes 26. augustil aru, austatud Kongressi mereväe ekspert Ronald O'Rourke tõstatab selle operatsioonide kontseptsiooni kohta rea ​​otsivaid küsimusi:

1. Kas merejalaväe plaanid keskenduvad liiga palju Hiinale muude väljakutsete ja missioonide arvelt?
2. Kas merejalaväelased pääsevad edukalt ligi rannikusaartele ja saavad seal siis ellu jääda?
3. Kas merevägi suudab varustada mereväe üksusi Hiina relvade levialas, kui need on sinna paigutatud?
4. Kui kavandatud vägede ümberkujundamine ellu viiakse, kas see aitaks oluliselt kaasa USA merekontrollile selles piirkonnas?

Lühike vastus neile küsimustele on, et keegi ei oska täna öelda, sest kõik sõltub sellest, milliseid luurevahendeid Peking kasutab praegusest hetkest kuni selle hetkeni, mil merejalaväelased on valmis oma tegevuskontseptsioone Hiina rannikul ellu viima. Pole raske ette kujutada, kuidas pikaajaliste droonide ja orbiidivarade kombinatsioon võib välistada isegi väikeste üksuste varjumise sõja ajal.

Vahetum probleem seisneb aga selles, kuidas see probleemne lähenemine Hiina väljakutsele võib merejalaväe ilma jätta mujalt reageerimiseks vajalikest võimetest. Me näeme juba tõendeid selle kohta, et konsensust, mis toetab suurte kahepaiksete laevastiku toetamist, mis sobivad kriisidele reageerimiseks teistes kohtades, õõnestab segadus merendusplaanide üle.

Kõigist tankidest vabanemine, eeldades, et armee suudab õigeaegselt tarnida rasket soomust, tundub ebareaalne. Ja raskete, keskmiste ja kergete rootorlennukite eskadrillide kõrvaldamine on kahekordselt küsitav, arvestades tõsiasja, et merejalaväelased juba lõhustavad lähetatud valmisolekurühmi, et tulla toime erinevate piirkondlike väljakutsetega. Neid rootorlennukeid ei pruugi Hiina vastu võitlemiseks vaja minna, kuid maailmas on kümneid muid kohti, kus need võivad osutuda kasulikumaks kui kerge amfiibsõjalaev.

Minu mõttekojale aitavad kaasa erinevad merejalaväe varustamisega tegelevad ettevõtted.