Tootmissisu

AI tuleb kirjasõna järele, aga kas sellel on midagi kasulikku öelda?

Mõiste "tööstusrevolutsioon" viitab tavaliselt kiire majandusliku ja tehnoloogilise arengu perioodile, mis leidis aset 18. ja 19. sajandi Euroopas. Seda iseloomustas uute tehnoloogiate, nagu auruenergia, tehaste mehhaniseerimine ja uute transpordiliikide, nagu rongid ja laevad, laialdane kasutuselevõtt.

Viimastel aastatel on "tööstusrevolutsiooni" kontseptsiooni rakendatud tehisintellekti (AI) tõusule ja selle potentsiaalile erinevate tööstusharude ümberkujundamiseks. Nii nagu mineviku tööstusrevolutsiooni ajendiks olid uued tehnoloogiad, juhib praegust tehisintellekti revolutsiooni masinõppe ja muude tehisintellekti tehnoloogiate kiire areng.

AI areneb väga kiiresti, nii kiiresti, et juba praegu on peaaegu võimatu öelda, kas midagi on kirjutanud arvuti. Eelmised kaks lõiku kirjutasid OpenAI ChatGPT, täiustatud vestlusbot, mis genereerib õudselt inimesesarnaseid vastuseid peaaegu igale viipale. Palusin tal koostada essee, milles selgitatakse, kuidas AI võib viia ideede uue tööstusrevolutsioonini, ja just seda ta tegigi. See ei ole uus trikk, terved artiklid (isegi raamatud) on “tellisinsti poolt kirjutatud”. Selle asemel, et kasutada seda trikkina, tahan ma arvuti vastust võtta kui viitsust, võimalust tõstatada küsimus, mida AI tähendab meie ideede genereerimise ja väljendamise viiside jaoks.

Osa sellest, mis muudab sellised tööriistad nagu ChatGPT nii köitvaks, on see, kui intuitiivne on nendega töötada. Levinud suhtlemisviis on rääkida, esitada küsimus või kirjeldada pilti, mida soovite näha; sõna otseses mõttes"küsi Jeevesi”. See lisab mõtleva olendiga suhtlemise tunnet, kuid tehisintellekt seda ei tee vastamine käsk, mitte päriselt. Selle asemel võtab see kõik, mida sellelt küsitakse, ja loob assotsiatsioone inimliku kirjutamise tohutust ookeanist, mille kallal seda on "koolitatud", koondades tulemused vormi, mis sarnaneb inimese kirjutamisega. Peegeldades mustreid, mida ta leiab inimeste kirjutatutest. Tulemus juhtub olema väga-väga veenev, aga masin tegelikult mitte Teadma mida see ütleb.

See ei tähenda, et masinatel poleks kindlat iseloomu või häält. Igaüks, kes on lugenud piisavalt ChatGPT (või muude AI-süsteemide) väljundit, võis selle postituse alguses olevas tekstis ära tunda. Masinad on samuti mitmekülgsed, suutelised tegema kõike alates laulu kirjutamisest kuni arvutikoodi parandamiseni, kuid see kõik on siiski algsete treeningandmete väljendus. See on muljetavaldav, kuid see pole maagia ja me peaksime lähenema sellele pigem tööriistale kui oraaklile.

AI paistab silma teabe organiseerimises. Teatud mõttes tunneb see ära argumendi või kõnemustri tüüpilise "kuju" (või objektide ja stseenide puhul pildipõhised süsteemid nagu DALL-E). See tähendab, et see ei loo uusi teadmisi, vaid peegeldab meie endi viise, kuidas suhelda ja meile tagasi suhtuda, mis iseenesest on hämmastav ja täis potentsiaali. See on nagu peegel, mis võib selgitada või moonutada, ja kindlasti õpetab see meile meie endi kohta palju.

Kui kuulda inimesi rääkimas nende uute tööriistade mõjust, võite arvata, et inimaju roll hakkab kahanema. Aga see pole nii. Praegusel hetkel ja lähitulevikus on need süsteemid piiratud nende koolitusandmetega, mis nõuavad inimeste sisendit, et luua midagi uudset. Kui toidate AI loodud sisu, siis vastuste kvaliteet halveneb. Masinas peab olema veri, et see oleks generatiivne ja tekitaks meile, inimestele, midagi huvitavat või asjakohast. See võib tunduda veidi nagu Skynet, kuid see peaks olema lohutav mõte – AI ei võta inimeste jaoks võimust, me anname talle põhjuse eksisteerimiseks ja see võib aidata meil teha seda, mida me teeme paremini ja kiiremini.

Lõppude lõpuks, selleks, et tehisintellekt oleks tähendusrikas, peab selle teises otsas olev inimene sellele tähenduse omistama. Mõtlen palju sellele, kust tulevad uued ja kasulikud ideed. Ideed, mis saavad tõmbejõu, tekivad tavaliselt ühest või kahest peast ja kasvavad seejärel käegakatsutavamateks vormideks, nagu uued tehnoloogiad, ettevõtted või mõttekoolid. Need saavutused põhinevad alati lugematute inimeste tööl, kes on varem tulnud, ja lugematute teiste inimeste mõjule, kes loovad tingimused, et inimesel tekiks originaalne mõte ja seda uuritaks. Tehisintellektil on suurim potentsiaalne väärtus seal, kus inimmõtete ja -diskursuste tohutu võrgustik kristalliseerub uueks ideeks. See võib aidata tõsta standardeid kõigi jaoks, kes on nüüd võimelised tegema varasemast raskemat vaimset "tõstmist". Selles mõttes tundub see veidi tööstusrevolutsiooni kognitiivse versioonina. AI on lõppkokkuvõttes inimese võimendusseade, erinevalt Internetist või autost.

Minu enda kogemuse põhjal on ChatGPT tegelikult aidanud mul jõuda uute arusaamadeni. Mitte sellepärast, et tehisintellekt tuli välja originaalse mõttega, vaid sellepärast kui ma seda küsisin et kujutada midagi, millest olin mõelnud, tõmbas see esile seoseid, mida mul ei pruugi olla, mis omakorda inspireeris mu enda peas uue mõtte. Sellest hetkest alates saan ma masinale uusi vihjeid esitada ja loodetavasti julgustatakse mind veelgi. See on see protsess, mis kirjeldab minu jaoks tehisintellekti potentsiaali inimese võimendamise vahendina.

See jätab mind optimistlikuks, et tehisintellekti tööriistade transformatiivne potentsiaal aitab meil uuendusi teha ja probleeme lahendada ning liikuda parema maailma poole. aastal tehakse revolutsioonilisi edusamme uute valkude genereerimine ja näiteks ravimite molekulid, mis muudavad suure läbilaskevõimega testimise tõhusamaks või aitavad lihtsalt inimesi, kes meilide kirjutamisega probleeme. Selle jõud tuleneb võimest silma paista selliste töötlemisviisidega, millega inimesed vaeva näevad, õrritades kiiresti välja mustrid hiiglaslikest andmehulkadest. Mulle meeldiks anda tehisintellektile kõik oma meeskonna Slacki sõnumid, et sõeluda lõime vanade ideede või uute uurimistulemuste leidmiseks.

Mida need masinad ei tee, on meie mõtlemise ülevõtmine. Need on suletud ahelad, mis suudavad peegeldada ja ümber struktureerida ainult seda, mis on juba sisestatud. Me saame neid ahelaid kasutada ja kujundada, neisse vaadata, et saada teadmisi, ja täiustada süsteemi, et aidata meil luua rohkem uusi ideid või kasulikumaid küsimusi. . Selle asemel, et muretseda tehisintellekti teadvustamise või planeedi ülevõtmise pärast, peaksime arendama nendega töösuhteid, et saada uusi teadmisi ja lahendada raskeid probleeme.

Valdkond areneb hämmastava kiirusega ja sarnaselt tänapäeva maailmaga oleks olnud 20. sajandi vahetusel võimatu ennustada, pole võimalik öelda, milleni see kõik pikemas perspektiivis kaasa toob. Kahtlemata on ilmumas palju hämmastavaid uusi tehisintellektil põhinevaid teenuseid ja mul on hea meel neid proovida. Aga alates OpenAI-st pole veel tasuta juurdepääsu sulgenud, võime sama hästi küsida AI-lt arvamust:

Üldiselt on AI potentsiaal ideede tööstusrevolutsiooni loomiseks märkimisväärne. Rutiinsete toimingute automatiseerimise ja uute ideede genereerimise abil on tehisintellektil potentsiaali innovatsiooni edendamiseks ja tõhususe parandamiseks paljudes tööstusharudes. See võib viia uue majanduskasvu ja arengu ajastuni, sarnaselt mineviku tööstusrevolutsiooniga.