Malaisia ​​vajab hädasti uut majanduslugu

On raske mitte tüdineda, kui "CSI: Malaysia" valmistub järjekordsele hooajale, kujutades teravat ja kaootilist poliitilist süžeeliine, mis domineerivad Aasia ühes kõige lootustandvamas majanduses.

Ei, ei Kuala Lumpur ega Putrajaya ei ole ühe sellise populaarse kuriteomenetluse koht. Kuid interneine poliitika on pikka aega kaldunud asetama selle ressursirikka 32 miljoni elanikuga riigi rambivalgustus kõigil valedel põhjustel.

Viimase 13 aasta kõige suurejoonelisem krimilugu oli Najib Razaki tõus, langus ja tagasipöördumiskatse. Tema 2009.–2018. aasta esilinastuse metsikul lool on ikka veel ühtlane kvaliteet – Hollywoodi stsenaristid ei oleks osanud sellest unistada.

Shakespeare näis olevat peamine inspiratsiooniallikas, kuna 1970. aastate peaministri poeg, kes lõi ettevõtte Malaysia Inc., lubas oma isa loomingu laiali lammutada – ainult selleks, et asju hullemaks muuta. Need, kes on üllatunud, et USA president Donald Trump lisas, et see pole kaugeltki "soo kuivendamine", lisas suuremad ja hullemad olendid, kes saavad asjast aru.

2009. aastal käivitatud riiklik fond Najib 1Malaysia Development Berhad jõudis tegelikult Hollywoodi. Osa kaduma läinud miljarditest dollaritest aitas rahastama Martin Scorsese 2013. aasta kassahitt "Wall Streeti hunt" Leonardo DiCaprioga peaosas.

Kuigi Najib oli mõisteti süüdi korruptsioonis 1MDB fiaskos, mis on üks ajaloo suurimaid rahapesuskandaale, vihjab mees pidevalt järjele. Õnneks ei tundu Malaisia ​​valijad Najib 2 projektist huvitatud (Najibi inimesed ütlevad endiselt, et püsi häälestatud).

Sisenege uus peaminister Anwar Ibrahim, kelle loo kaar näib omaette väljamõeldud. Tema lugu jõudis eetrisse 1990. aastate lõpus saate "CSI: Malaysia" alghooajal.

Tol ajal tekitas Aasia finantskriis naabreid Indoneesia, Lõuna-Korea ja Tai. Seejärel pöördusid spekulandid Malaisia ​​poole, mida nad pidasid küpseks valuuta devalveerimiseks. Üks juhtidest – riskifondide juht George Soros – muutis tollase rahandusministri Anwari ja tema ülemuse peaminister Mahathir Mohamadi elu põrguks.

Asjad ei lõppenud Anwari jaoks hästi toona. Tol ajal oli Anwar USA rahandusministeeriumi ja Rahvusvahelise Valuutafondi poolt läbi surutud turgu toetavate reformide tugev pooldaja. Mahathir kehtestas väga terava kontrastina kapitalikontrolli ja kehtestas fikseeritud vahetuskursi.

Anwar vallandati järsult, enne kui ta vahistati ebamääraste süüdistuste alusel korruptsioonis ja sodoomias. Mahathir ei olnud rahul Kuala Lumpuri krimilindiga. Ta läks ka sisse antisemiitlikud tiraadid, süüdistades Malaisia ​​majanduse õõnestamises juutide kabalat – sealhulgas Sorost.

Pärast aastaid vanglas viibimist on Anwar lõpuks saavutanud peaministrikoha. Küsimus on selles, kas Anwar suudab nii palju omava rahva jaoks parema ja produktiivsema narratiivi poole pöörduda majanduslik potentsiaal.

Anwari lõpuks kõrgeima ametikoha saamine ei loo võluväel usaldusväärset ajakava, et Malaisia ​​ühineks Aasia kõige konkurentsivõimelisema majandusega riikidega. On oht, et poliitilised vaidlused, mida Anwari valitsus peab võimul püsimiseks tegema, jätab Malaisia ​​majandusmängu tõstmiseks vähe seadusandlikku hapnikku.

Malaisia ​​on hoiatav lugu sellest, mida majandusteadlased nimetavad "alternatiivkuluks". Alates Mahathir-Anwari episoodist 1990ndate lõpus on iga Malaisia ​​juht kulutanud nii palju aega tõrjumisele. poliitilised rivaalid neil pole olnud midagi konkurentsivõime, innovatsiooni, tootlikkuse suurendamiseks ega bürokraatia vähendamiseks. Kui veedate 24/7 vaeva, et oma tööd säilitada, pole selleks aega do Sinu töö.

Majandusteadlased teavad, mida tuleb teha: lammutama 1970. aastate positiivset tegevuspoliitikat, mis eelistas etnilisi malailasi hiinlaste ja India malailaste asemel. Need jätavad majanduse teatud määral ajas kinni, kuna Hiina muudab Aasia mänguvälja ja Indoneesia, Vietnam ja teised loovad välja uusi tehnilisi "ükssarvikuid".

Kuna piirkonda haaravad häired, kaitseb Malaysia Inc. liigagi status quo eest, mis lämmatab meritokraatliku dünaamika. Kahjuks jääb see kolmanda raudtee teemaks ja seda saab vaevu arutada, rääkimata lammutamisest.

Masendav on see, et Malaisia ​​tohutud loodusvaramaardlad, suur rahvaarv ja kadestamisväärne asukoht kõige dünaamilisemas majanduspiirkonnas oleks pidanud sellest juba ammu Kagu-Aasia täheks teinud. Selle asemel loovad segased poliitilised alaplaanid sellist vastuprogrammeerimist, mis sageli välja lülitub globaalsed investorid ja rahvusvahelised tegevjuhid.

Loodame, et Anwar suudab tõesti vanaks jäänud majandusskripti ümber pöörata. Mina näiteks võtan popkorni välja.