"Lyle, Lyle'i krokodill" valmistab pettumuse kui "Amsterdami" pommid

Columbia ja Sony Lyle, Lyle krokodill on esimene suurem lastesõbralik film pärast seda DC Super Lemmikloomade liiga, kuid sellest ei piisanud, et 50 miljoni dollari suurune väljalase sellel süngel nädalavahetusel kohutavalt hästi avaneks. Will Specki ja Josh Gordoni live-action-muusikal (animeeritud peategelasega) teenis reedel vaid 3.525 miljonit dollarit nädalavahetuse eest, mis on tõenäoliselt üle/alla 11 miljoni dollari. See on võrdne Peter Rabbit: Põgenemine, mis avati 2021. aasta juunis erinevatel Covid-spetsiifilistel asjaoludel. Paraku näib see olevat stsenaarium, kus publik tahtis näha Peter Rabbit (25 miljoni dollari suurune debüüt 2018. aasta alguses) ei tähenda, et nad oleksid vaimustuses järjekordsest „animeeritud loom suhtleb elavate inimestega” fantaasiast.

Põhineb Bernard Waberi 1965. aasta samanimelisel pildiraamatul Lyle Lyle krokodill pole bränditeadlikkust/huvi selliste asjade vastu nagu Clifford the Big Red Dog või Paddington. Kuigi ülevaated olid üldiselt korras (68% värsked, kuid Rotten Tomatoesil 5.6/10, mis näitab, et Tomatometer räägib ainult poole loost), ei tõmba see kedagi väljaspool "laste ja nende vanemate" demograafiat. Et filmis mängivad Javier Bardem ja Constance Wu (kes oli teel saamaks istmetega staariks enne Covidi) ilmselgelt ei liigutanud nõela ega ka uued laulud Benj Pasekilt ja Justin Paulilt. Ausalt öeldes on neil laule, kes seda tegid Suurim Showman ei aidanud eelmisel aastal Kallis Evan Hanson.

Lootsin, et see "toimib üle", osaliselt seetõttu, et mõlemad Peter Rabbit filmid olid päris head ja kuna kahe kuu jooksul pole olnud suurt lastefilmi. Sellegipoolest on see ainus spetsiaalselt lastele mõeldud film kinodes praeguse ja Walt Disney filmi vahel.DIS
Kummaline maailm, seega jalad samaväärsed esimesega Peter Rabbit (110 miljonit dollarit/25 miljonit dollarit) ei šokeeriks mind. Ma ei tea, kuidas see välismaal toimib. Sellel pole Paddingtoni or Peter Rabbiti oma Briti populaarsus. Sama tõenäoline on, et see on lihtsalt jala moodi Clifford Suur Punane Koer (49 miljonit dollarit 16.6 miljoni dollari suurusest reedest pühapäevast ja 22 miljoni dollarist kolmapäevast pühapäevast debüüdilt) ja lõpuks üle/alla 35 miljoni dollari siseriiklikuks. Nad saavad mu raha homme kätte.

20th Century Studiosi 80 miljonit dollarit Amsterdam (läbi), teenides reedel vaid 2.6 miljonit dollarit tõenäoliselt üle/alla 7 miljoni dollari suuruse kodumaise debüüdi eest. See on ikkagi tragöödia, hoolimata sellest, mida arvate Russelli käitumisest võtteplatsil (väidetavalt üsna heitlikust) või sellest, kas teile film meeldis. Disney kulutas raha ja tegi tööd. Selle ebaõnnestumine (kuigi paratamatu) ei aita formaalselt Foxit muuta kui Hulu sisuveskiks (välja arvatud mõned frantsiisid, näiteks Ahvide planeet, Avatar ja Deadpool). Mulle meeldis see staaridest pakatav (teiste hulgas Christian Bale, Margot Robbie, John David Washington, Taylor Swift ja Robert De Niro) 1930. aastate komöödiapõnevik. Ma väidan, et see on Russelli parim film pärast seda Kolm Kuningat.

Olen aga selgelt kriitilises vähemuses (33% ja Rotten Tomatoes 5.1/10). Veelgi enam, see pole veel 2013. aasta lõpp, mil vaatajaskond ilmub ebamääraselt määratletud täiskasvanutele suunatud krimidraamatele nagu Ameerika Hustle (250 miljonit dollarit kogu maailmas) lihtsalt sellepärast, et see näeb imeline välja ja sellel on palju filmistaare (Bale, Amy Adams, Jeremy Renner, Jennifer Lawrence jne). Et olla õiglane, Ameerika Hustle müüs seksi, samas kui see müüb farssi. Turundus oli tegeliku süžee osas mõnevõrra ebamäärane, osaliselt seetõttu, et A) film põrkab mineviku ja oleviku süžee osas ümber ning B) seletada, millest film lõpuks tegeliku ajaloo seisukohalt räägib, oleks samaväärne. põhisaladuse avaldamiseks.

Pealegi on käes aasta 2022 ja publik ei lähe enam kinno selleks, et kinno minna. Filmitähed ei tõuka publikut enam kinodesse, välja arvatud juhul, kui nad lisavad frantsiisile väärtust ja/või mängivad oma ekraaniga kaudselt seotud telgitegelast (Tom Holland Uncharted = Peter Parker relvadega) või väljaspool ekraani (Joquin Phoenix sisse jokker) isik. Kui te ei ole Leonardo DiCaprio, Sandra Bullock või (kui isegi kunagi taas filmi avab) Kevin Hart, olete parimal juhul lisandväärtuse element või osa staari ja tegelase IP-paketist (Robert Pattinson on… Batman). See erineb vähe kui 2021. aasta lõpu lavastuslikud ebaõnnestumised (offhand) Viimane duell, viimane öö Sohos ja Kuningas Richard.

Vahepeal vabastas Bloody Disgusting Damien Leone oma Õudne 2 (läbi) 850 teatrisse neljapäevast esmaspäevani toimuva teatrietenduse jaoks. Kultusliku tapjaklounifilmi järge rahastati osaliselt IndieGoGo kampaaniast. See on hindamata, 138-minutiline ülimalt verine slasher-eepos, mis, jah, on parem kui tema eelkäija. See teenis neljapäeval 480,000 320,000 dollarit ja reedel võitis veel 960,000 1.1 dollarit 1.25 XNUMX dollari suuruse reede-püha kaadri ja tõenäoliselt XNUMX miljoni dollari suuruse neljapäeva-püha debüüdi eest. See peaks kuuepäevase debüüdi jooksul teenima umbes XNUMX miljonit dollarit (üldiselt mängitakse vaid ühes või kahes õhtuses etenduses teatri kohta) ja see saab koha kassade triviaalides kui film, mis tabas Tom Cruise'i Top Gun: Maverick esikümnest välja. See läheb korda, Art (kloun). Aitab küll.