Legendaarne režissöör Walter Hill räägib vesternide juurde tagasi pöördumisest saates "Dead For A Dollar"

Pärast kuueaastast pausi on legendaarne filmitegija Walter Hill taas kaamera taga lääne põnevikuga, Surnud dollari eest.

Näitlejate hulgas, kuhu kuuluvad Christoph Waltz ja Rachel Brosnahan, näeb see ka tema taasühinemist Tuletänavad maarjas Willem Dafoe. Waltz mängib kuulsat pearahakütti Maz Borlundi, kelle ülesandeks on leida Brosnahani Rachel Price, jõuka ärimehe kadunud naine. Teel puutub Borlund kokku oma vannutatud vaenlasega, Dafoe Joe Cribbensiga.

Võtsin Hilliga ühendust, et rääkida filmist, tema Hollywoodi vaheajast, taaskohtumisest Dafoega, filmi väljakutsetest ja 45. aastapäeva tähistamisest. Warriors.

Simon Thompson: Viimasest filmist on möödunud kuus aastat, mis on teie karjääri pikim vahe. Kas ootasite õige projekti tulekut?

Walter Hill: Ma arvan, et selle põhjuseks on kaks asja. Käivitamine võttis üsna kaua aega, alates sellest, kui arvasin, et see on elujõuline film, kuni selle rahastamise ja näitlejate kokkupanekuni. Ma arvan, et pandeemia ja filme ümbritsev ebakindlus tegi selle kõik oluliselt keerulisemaks. Lisaks, kuna see oli vestern, on neid üha raskem valmistada. Rahastajad ei usu neisse samal määral kui teistesse žanritesse.

Thompson: Sulle pole see žanr võõras. Paljudel teie projektidel on sama DNA kui vesternidel. Näib, et see žanr, nagu õudus, läheb Hollywoodis kasuks ja välja. Miks toimub vesternide populaarsuse mõõn selles tööstuses, kui nad on kino DNA-sse nii juurdunud?

Hill: Ma arvan, et alates 60ndatest ja 70ndatest pole need koos itaalia vesternidega nüüd lihtsalt osa Ameerika kinost, vaid maailma kinost. Mütopoeetiline kvaliteet või kuidas iganes seda nimetada on nüüd maailma aare. Inimesed kurdavad, et muusikalid on alla käinud, keerukad komöödiad on alla käinud ja nii edasi, kuid publiku eelistused muutuvad pidevalt. On aus öelda, et vesternid olid 50ndatel ja 60ndatel liialdatud, eriti televisioonis. Neid oli nii palju ja paljud olid üsna halvad, nii et see ei aita. Ma arvan, et tänapäeva publik on täielikult kaotanud sideme Ameerika agraarminevikuga ja ilmselt ka nende perekondadega. Ma arvan, et see on vältimatu. Usun, et vestern on kõigist traditsioonilistest žanritest kõige rohkem parodeeritav ja see juba iseenesest distantseerib inimesi. Üks asi, mis muudab rahastamise saamise keeruliseks, on eeldus, et publik on vanem. Neid inimesi on palju, kuid nad ei ole see demograafia, mida reklaamijad kõige enam hindavad, seega on langusel palju põhjuseid. Põhjus, miks nad pidevalt tagasi tulevad, on seotud filmitegijate ja näitlejate sooviga. Neile meeldib neid teha, neis olla ja end võrrelda varasemate etenduste vesterni ja nende klassikaliste esitustega.

Thompson: Rääkides näitlejatest, Surnud dollari eest ühendab teid uuesti Willem Dafoega. Töötasite varem koos Streets of Fire'is, mis on minu isiklik lemmik. Tuletänavad mille keskmes on vesterni ja muusikali DNA, kaks probleemset last. Kas olete Willemiga juba mõnda aega otsinud midagi, mille kallal taas koos töötada?

Hill: Jah, nii läks, oleme Willemiga sellest ajast peale olnud üsna sõbralikud Tuletänavad. Saime seda tehes üsna hästi läbi ja minu arvates tegi ta suurepärase esituse. Nagu te hästi teate, tegi ta hiiglasliku karjääri ja me oleme ühendust pidanud. Oleme alati väljendanud suurt soovi uuesti kokku saada ja midagi ette võtta. Aeg, asjaolud, saadavus ja võimalused on pildiäris alati keerulised, kuid see oli esimene võimalus tõeliselt elujõuliseks projektiks. Tegelikult kirjutasin selle osa tema jaoks. Teadsin, et Christoph oli pühendunud Max Borlundi mängimisele ja ma tahtsin sobivat antagonisti. Ma tahtsin kedagi väga vastandlikku, väga ameerikalikku ja piirkondlikku, kes oskaks seda mängida. Tahtsin sarnast vastast ja antagonisti, nii et ma ei tahtnud kohutavalt noort meest. Tahtsin kedagi samast põlvkonnast, sest arvasin, et see muudaks selle huvitavamaks. Film töötab. Lood on paralleelsed ja siis ristuvad siin-seal.

Thompson: Willem ja Christoph saavad kokku ainult kolm stseeni. Kas need olid võttel samal ajal?

Hill: Tegelikult oli Willemil veel üks film minna, nii et ta alustas filmis esimesena. Kui ta oli lõpetamas, arvan, et ta tulistati umbes kahe nädala pärast välja ja kui ta oli lõpetamas, alustas Christoph, mis sundis mind tegema seda, mida mulle kõige rohkem ei meeldi, nimelt filmi keskel filmi lõppu. Polnud valikut ja tundus, et kõik läks hästi. See on palju suurem proovilepanek teie tehnilistele oskustele ja filmitegemisoskusele, et seda nii teha, kuna peaksite filmi lõpus filmima. Abiks on ka see, kui rahastajad ähvardavad sul voolu otsa tõmmata. Nad teevad seda vähem tõenäoliselt, kui teil pole lõppu.

Thompson: Ma kahtlustan, et iga film, mille olete aastakümnete jooksul teinud, on teile väljakutse esitanud. Kas see oli teie jaoks üks suurimaid väljakutseid sellega seoses?

Hill: Ma arvan küll. Nagu te ütlete, on minu viimasest filmist möödunud kuus aastat ja kaks neist aastast olid pandeemia tõttu, kuid see juhtub ka siis, kui olete üks neist filmirežissööridest, kes ei osale voogedastusmängus, mida ma ei ole. .

Thompson: Kas see on valik?

Hill: Täiesti valikuliselt. Noh, ma ütlen omal soovil, aga ma ei saa öelda, et telefon heliseb, et mind veenda neid asju tegema. Samal ajal olen oma elus sellises punktis, kus tahaksin teha veel paar filmi ja vahepeal mõistlikult aega veeta. Just nii on asjad, kui üritate neid tänapäeval rahastada.

Thompson: Kui kaua sa pidid seda filmima?

Hill: Põhimõtteliselt võtsime filmi üles 25 tööpäevaga, mis on mängufilmi jaoks lühike ajakava, eriti võrreldes vanade aegadega. Kaotasime kaks või kolm päeva COVID-ile ja ilmastikuprobleemid, kõik asjad, mida saate filmide tegemisel. Arvan, et see oli John Ford, kes ütles, et peaaegu kogu õnn, mis filmi tegemisel osaks saab, on halb õnn, ja selgub, et tal oli täiesti õigus, kuid me pidasime vastu. Ma ei saanud kasu mitte ainult esmaklassilisest, vaid ka täiesti professionaalsest näitlejatööst; nad olid pulga peal, teadsid nalju ja tabasid märke. Nad olid väga professionaalsed. Jäin nende kvaliteedi võlgu. Ma ei saaks nendega õnnelikum olla.

Thompson: Kvaliteedi teemal peate selle viima Veneetsia filmifestivalile. Ajad muutuvad, aga kas see on ikka suur asi, et sa võtad mõne oma filmi millegi sellise juurde?

Hill: Meie filmi jaoks oli suur asi Veneetsiasse jõuda, sest me oleme väike iseseisev film. See andis meile positsiooni, eriti Euroopa ja maailma publiku seas. Veneetsia ei aita sind eriti kodumaise olukorraga, kuid positsioneerib sind väga palju maailma kinos väljaspool Põhja-Ameerikat, nii et see oli oluline. Sellel oli hea linastus ja festivalipublik võib olla väga keeruline. Nad maksid head raha ja armastavad kino, kuid nad pole selleks, et olla teie fännid. Mul on hea meel tõdeda, et film võeti hästi vastu.

Thompson: Ma puudutasin teie Willemiga taaskohtumist ja rääkisin temaga sellest paar aastat tagasi. Populaarsus on kasvanud ja selle uus tunnustus on tõusnud Tuletänavad viimase paari aasta jooksul. Kas olete sellest teadlik ja kuidas see tundub?

Hill: Olen sellest teadlik ja minu käest küsitakse selle kohta palju rohkem kui varem. Oli aastaid, mil keegi seda mulle isegi ei maininud. Sellel oli minu jaoks väga eriline koht. See oli võimalikult lähedal muusikali tegemisele, mida ma teha tahtsin. Ma nägin seda alati muusikalisemalt kui midagi muud ja mõtlesin, kas saaksin muusikalisi elemente segada mõne märulifilmi troopiga. See on väga homeerlik. meeldib Surnud dollari eest, keegi võimukandja palkab elukutselise palgasõduri, et ta põgeneks, arvatavasti rööviti, kuid selgub, et tal on olnud oma põhjused. See oli väga mis Tuletänavad on.

Thompson: Ma olen üllatunud, et keegi pole kohanenud Tuletänavad Broadway muusikalina. Kas see tuli kunagi aastate jooksul esile?

Hill: See pole mulle kunagi peale tulnud. Keegi pole kunagi midagi öelnud, aga nad on rääkinud valmistamisest Warriors muusikalisse. Olin selle suhtes mõnevõrra skeptiline. See pole minu mäng. Kui räägite muusikali tegemisest, on muusika, mida te kirjutate, kõik.

Thompson: Kui keegi pöörduks teie poole sel teemal, kas te ei arutaks seda või oleksite sellega seotud?

Hill: No ma ei oma seda. Stuudio omab seda, nii et ma arvan, et võib öelda, et mul pole enam muud kõnet kui hall eminents. Hea meelega arutaksin seda kellegagi, kui ta seda soovib.

Thompson: Lõpuks on teie filmi 30. aastapäev Üleastumine tänavu 40 aastat 48 Tundi, ja meie 45. aastapäevast on jäänud kaks aastat Warriors. Kas te tähistate sel aastal üldse neid kahte esimest? Kas teil on midagi suurt plaanis Warriors' verstapost?

Hill: Olin suve alguses Bolognas. Neil oli festival ja nad kutsusid mind erilinastusele Warriors Piazza Maggiore'il. Nad olid üles pannud ühe neist hiiglaslikest ekraanidest ja tõmbasid sel õhtul filmi vaatama umbes 7,000 või 8,000 inimest. Rääkisin publikuga veidi enne tähtaega ja istusin siis maha. Mäletan, et mõtlesin: "Ma pole seda asja 40 aastat näinud. See on ammu. Huvitav, kuidas pagan see vastu peab? See võib olla piinlik. Mõtlesin, kas suudan minema hiilida, aga tegelikult mängis see väga hästi ja ma ei suutnud uskuda selle rahvahulga suurust. See oli tohutu. Nii et mõte, et saate sellise publiku meelitada millegi, mille olete 40 aastat tagasi teinud, linastusele paneb teid kuidagi naeratama ja end veidi paremini tundma.

Thompson: Ma ei suuda uskuda, et te pole seda 40 aastat vaadanud. See on meistriteos.

Hill: Ma ei vaata oma asju pärast seda, kui olen need lõpetanud. Ma ei saa midagi muuta ja näen alati midagi, mida tahaksin parandada. Kui teete neid asju, jäävad need kõik ühel või teisel määral unistusele alla. Peate tõesti olema obsessiivne perfektsionist, et olla filmirežissöör või vähemalt selline, kes mõnda aega ringi seob, nii et te pole kunagi tehtuga täiesti rahul. Samuti arvan, et ilmselt pole hea minevikul peatuda ja millegi üle võidurõõmu tunda. Palju parem on vaadata tulevikku ja jääda produktiivseks.

Surnud dollari eest On praegu teatrites.