Topline
Rohkem kui kaks tosinat õiguseetikateadlast palusid neljapäeval ülemkohtu esimehel John Robertsil kehtestada kohtu kohtunikele käitumiskoodeks, kuna konservatiivide kalduv kohus seisab silmitsi üldsuse usalduse vähenemisega ning kohtunikud Neil Gorsuch ja Clarence Thomas tekitavad uusi eetikaprobleeme.
Ülemkohtu kohtunik Neil Gorsuch kõneleb Associated Pressiga oma ülemkojas … [+]
ASSOCIATED PRESS
Peamised faktid
Käitumiskoodeks aitaks ülemkohtul "läbipaistvalt käsitleda võimalikke konflikte ja muid probleeme viisil, mis suurendab avalikkuse usaldust institutsiooni vastu," kirjutasid 25 teadlast oma kirjas Robertsile, mis avaldati aktivistide rühmituse Fix the Court kaudu.
Teadlased ütlesid, et nende taotlus ei vastanud ühelegi erilisele murele ja nad "ei sea kahtluse alla ühegi õigluse ausust", kuid see tuleneb murest eetiliste konfliktide pärast.
Gorsuch kõneleb reede õhtul Walt Disney Worldis konservatiivse föderalistliku ühiskonna konverentsil, pälvides kriitikat sündmuse ilmse poliitilise olemuse tõttu – teiste esinejate hulka kuuluvad Florida kuberner Ron DeSantis, asepresident Mike Pence ja Trumpi Valge Maja pressisekretär Kayleigh McEnany. ja kuna see on ajakirjandusele suletud.
Thomase naine, konservatiivne lobist Ginni Thomas, istub grupi juhatuses, mis astub peagi ülemkohtu ette, et väita, et see peaks kaotama ülikoolide positiivse tegevuspoliitika, kutsudes esile kohtuniku üleskutsed kohtuasjast taanduda.
Uus kirju Muret tekitas ka valvekoerte rühmitus American Oversight reedel, kuna Ginni Thomas ütles DeSantise kontorile, et tema abikaasa "on ka [DeSantisega] viimasel ajal mitmesugustes asjades kontaktis olnud" – pärast seda, kui Florida oli üks Ühendriigid hagi taga arutas ülemkohus Bideni administratsiooni vaktsiinivolituste üle.
Ülemkohus ja DeSantise kantselei pole kommentaaritaotlustele veel vastanud.
Ülioluline tsitaat
"Usume, et enamikul juhtudel on kohtunikud [eetikaprobleemidega silmitsi seistes] teinud õige kõne.
Mida me ei tea
Pole selge, kuidas ülemkohtu käitumiskoodeks välja näeks, kuna õigusteadlased ei täpsustanud mingeid meetmeid, mida nad sooviksid, et kohtunikud kehtestaksid, ja jätsid selle nende otsustada. Kirja levitanud Fix Court on taotlenud kohtunike taandumist ning president Joe Bideni ülemkohtu reformimise komisjon soovitas luua ametlikud protsessid tagasilükkamiste läbivaatamiseks ja kohtunike distsiplineerimiseks. Koodeks sarnaneks tõenäoliselt ka madalama astme kohtute föderaalkohtunike jaoks kehtivale koodeksiga, mis palub neil „vältida ebasobivust ja ebasobivuse näivust” ning hoiduda igasugusest poliitilisest tegevusest – ehkki nii teadlased kui ka Roberts on tunnistanud, et Ülemkohtul on mõned eetilised kaalutlused, millele koodeks ei vasta „adekvaatselt”.
Peakriitik
"Sõnatu," kirjutas senaator Sheldon Whitehouse (DR.I.). puperdama Reedel vastuseks Thomase teatatud suhtlusele DeSantisega. Senaator, kes oli kohtu eetiliste tavade sagedane kriitik, varem ütles Gorsuchi föderalistide seltsi kõne kohta: "Federalistide Seltsi kohtunik Gorsuch osaleb Föderalistliku Seltsi üritusel, mida ümbritseb "MAGA eliidid" - jee, mis selles võib valesti olla?"
Suur arv
54%. Nii suhtuvad paljud ameeriklased ülemkohtusse positiivselt jaanuari seisuga, selgus Pew Researchi küsitlusest, mis on langenud 69. aasta augusti 2019%-lt ja on üks aastakümnete madalaimaid hinnanguid, mida kohus on saanud. Pew tulemused on kooskõlas teiste küsitlustega, mis näitavad avalikkuse usalduse kahanemist kohtu vastu. Septembris läbi viidud Gallupi küsitlus leidis, et kohtu heakskiit oli rekordiliselt madal – 40%.
Peamine taust
Õigusteadlased märkisid, et kohtunik Elena Kagan ütles varem 2019. aastal Kongressile, et ülemkohus kaalus "tõsiselt" käitumiskoodeksit, kuid kohus pole sellest ajast peale seda kehtestanud. Avalikkuse usaldus on halvenenud, kuna 6-3-liikmeline konservatiivne kohus on üha enam võtnud käsile olulisi kohtuasju poliitilistes küsimustes, nagu abort ja hääleõigus, mistõttu mõned avalikkuse liikmed arvavad, et kohut võib mõjutada erakondlik poliitika. Kohtunikud on viimastel kuudel korduvalt sõna võtnud, et rõhutada, et kohus ei ole poliitiline, kusjuures Thomas kritiseeris arusaama, et kohtunikud „saavad kõrgemasse kohtusse astudes nagu poliitikud”, ja kohtunik Amy Coney Barrett rõhutas septembris peetud kõnes, et „kohus on ei koosne hunnikust partisanide häkkidest." Kiri tuleb ka ajal, mil president Joe Biden valmistub nimetama oma esimest ülemkohtu kohtunikku – protsessi, mida mõned vabariiklased, sealhulgas senaator Susan Collins (R-Maine) on juba kritiseerinud liiga politiseerituse pärast, kuna Biden on võtnud endale kohustuse nimetada selles rollis mustanahaline naine. kampaania rada rohkem kui aasta tagasi.
Tangent
Kongressi liikmed on samuti kehtestanud õigusakte, mis kehtestavad ülemkohtule eetikaeeskirjad, kuid teadlased märkisid oma kirjas, et nad eelistaksid, et kohus rakendaks oma koodeksit, et "vältida kaalukaid küsimusi, mis võivad tekkida, kui Kongress selle kehtestaks. ” Nad viitasid ka Robertsile endale, kes ütles 2021. aasta föderaalset kohtusüsteemi käsitlevas aastalõpuaruandes, et kohtusüsteem peaks "haldama oma siseasju nii teadliku halduse edendamiseks kui ka filiaali sõltumatuse tagamiseks".
Lisalugemist
Kaks tosinat õiguseetika teadlast küsivad peakohtunik Robertsilt eetikakoodeksit (kohus parandab)
Meedias on keelatud Gorsuchi vestlemine föderalistide seltsiga (Associated Press)
Kas Ginni Thomas on oht ülemkohtule? (Njuujorklane)
Kellel on ülemkohtus suurem mõju: Clarence Thomasel või tema aktivistist abikaasal? (Eestkostja)
Gorsuchil on kavas rääkida parempoolse föderalistide seltsiga. Ameeriklased peavad selliseid kõnesid kohatuks. (Washington Post)Oluline tsitaat:
"Usume, et enamikul juhtudel on kohtunikud [eetikaprobleemidega silmitsi seistes] teinud õige kõne," kirjutasid teadlased. "Kuid ajal, mil avalikud institutsioonid kahekordistavad oma jõupingutusi avalikkuse usalduse suurendamiseks, jääme seisukohale, et ametlik, kirjalik koodeks, mis pakub ühtseid põhimõtteid, mida nii kohtunikud kui ka avalikkus ootaks juhiste saamiseks, oleks kohtule kasulik. rahvus."
Mida me ei tea:
Pole selge, kuidas ülemkohtu käitumiskoodeks välja näeks, kuna õigusteadlased ei täpsustanud mingeid meetmeid, mida nad sooviksid, et kohtunikud kehtestaksid, ja jätsid selle nende otsustada. Kirja levitanud Fix Court on taotlenud kohtunike taandumist ning president Joe Bideni ülemkohtu reformimise komisjon soovitas luua ametlikud protsessid tagasilükkamiste läbivaatamiseks ja kohtunike distsiplineerimiseks. Koodeks sarnaneks tõenäoliselt ka madalama astme kohtute föderaalkohtunike jaoks kehtivale koodeksiga, mis palub neil „vältida ebasobivust ja ebasobivuse näivust” ning hoiduda igasugusest poliitilisest tegevusest – ehkki nii teadlased kui ka Roberts on tunnistanud, et Ülemkohtul on mõned eetilised kaalutlused, millele koodeks ei vasta „adekvaatselt”.
Peakriitik:
"Sõnatu," kirjutas senaator Sheldon Whitehouse (DR.I.). puperdama Reedel vastuseks Thomase teatatud suhtlusele DeSantisega. Senaator, kes oli kohtu eetiliste tavade sagedane kriitik, varem ütles Gorsuchi föderalistide seltsi kõne kohta: "Federalistide Seltsi kohtunik Gorsuch osaleb Föderalistliku Seltsi üritusel, mida ümbritseb "MAGA eliidid" - jee, mis selles võib valesti olla?"
Suur arv:
54%. Nii suhtuvad paljud ameeriklased ülemkohtusse positiivselt jaanuari seisuga, selgus Pew Researchi küsitlusest, mis on langenud 69. aasta augusti 2019%-lt ja on üks aastakümnete madalaimaid hinnanguid, mida kohus on saanud. Pew tulemused on kooskõlas teiste küsitlustega, mis näitavad avalikkuse usalduse kahanemist kohtu vastu. Septembris läbi viidud Gallupi küsitlus leidis, et kohtu heakskiit oli rekordiliselt madal – 40%.
Peamine taust:
Õigusteadlased märkisid, et kohtunik Elena Kagan ütles varem 2019. aastal Kongressile, et ülemkohus kaalus "tõsiselt" käitumiskoodeksit, kuid kohus pole sellest ajast peale seda kehtestanud. Avalikkuse usaldus on halvenenud, kuna 6-3-liikmeline konservatiivne kohus on üha enam võtnud käsile olulisi kohtuasju poliitilistes küsimustes, nagu abort ja hääleõigus, mistõttu mõned avalikkuse liikmed arvavad, et kohut võib mõjutada erakondlik poliitika. Kohtunikud on viimastel kuudel korduvalt sõna võtnud, et rõhutada, et kohus ei ole poliitiline, kusjuures Thomas kritiseeris arusaama, et kohtunikud „saavad kõrgemasse kohtusse astudes nagu poliitikud”, ja kohtunik Amy Coney Barrett rõhutas septembris peetud kõnes, et „kohus on ei koosne hunnikust partisanide häkkidest." Kiri tuleb ka ajal, mil president Joe Biden valmistub nimetama oma esimest ülemkohtu kohtunikku – protsessi, mida mõned vabariiklased, sealhulgas senaator Susan Collins (R-Maine) on juba kritiseerinud liiga politiseerituse pärast, kuna Biden on võtnud endale kohustuse nimetada selles rollis mustanahaline naine. kampaania rada rohkem kui aasta tagasi.
Puutuja:
Kongressi liikmed on samuti kehtestanud õigusakte, mis kehtestavad ülemkohtule eetikaeeskirjad, kuid teadlased märkisid oma kirjas, et nad eelistaksid, et kohus rakendaks oma koodeksit, et "vältida kaalukaid küsimusi, mis võivad tekkida, kui Kongress selle kehtestaks. ” Nad viitasid ka Robertsile endale, kes ütles 2021. aasta föderaalset kohtusüsteemi käsitlevas aastalõpuaruandes, et kohtusüsteem peaks "haldama oma siseasju nii teadliku halduse edendamiseks kui ka filiaali sõltumatuse tagamiseks".
Lisalugemist:
Kaks tosinat õiguseetika teadlast küsivad peakohtunik Robertsilt eetikakoodeksit (kohus parandab)
Meedias on keelatud Gorsuchi vestlemine föderalistide seltsiga (Associated Press)
Kas Ginni Thomas on oht ülemkohtule? (Njuujorklane)
Kellel on ülemkohtus suurem mõju: Clarence Thomasel või tema aktivistist abikaasal? (Eestkostja)
Gorsuchil on kavas rääkida parempoolse föderalistide seltsiga. Ameeriklased peavad selliseid kõnesid kohatuks. (Washington Post)
Allikas: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/02/04/legal-scholars-push-for-supreme-court-ethics-code-as-gorsuch-and-thomas-come-under- tulekahju/