Klobuchar lööb Live Nationi pärast Taylor Swifti kaost – kuna uus kongress ähvardab monopolivastaste seaduste tulevikku

Topline

Senaator Amy Klobuchar (D-Minn.) kritiseeris Live Nationi selle eest, et ta ei täitnud Ticketmasteriga ühinemise ajal antud tarbijate õigluse lubadusi pärast selle nädala alguses toimunud Taylor Swifti turnee kokkuvarisemist, mille tõttu sait ajutiselt suletud, muutes temast viimaseks seadusandjaks süüdistada ettevõtet võimalikes monopolivastastes rikkumistes, kuna seadusandlikud jõupingutused tehnoloogiaettevõtete turgu valitseva seisundi ohjeldamiseks jäävad peagi lõhestatava kongressi kaalule.

Peamised faktid

Klobuchar, monopolivastaste õigusaktide kindel pooldaja, käsitles aastal "konkurentsi olukorda piletimüügisektoris ja selle kahjulikku mõju tarbijatele". kolmapäevane kiri Live Nationi presidendile ja tegevjuhile Michael Rapinole, kes soovitas, et ettevõte rikkus nõusolekudekreeti, mis hõlbustas selle ühinemist Ticketmasteriga 2010. aastal.

Rapino lubas tollasel senati ühinemise üle peetud kuulamisel "lihtsalt juurdepääsetavat ühekordset platvormi, mis suudab toime tulla," märkis Klobuchar oma kirjas, lisades, et "paistab, et teie usaldus oli vale."

Kirjas, milles ei mainita Taylor Swifti piletikriisi, esitatakse rida küsimusi selle kohta, mida ettevõte on teinud õiglaste piletihindade pakkumiseks ja oma platvormi uuendamiseks, et vältida selliseid tõrkeid, nagu see, mis ajutiselt peatas Swifti piletimüügi sel nädalal.

Ticketmasteri sait kukkus teisipäeval alla, pärast Swifti eelseisva tuuri "Eras" piletite eelmüügist loobumist, mis käivitati koos tema uue albumiga Keskööd.

Viivitus, mis Ticketmasteri sõnul oli "ajalooliselt enneolematu" nõudluse tagajärg, kutsus esile fännide pahameele ja monopolivastaste kaitsjate uue kriitikaringi ettevõtte domineerimise kohta turul.

Ülioluline tsitaat

Lisaks Klobucharile ründas ettevõtet "liigsete ooteaegade" pärast ka esindaja David Cicilline (DR.I.), nimetades seda säutsus "kontrollimata monopoliks", samal ajal kui esindaja Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) säutsus, et ühinemine poleks tohtinud kunagi heaks kiita.

Contra

TicketMaster ei ole teinud avalikke avaldusi seadusandjate kriitika kohta, kuid käsitles aastal Swifti piletiprobleemide allikat. seisukoht mis tunnistas, et see "saab kogemuse parandamiseks rohkem ära teha".

Peamine taust

Ticketmasterit on aastaid kritiseeritud oma turujõu tõttu, alates juba 1994. aastast, mil Pearl Jam esitas justiitsministeeriumile kaebuse, väites, et see on selles ruumis "absoluutne monopol". Hiljuti kutsus demokraatlike seadusandjate koalitsioon, sealhulgas Cicilline, kes juhib monopolidevastase võitluse allkomiteed, 2021. aastal Ticketmasteri ja Live Nationi ühinemise uurimist. Seadusandjad süüdistasid Ticketmasterit oma SafeTixi platvormi kuritarvitamises, mille eesmärk oli välja juurida petturlikud edasimüügitavad, nõudes piletite ostmist selle saidilt. Justiitsministeerium leidis ka 2019. aastal, et Live Nation oli rikkunud oma nõusoleku dekreeti, makstes kätte kontserdipaikadele teiste piletimüügiplatvormide kasutamise eest ja föderaalkohtule. pikendas dekreeti selle tulemusel veel 5 ja pool aastat pärast 2020. aasta tähtaega.

Mida vaadata

Seadusandlikud jõupingutused tehnoloogiaettevõtete reguleerimiseks jaanuaris ametisse astuval uuel kongressil seisavad silmitsi ebakindla tulevikuga. Tupikseisu ennustades on Valge Maja pooldanud monopolivastaste seaduste vastuvõtmist Kongressi jaburatel istungitel, kutsudes seadusandjaid üles võtma vastu paar seaduseelnõu, mis ohjeldaksid rakenduste operaatoreid. Reps Kevin McCarthy (R-Calif), kellest saab tõenäoliselt parlamendi järgmine spiiker, on väljendanud soovi vähendada sotsiaalmeedia platvormide tsensuuri, mida jagavad paljud tema partei liikmed, kuid ta on vähem huvitanud monopolidevastast võitlust. seadusandlus.

Peakriitik

Valge Maja sunnib kongressi võtma vastu kaks seaduseelnõuet: Klobuchari sponsoreeritud senati seaduseelnõu, mida tuntakse Ameerika innovatsiooni ja valiku veebiseadusena, mis takistaks tehnoloogiaettevõtetel, nagu Amazon, Apple ja Google, kasutamast. oma platvorme, et kasutada konkurentide ees ebaausat eelist. Teine seaduseelnõu, mille sponsoriks on Richard Blumenthal (D-Conn.), takistaks rakenduste ettevõtteid sundimast arendajaid oma platvorme rahuldama ja looma mehhanisme, et tagada tarbijatele õiglased hinnad.

Lisalugemist

McCarthy armastuse ja vihkamise suhe Silicon Valleyga (Poliitiline)

Siin on, kuidas Kevin McCarthy muudaks parlamendi tehnoloogiapoliitika tegevuskava (Kiire ettevõte)