Kuningas Charles III peaks saama kliimamonarhiks

Kuidas võiks ajalugu vaadata kuningas Charles III valitsemisaega? Allpool pakume välja, et kuningas Charles III-l on võimalus end kliimamonarhina jätta, mis eristaks teda radikaalselt ka hiljuti lahkunud ja väga armastatud kuningannast Elizabeth II-st. Tuginedes oma tööle otsekohese keskkonnakaitsjana, võiks ta ette võtta peent kliimakaitset, austades samas monarhia piire ja kohustusi.

Kuningas Charles III kliimakaitse on eriti teretulnud, sest kliimaalane areng on viimastel kuudel seiskunud (välja arvatud eredad kohad, nagu Inflatsiooni vähendamise seadus). Vastuseks tõusvatele energiahindadele ja Venemaa maagaasi ekspordi kärpimisele taaskäivitavad riigid söetehaseid ja loovad kalli uue infrastruktuuri maagaasi tarnimiseks USA-st Euroopasse. Veelgi enam, selle asemel, et lubada energiahindadel tõusta (mida süsinikdioksiidimaksud peaksid tegema), kuulutavad valitsused välja subsiidiumid. Paljud USA osariigid on gaasimaksu peatanud. Suurbritannia on teatanud, et iga-aastane majapidamise energiaarved on ülempiir 2,500 naela. Saksamaa ja Austria on lubanud ka toetust majapidamistele energiahindade tõusuga toimetulekuks.

Charles III on muljetavaldav 50 aastat keskkonnaprobleemide kallal töötamise rekord. Eelmisel aastal Glasgow COP 26 tippkohtumisel, kus ta esitas avamine aadress, Charles (toonane Walesi prints) märkis et „COVID-19 pandeemia on meile näidanud, kui laastav võib olla ülemaailmne piiriülene oht. Kliimamuutused ja bioloogilise mitmekesisuse vähenemine ei erine üksteisest. Tegelikult kujutavad need endast veelgi suuremat eksistentsiaalset ohtu sel määral, et peame asetama end sellisele alusele, mida võib nimetada sõjaks.

Võib imestada, miks saab põhiseaduslik monarh, kellel pole tegelikku autoriteeti, kliimapoliitikat mõjutada. Lõppude lõpuks ei saa ta poliitikuid karistada ega premeerida (kuigi varem on ta saatnud 44 "must ämblik” tähed ministritele keskkonnaküsimustes tegutsemiseks). Vastus on kiusaja kantsli jõud. Laias laastus saavad kuulsused ja mõjutajad suunata avalikkuse tähelepanu konkreetsetele probleemidele ja motiveerida poliitilisi meetmeid. Kui Briti monarh räägib, kipuvad inimesed kuulama, isegi väljaspool Suurbritanniat. Briti autoritasu on hämmastavalt lummatud, millele on kahtlemata kaasa aidanud Buckinghami palee osav meediahaldus ja viimasel ajal populaarsed telesaated nagu Kroon.

Briti konservatiivid, kellest paljud on agressiivse kliimameetmete vastu, austavad monarhiat tohutult. Kliimakonsultandina märgib Nick Brooks: "Kuningas Charles III võib hästi läbimõeldud üldsõnumite kaudu mõjutada mõnda üsna konservatiivset inimest ... kliimasõnumite suhtes kõige vastupidavamad on tavaliselt need, kes eelistavad kõige rohkem hierarhilisi süsteeme ja te ei muutu palju hierarhilisemaks kui monarhia."

Downing Streeti vastuolulise sõnumi tasakaalustamine

Charles III kuulutamine uueks monarhiks saabub huvitaval ajal, sest Ühendkuningriigi äsja ametisse astunud peaminister Liz Truss näib kliimapoliitikale pidurit tõmbavat. Ta tahab peatada rohelised lõivud taastuvenergia investeeringute subsideerimiseks, tõstke üles põlevkivi puurimise keeldja vaadata uuesti läbi Suurbritannia heitkogustevaba netokohustused. Tal on määratud kliimaskeptikud ministrikohtadele: Anne-Marie Trevelyan transpordisekretäriks ja Rees-Mogg äri- ja energeetikasekretärina. Uus kaubandussekretär Kemi Badenoch on kirjeldanud nullheite eesmärke kui "ühepoolset majanduslikku desarmeerimist".

Mida saab kuningas Charles III teha?

Kliima propageerimise osas pole Charles alustanud hästi. Tema omas esimene kõne Kuningana ei maininud ta kliimamuutusi. Kuna see oli sünge hetk, oli tal võib-olla kohatu rääkida oma isiklikust tegevuskavast (erinevalt institutsionaalsetest kohustustest).

Kuid õigel ajal võib kuningas Charles III käivitada kaks algatust. Esiteks peaks ta kuningliku autopargi EV-dele üle viima. Teiseks peaks ta vähendama Buckinghami palee süsiniku jalajälge. Lõppude lõpuks tegi ta ulatuslikke muudatusi oma eelmises elukohas aadressil Highgrove: „Aia fookuses on jätkusuutlikkus, kus kasutatakse vihmavee niisutussüsteemi ja päikesepaneele. Kõik jäätmematerjalid taaskasutatakse ja mõisa heitvett juhib spetsiaalselt projekteeritud pilliroo kanalisatsioon. Aedu hooldatakse, et tagada nende õitseng täielikus harmoonias loodusega…”. Võib-olla võiks Charles teha Highgrove'i Buckinghamis ja lõpuks ka muid kuninglikke kinnistuid (kuigi tundub, et ta keeldus paigaldada tuuleturbiinid Highgrove'is).

Kriitikud võivad öelda, et sümboolsed žestid ei lahenda struktuurseid probleeme, mis on kliimakriisi põhjustanud. Oleme nõus, et kliimamuutustel on oluline struktuurne mõõde, mis nõuab jõulisi poliitilisi meetmeid. Kuid kliimakriis nõuab ka seda, et inimesed räägiksid igal võimalikul viisil, selle asemel, et väita, et nad on võimetud. Moto peaks olema jagatud ohver, rikkad ja võimsad teed näitama. Eelkõige institutsionaalse autoriteediga isikud on kohustatud eeskuju näitama.

Ühes intervjuus 2020 Maailma Majandusfoorum kohtumisel märkis (toonane Walesi prints) Charles: "Me ei saa nii edasi minna, sest iga kuu purustatakse järjekordne temperatuurirekord … Kas me tahame minna ajalukku inimestena, kes ei teinud midagi maailma toomiseks tagasi õigel ajal, et taastada tasakaal, kui oleksime võinud teha? Ma ei taha.” Võib-olla peaks kuningas Charles III hakkama mõtlema, kuidas ta tahaks ajalukku minna. Soovitame tal olla suurepärane võimalus end eristada the,en kliima monarh.

Allikas: https://www.forbes.com/sites/prakashdolsak/2022/09/10/king-charles-iii-should-become-a-climate-monarch/