Kim Kardashiani ja Floyd Mayweatheri kaebasid EthereumMax Tokensi investorid kohtusse

(Bloomberg) – Kim Kardashian ja Floyd Mayweather juunior esitati kohtusse selle eest, et nad petsid investoreid krüptovaluuta nimega EthereumMax.

Enim loetud Bloombergist

Los Angelese föderaalkohtusse esitatud kaebuse kohaselt maksti tõsielusaadete telestaarile ja endisele poksimeistrile selle eest, et nad reklaamiksid oma fännidele plokiahelal põhinevaid digitaalseid žetoone, "pannes investoreid ostma neid kaotavaid investeeringuid kõrgendatud hindadega". Hagi kostjana nimetati ka endine Boston Celticu Paul Pierce.

Ühendkuningriigi finantsregulaator kutsus Kardashiani septembris välja, kuna meelitas oma 250 miljonit Instagrami jälgijat "kiire rikkuse pettekujutelmadega krüptomuli".

Mayweather, üks tema spordiala kõige äratuntavamaid isiksusi, on varem krüptovaluutainvesteeringute edendamise eest regulaatoritega pahuksisse sattunud. USA väärtpaberi- ja börsikomisjon määras talle 2018. aastal trahvi selle eest, et ta reklaamis sotsiaalmeedias esialgseid müntide pakkumisi, avalikustamata, et talle selle eest maksti.

Loe lähemalt: Kardashiani Instagrami krüptopistik Irks Ühendkuningriigi rahanduse valvekoer

Kardashiani ja Mayweatheri esindajad ei vastanud kohe kommentaaritaotlustele. Pierce'iga ei õnnestunud kommentaari saada. 7. jaanuari ülikonnast teatas varem Wall Street Journal.

Hagis kirjeldatakse EMAX-i kui "spekulatiivset digitaalset märgi, mille on loonud salapärane krüptoraha arendajate rühm", keda nimetatakse ka kohtuasja süüdistatavateks.

"EthereumMaxil pole seost suuruselt teise krüptovaluuta Ethereumiga," seisab kaebuse joonealuses märkuses. "See oleks sarnane restorani turustamisele McDonald'sMaxi nime all, kui sellel polnud McDonald'siga muud seost kui nimesarnasus ja asjaolu, et mõlemad ettevõtted müüvad toiduaineid."

Lugu jätkub

Juhtum esitati kavandatud ühishagina kõigi nende nimel, kes ostsid EMAXi märke mai keskpaigast juuni lõpuni. Kaebuses viidatakse California tarbijakaitseseaduste rikkumistele ja nõutakse "EMAX-i märkide ostuhinna ja nende EMAX-i märkide müügihinna vahe" hüvitamist.

Juhtum on Huegerich vs. Gentile, 22-cv-00163, USA ringkonnakohus, California keskpiirkond (Los Angeles).

Enim loetud Bloombergi Businessweekist

© 2022 Bloomberg LP