Just see, mida arst käskis

Kuna vahevalimised lähenevad kiiresti, avaldasid esindajatekoja vabariiklased just oma "Pühendumine Ameerikale“—loetelu poliitikatest, mida nad enamuse võitmisel järgivad.

Isegi kui GOP saavutab novembris esikoha, on need poliitikad tõenäoliselt seaduseks saamiseni mõne aasta kaugusel, kuna demokraadid säilitavad Valge Maja veel vähemalt kaks aastat. Kuid kohustus on endiselt oluline, sest see illustreerib kahe osapoole vahelist silmatorkavat kontrasti – eriti vaidlusi tekitavates küsimustes, nagu tervishoid – ja loob aluse sellele, mida potentsiaalne GOP trifecta saaks teha alates 2025. aastast.

On tõsi, et president Biden ja paljud demokraadid ei ole veel sotsialiseeritud Medicare for All-stiilis süsteemi omaks võtnud. Kuid demokraadid pooldavad üldiselt ülalt-alla lähenemist tervishoiule koos föderaalvalitsuse üha laieneva rolliga.

Marquee'i tervishoiureform nende ekslikult nimetatud inflatsiooni vähendamise seaduses, mille president Biden augustis seaduseks kirjutas, volitab föderaalbürokraate kehtestama hinnakontrolli kasvavale Medicare'i ostetud ravimite nimekirjale.

"Pühendumine" määratleb õigesti selle lähenemisviisi ohu, nimelt selle, et see vähendab farmaatsiaalast teadus- ja arendustegevust ning toob kaasa vähem uusi ravimeid ja ravimeetodeid.

Demokraadid on saanud kinnisideeks USA biofarmaatsiatööstusest. See ei tulene austusest selle maailma juhtpositsiooni vastu, kuna uurimis- ja arendustegevuse torustikus on rohkem uusi ravimeid kui kõigis teistes riikides kokku. See ei tulene ka tööstuse rollist COVID-19 vaktsiinide loomisel rekordilise ajaga, päästes miljoneid elusid ja vältides triljonite dollarite suurust majanduslikku kahju pikaajalistest sulgemistest ja tarneahela häiretest.

Ei, demokraatide seisukoht põhineb pahameelel, et uued ravimid maksavad nende arvates liiga palju. Nad on juba ammu unistanud suure valitsuse võimu kasutamisest retseptiravimite hinnakontrolli kehtestamiseks. Ja inflatsiooni vähendamise seadusega tegid nad selle unistuse lõpuks teoks.

Poliitika osutub patsientide jaoks siiski painajalikuks.

See maksab keskmiselt ligi 2.9 miljardit dollarit viia laborist üks ravim toidu- ja ravimiameti heakskiitmisele. Selle põhjuseks on asjaolu, et umbes üheksa kümnest kliinilistes uuringutes osalevast ravimist ebaõnnestub. Edukate uute ravimite tulu peab katma nende ravimite uurimis- ja arenduskulud, mis ei kao.

Need tulud ei realiseeru kunagi, kui valitsus neid kunstlikult piirab. Nagu GOP dokumendis "Kohustumine" märgitakse, prognoosivad Chicago ülikooli majandusteadlased, et inflatsiooni vähendamise seaduse hinnakontrollid põhjustavad teadus- ja arendustegevuse kulutuste järsu languse. $ 663 miljardit aastani 2039 – tulemuseks on "135 elupäästvat ravi ja ravi vähem".

Vanemad ameeriklased ja nende pered, kes loodavad läbimurdele Alzheimeri tõve, vähi ja muude kurnavate seisundite ravis, on rängalt pettunud.

GOP-i "Kohustuste" dokument ei süvene selle kohta, kuidas partei kavatseb IRA hinnakontrolli muuta. Vanemad vabariiklased on aga selgeks teinud, et nende kõrvaldamine, enne kui enamik neist jõustub 2026. aastal, oleks tervishoiupoliitika peamine prioriteet.

Kui nad saavad selle võimaluse ja täidavad oma kohustust, on patsientidel kogu riigis ja kogu maailmas parem.