Julia Fox vabandab pärast TikToki ripsmetušši salajase tähenduse valesti tõlgendamist

Üks TikToki segasemaid, kõige suhtelisem Kuulsused, Julia Fox, on vabandanud, et andis kogemata tundetu kommentaari videole, mis kasutas seksuaalrünnakute arutamiseks kodeeritud keelt.

TikTok, mis on kurikuulus oma hajuvusvõtte modereerimise poolest, kasutab algoritme, mis tsenseerivad teatud sõnu ja fraase sisaldavat sisu. See viib selleni, et kasutajad hoiavad algoritmidest sammu võrra ees, kasutades koodsõnu, näiteks seksi asemel "seggs" või enesetapu asemel "elutu".

Kuna algoritm paratamatult koodsõna külge haarab, pöörduvad loojad uuesti ja kasutavad selle asemel teist sõna; kõrvalehoidmise taktikat tuntakse kui "algospeak" ja on teed muutes suhtleme võrgus ja tekitame mõnikord tuliseid arusaamatusi.

See algoritmi pidev mängimine toob kaasa üha abstraktsemate fraaside kasutuselevõtu koodsõnadena; Mõned loojad on kasutanud sõna "ripsmetušš" seksi või peenise eufemismina, mis on ilmselt tingitud ripsmetušši varre sisestamisest konteinerisse ja sealt välja.

TikToki looja @big_whip13 postitas video, milles ta arutles, kuidas ta "kinkis tüdrukule ripsmetušši ja see pidi olema nii hea, et naine otsustas, et tema ja ta sõber peaksid mõlemad seda ilma minu nõusolekuta proovima." Kasutaja märkis ka video #saawareness, mis viitab sellele, et tegemist on seksuaalrünnakuteadlikkuse sisuga.

Fox, eeldades ilmselt, et mees kasutab sõna "ripsmetušš" sõna-sõnalt, kommenteeris: "Ma tean, miks, aga ma ei tunne end su pärast halvasti, lol." Video on sellest ajast peale vaadatud enam kui 8 miljonit korda, kusjuures Foxi vastus sütitas vastureaktsiooni, milles koodisõnu tundvad kasutajad süüdistasid teda seksuaalsete rünnakute vähenemises.

Kui mõned kasutajad süüdistasid Foxit selles, et ta on piisavalt võrgus, et koodsõna teada saada, siis teised juhtisid tähelepanu sellele, et "algospeak" võib sageli olla nišš ja tekitada kõrvalistele isikutele segadust.

Sageli kasutatakse koodisõnu väga tundlike teemade arutamiseks, mida algoritm tsenseerib, ja on ebaõiglane eeldada, et kõik kasutajad saavad kontekstist aru.

TikTok on kurikuulus ka selle poolest kasutajate järkjärguline isoleerimine müüriga ümbritsetud sisuaedadesse, mis on spetsiaalselt rahuldatud nende eelistuste järgi, mille tulemusel peetakse nišitrende peavooluks; see, mida üks kasutaja oma ajaskaalal näeb, ei sarnane tõenäoliselt teise kasutaja ajaskaalaga.

@big_whip13 postitas a videot reageerides Foxi kommentaarile, mida vaadati enam kui 1.3 miljonit korda, ja kasutas seksuaalse rünnaku asemel väljendit "seguaalne rünnak", mis on algse kõne otsesem vorm.

Lõpuks teavitati Fox vastureaktsioonist ja Vabandas otse solvunud kasutajale, kirjutades: "Hei kullake, mul on nii kahju, et ma tõesti arvasin, et räägite ripsmetuššist nagu meigi puhul." Seejärel postitas ta oma jälgijatele video, milles selgitas olukorda.

TikTok muudab oma kasutajate omavahelisi suhtlemisviise ja loob tahtmatult uusi võimalusi vaidlusteks. Nüüd on vaid aja küsimus, millal algoritm saab aru sõna "ripsmetušš" tegelikust tähendusest.