Kohtunik otsustab, et Pittsburgh peab loobuma külalismängijate "jocki maksust"

Steel City ei saa enam oma "rajatise tasu” maksustada külalismeeskonnad.

Allegheny County Court of Common Pleas kohtunik lööge alla Pittsburghi tasu mitteresidentidest elukutselistele sportlastele neljapäev — selle nn jock maks— tuvastades, et see rikub osariigi põhiseaduse ühtsuse klauslit, pannes külalismängijatele suurema koormuse kui kodus esinevatele Pittsburghi mängijatele.

"Jokimaks" on 3% tasu külastavate elukutseliste sportlaste ja väljaspool Pittsburghi elavate sportlaste sissetulekutelt, mis kogutakse "mitteresidentide rajatise kasutustasu" kaudu suuremate spordipaikade eest, mida linn avalikult rahastab: PNC Park (Pittsburgh). Pirates), Heinz Field (Pittsburgh Steelers) ja PPG Paints Arena (Pittsburgh Penguins).

Hagejad aastal kohtuasi, mis esitati esmakordselt 2019. aastal, olid kolm sportlast – New Jersey Devilsi mängija Kyle Palmieri, Scott Wilson, endine Buffalo Sabres ja Detroit Red Wings, ning endine pesapallimees Jeff Francoeur – ning Major League Baseballi mängijate ühendused. , National Football League ja National Hockey League. Nad väitsid, et tasu oli põhiseadusega vastuolus, kuna neilt nõuti seda maksma, samas kui Pittsburghi sportlased seda ei teinud.

Hagis märgiti, et Wilson maksis 6,000. aastal Pittsburghile 2016 dollari suuruse tasu; Palmieri, keset keset viieaastast 23 miljoni dollari suurust lepingut Devilsiga, maksis 1,900. aastal linnale 2016 dollarit; ja Francoeur, kes teenis samal aastal Atlanta Bravesis mängides miljon dollarit, maksis Pittsburghile 1 dollarit.

Linn väitis, et Pittsburghi jaoks oli mõistlik nõuda tasu üksikisikutelt, kes kasutasid linna maksumaksjate eest tasutud rajatisi. Kuid kohus toetas süüdistatavaid. Ta ütles, et ei leia "mitte lubatavat ega ratsionaalset alust maksumäärade ebavõrdseks kohaldamiseks residentide ja mitteresidentide vahel ning maksumäärade ebavõrdseks kohaldamiseks sama kutseala lõikes." Kohtuniku sõnul on rajatiste tasu "Pennsylvania põhiseaduse ühtsuse klausli selge rikkumine". Kohus tegi ettekirjutuse, millega keelas Pittsburghil rajatise tasu sisse nõuda.

Pittsburgh võis seda nimetada tasuks, kuid kohus pidas seda maksuks, ütles maksuekspert Robert Willens. Kohtu otsus võib tuua kaasa muudatusi teistes linnades, mis üritavad külalisprofisportlastelt makseid välja pigistada. "Näib selge, et iga linn, kus on süsteem, mis kohtleb mitteresidente karmimalt kui elanikke," ütles Willens, "leiab peaaegu kindlasti, et maks tunnistatakse lõpuks põhiseadusega vastuolus olevaks."