Kohtunik lükkab tagasi Steve Bannoni ettepaneku kongressi süüdistuste põlguse loopimiseks

Topline

Föderaalkohtunik lükkas kolmapäeval tagasi Valge Maja endise peastrateegi Steve Bannoni taotluse lükata tagasi süüdistus, milles süüdistati teda kahes kongressi põlguses 6. jaanuari Kapitooliumis toimunud mässu uuriva esindajakoja komitee väljastatud kohtukutse täitmata jätmises.

Peamised faktid

Bannoni advokaadid vaidlesid et endine president Trump kinnitas täitevvõimu privileegi keelata Bannonil tunnistusi andmast ning justiitsministeeriumi arvamused andsid talle puutumatuse komitee ees ütluste andmise suhtes, väites, et ta ei pannud seetõttu toime kuritegu.

USA ringkonnakohtu kohtunik, Trumpi ametisse nimetatud kohtunik Carl Nichols lükkas väited tagasi, öeldes, et Bannoni juriidiline meeskond ei esitanud piisavalt tõendeid näitamaks, et kumbki väide kaitseb teda tunnistamast. mitmekordne aruanded kohtusaalist.

Komitee kutsus Bannonile septembris kohtukutse ja ta väitis toona, et ta ei saanud kongressi ees tunnistusi anda, kuna teave on kaitstud täitevvõimu privileegiga – kuigi ta ei olnud 6. jaanuaril 2021 administratsiooni liige.

Maja hääletanud oktoobris Bannonit põlgus hoida ja justiitsministeerium süüdistatav teda põlgusüüdistusega novembris.

Kui Bannonit mõlemas süüdistuses süüdi mõistetakse, ähvardab teda kuni kaheaastane vanglakaristus ja kuni 2,000 dollari suurune rahatrahv.

Bannoni advokaat David Schoen ütles oma avalduses Forbes Nichols "tuli hästi ette, näitas, et tunneb probleeme ja tegi oma otsuse nii, nagu ta sobivaks pidas" ning et tema juriidiline meeskond ootab pikisilmi kohtuprotsessiks valmistumist.

Peamine taust

6. jaanuari komitee süüdistatav Bannon mängis rolli Kapitooliumi mässus, toetades Trumpi alusetuid väiteid valijate pettuse kohta ja kohtudes rünnakule eelnenud nädalal teiste Trumpi liitlastega. Nicholsi otsus tuleb siis, kui komitee avalikustab osa oma uurimisest mitmete kuulamiste kaudu, mis on paljastanud pommuudiste info selle kohta, kuidas Trumpi meeskond põlistas valesid selle kohta, kuidas 2020. aasta valimised "varastati" alusetute väidete tõttu laialt levinud valijapettuste kohta. Paljud neist väidetest olid kordavad märatsejad Kapitooliumis 6. jaanuaril 2021, selgub esmaspäevasel istungil näidatud videost.

Tangent

Maja soovitas Bannoni, Valge Maja endise kaubandusnõuniku Peter Navarro, Valge Maja endise personaliülema Mark Meadowsi ja Valge Maja endise sotsiaalmeedia direktori Dan Scavino juuniori vastu esitada põlgusüüdistused. Justiitsministeerium esitas Bannonile süüdistuse ja Navarro, kuid keeldus Meadowsi ja Scavino eest tasu võtmisest. Niidud anti üle komiteele saadeti tuhandeid tekstisõnumeid ning nii Meadows kui ka Scavino pidasid komiteega kuid kestnud läbirääkimisi, kuid lõpuks ei tunnistanud.

Mida vaadata

Bannoni kohtuprotsess peaks siiski algama 18. juulil Vahendab Politico Schoen märkis, et ta võib püüda kohtuprotsessi edasi lükata 6. jaanuari istungite tõttu, mis on kavandatud järgmisteks nädalateks.

Lisalugemist

Bannon ei tunnista end kongressi põlguses süüdi (Forbes)

Steve Bannon süüdistati kongressi põlguses pärast kohtukutset täitmast keeldumist (Forbes)

Allikas: https://www.forbes.com/sites/annakaplan/2022/06/15/judge-rejects-steve-bannons-motion-to-toss-contempt-of-congress-charges/