Kohtunik lükkab tagasi kohtumenetluse algatamise taotluse pärast seda, kui Jonesi advokaat saatis eksikombel vastase kaitsjale tekste

Topline

Sandy Hooki põhikooli tulistamisohvrite vanemate algatatud Alex Jonesi laimamise kahju hüvitamise kohtuprotsess liigub edasi pärast seda, kui kohtunik lükkas neljapäeval tagasi InfoWarsi saatejuhi advokaadi taotluse väärkohtumõistmiseks pärast paljastamist, et advokaat eksis. Saadetud aastate mobiiltelefonide salvestisi hagejate kaitsjale.

Peamised faktid

Jonesi advokaat Federico Andino Reynal palus Texase osariigi kohtu kohtunikul Maya Guerra Gamble'il kuulutada välja tekstisõnumite üle eksinud kohtuprotsess, paludes hagejate advokaadil tagastada Jonesi dokumendid ja hävitada nende koopiad.

Hagejate advokaat Mark Bankston väitis, et Reynal kasutas viigilehte oma rikkumiste ületamiseks ja rikkus absoluutselt oma kohustusi oma kliendi ees.

Gamble asus Bankstoni poolele ja lükkas taotluse tagasi – ja küsis mitu korda, kas Reynal oli tõsine või oli see "visatav" küsimus, märkides, et "see on nagu 17. kord või midagi muud", et advokaat oli taotlenud väärkohtumenetlust.

Kohtunik lükkas tagasi Reynali taotluse tagasi võtta kõik vastaskaitsjale ekslikult saadetud dokumendid, kuid ütles, et ta käskis kõik meditsiinilist teavet sisaldavad sõnumid hävitada ja võimaldas Reynal läbida ja tuvastada üksikud dokumendid, mida saaks konfidentsiaalseks märkida.

Mida vaadata

Žürii on nüüd arutamine millist kahju Jones Sandy Hooki vanemate laimamise eest kannab. Mängige juba emiteeritud tagaseljaotsus Jonesi vastu 2021. aasta oktoobris, mis tähendab, et žürii ei otsusta tegelikult, kas Jones on vastutav või mitte, vaid pigem seda, kui palju ta maksma peab. Hagejad nõuavad kuni 150 miljoni dollari suurust kahjutasu.

Tangent

Bankston kinnitatud Neljapäeval palus esindajatekoja 6. jaanuari komitee advokaadil Jonesi mobiiltelefonide andmed üle anda osana oma uurimisest, mis hõlmab Jonesi ja teisi paremäärmuslikke tegelasi. Komisjon on varem kutsutud Jones ja näitasid temast kaadreid nende avalikel kuulamistel, kuna parempoolne saatejuht levitas valimisjärgsel perioodil valeinformatsiooni ja aitas seadusandjate väitel korraldada 6. jaanuari rünnakule eelnenud miitingut. Gamble märkis, et isegi kui ta rahuldaks Reynali taotluse lasta Bankstonil dokumendid talle tagastada, ei takistaks see tõenäoliselt komisjonil neile kohtukutset väljastamast ja neid ikkagi kätte saamast.

Peamine taust

Jones on kohtu all laimamise pärast pärast seda, kui parempoolne meediasaatejuht esitas korduvalt väiteid, millega eitas 2012. aasta Sandy Hooki põhikooli tulistamist ja nimetas seda "petuseks". aastal ootab teda ka sarnane tsiviilkohtuprotsess Connecticut, kus kohus on samamoodi teinud tema suhtes tagaseljaotsuse. Tema tunnistas kolmapäeval stendil, et tulistamine oli "100% tõeline" ja tunnistas ka, et tal ei olnud Sandy Hooki arutlevaid tekstsõnumeid ega e-kirju. Kuid Bankston kasutas osa tekstidest, mille Reynal ekslikult Jonesi vastu saatis, küsides raadiosaatejuhilt: "Kas sa tead, mis on valevande andmine?" ja paljastas, et advokaatidel olid tekstisõnumid, mis näitasid, et Jones oli tulistamist tegelikult arutanud. "Kas sa tead, kust ma selle sain?" küsis Bankston Jonesi käest. "Teie advokaadid ajasid sassi ja saatsid mulle kogu teie mobiiltelefoni digitaalse koopia koos iga viimase kahe aasta jooksul saadetud tekstisõnumiga."

Lisalugemist

"Kas sa tead, mis on valevande andmine?": Ilmselt edastasid Alex Jonesi advokaadid tema hukatuslikud tekstid vastandlikule kaitsjale (Forbes)

Alex Jones nimetas Sandy Hooki kohtukohtunikku deemonlikult vaevatud kohtunikuks vahetult enne, kui ta on valmis tunnistama (Forbes)

Alex Jonesi žürii alustab laimujuhtumi arutamist (NBC uudised)