JP Morgan maksis idufirma eest 175 miljonit dollarit, kelle arvates oli ta ostma meelitatud. Nüüd, keset käimasolevat juriidilist võitlust, peab see väga avaliku segaduse ära koristama.
Lseptembril, paar päeva pärast seda, kui JP Morgan peatas ametist Franki asutaja Charlie Javice’i – aasta varem 175 miljoni dollari eest soetatud fintech-idufirma –, tutvustas riigi suurim pank oma äri oma töötajatele.
JP Morgan oli mitu kuud uurinud Javice'i muret tekitavate probleemide pärast, mis olid seotud selle hankimisega oli kiitnud kui "kõige kiiremini kasvav kolledži finantsplaneerimise platvorm". Pank kaebab ta peagi pettuse eest kohtusse, väites, et ta seda tegi koostas nimekirja enam kui 4 miljonist võltskliendist et see tema firma ostma panna. Kuid 15. septembril, kui uurijad tema Franki toimikuid läbi kammisid ja mõlemad pooled vaidlesid selle üle, kes milliseid juriidilisi tasusid maksab, jõudis kümnete tuhandete JP Morgani pankurite postkasti e-kiri, mis reklaamis "eksklusiivset" sündmust, mille pealkirjaks oli Javice. poolt saadud sisemiste materjalide järgi Forbes. "Missioon: õppemaks," seisis JP Morgan Asset Managementi memos, pakkudes USA töötajatele ekspertide juhiseid "Frankiga rahalise abi otsimiseks".
"Lugege, kuidas saate aidata katta laste, lastelaste, õetütarde, vennapoegade või teiste lähedaste kulusid," seisis 22. septembri paneeli kutses, kus Javice, kes oli juba halduspuhkusele pandud, oli seatud kõnelema. koos kahe panga juhiga, kes on spetsialiseerunud hariduse säästmisele. "Meie eksperdid jagavad näpunäiteid kolledži jaoks rohkem säästmiseks ja tutvustavad teile Frank, meie uus rahalise abi ja stipendiumi tööriist.” (Jäljas rõhk, nende oma.)
Sündmus lükati ilma selgitusteta edasi 20. septembril, nädal pärast Javice'i peatamist. Ta lõpetati töölt novembris, kuna ta leiutas väidetavalt tohutu hulga võltsitud Franki kliendikontosid – abiga tema ülemjuhataja Olivier Amar, kes on samuti kohtusse kaevatud, ja kohalik andmeteaduse professor. JP Morgan väidab, et nad tegid seda "selleks, et pettuse teel kutsuda JPMC-d ühinema" vastavalt oma hagile, mis esitati detsembris USA Delaware'i ringkonnakohtus. Javice ja Amar oma advokaatide kaudu kommentaaritaotlustele ei vastanud. Javice on a Forbes 30 Alla 30 alum.
Nüüd, kus 30-aastane endine Frank tegevjuht kohustatud vastama JP Morgani föderaalsele pettusekaebusele 1. märtsil ja panga esimehe Jamie Dimoni kiiluvees. avalikult mõnitamine tehing kui "suur viga", tegeleb finantshiiglane jätkuvalt väljalangemisega.
Kaos on raputanud panga tudengitoodetele keskendunud meeskonna. JP Morgan tõi 2021. aasta omandamise käigus tööle viisteist Franki töötajat, kes töötasid keskastme kaastöötajatest kuni tegevdirektoriteni. Kuid pärast Franki uurimist ja sellele järgnenud kohtuasja, milles Javicet ja Amarit süüdistati pettuses, ei tööta JP Morganis enam vähemalt kuus Franki meeskonna kauaaegset liiget, ütles ettevõtte praegune töötaja. Forbes.
Nende hulka kuuluvad Javice ja Amar, kes mõlemad vallandati eelmise aasta lõpus. Asjaga kursis olev inimene JP Morganist kinnitas, et ligikaudu pool meeskonnast on pärast omandamist lahkunud, kuid keeldus ütlemast, kas teised Franki töötajad lõpetati töölt või lahkusid vabatahtlikult (Forbes jätab nende nimed välja, et kaitsta nende privaatsust). Kuna käimas on juriidiline võitlus ning Franki toode ja veebisait on maha võetud, on ülejäänud pool JP Morganiga liitunud Franki meeskonnast laiali läinud. Mõned on siirdunud tööle pangas laiemaid jõupingutusi õpilastele tööriistade ehitamiseks, samas kui teised on tuttava sõnul ettevõttes üldse erinevatesse rollidesse kolinud.
"Meie juriidilised nõuded pr Javice'i ja hr Amari vastu on esitatud meie kaebuses koos peamiste faktidega," ütles JP Morgani pressiesindaja Pablo Rodriguez avalduses. "Kõik vaidlused lahendatakse juriidilise protsessi kaudu."
Kas teil on Franki või JP Morgani kohta vihje? Või muid lugusid, millest peaksime teadma? Võtke ühendust Alexandra S. Levine'iga aadressil [meiliga kaitstud] või (310) 526–1242 teenuses Signal/WhatsApp ja Iain Martin aadressil [meiliga kaitstud].
Javice ja Amar kaebavad JP Morgani samal ajal Delaware'i kantseleikohtusse, kumbki võitleb eraldi selle nimel, et JP Morgan kataks nende kasvavad õiguskulud. Javice'i kaebuses väidetakse, et ettevõte "valmistas pahauskselt lõpetamise põhjuse pärast" ja "töötas pr Javice'i sundimiseks", et keelduda talle miljoneid hüvitisi, mida ta võlgnes.
JP Morgan on olnud napisõnaline hoolsuskontrolli ulatuse kohta, mida ta viis läbi enne Franki ostmist ja oma juhtidele üle miljonite maksmist. Kuid oma loo jutustuses sai protsess alguse sellest, kui Franki ühe silmapaistvama investori juht võttis ühendust ettevõtete ja investeerimispanga juhiga, kes laulis idufirmale kiitust. Investor, kes lisas e-kirjas lingi Franki näilist edu käsitlevale artiklile, ütles kaebuse kohaselt, et see "tõetab tõelist huvi sissetuleva vastu ja [ma] arvasin, et keegi JPM-ist peaks seda vaatama". Tegevjuht edastas sõnumi Leslie Wims Morrisele, JP Morgani ettevõtte arenduse juhile, kes "vastas, et tal oleks hea meel Frankiga kohtuda", kuna pank kaalus, kas partnerlus või ühinemine võiks edendada eesmärki jõuda rohkemate õpilasteni. ütleb.
"Pärast mitut kohtumist Javice'iga Franki äritegevusega tutvumiseks otsustas JPMC esialgu tehingut mitte jätkata," öeldakse selles. Kuid hiljem samal aastal, "pärast Franki ja tema investeerimispanga LionTree Advisorsi uuendatud kontakte", oli tehing uuesti arvel. (Javice'i kaebus meenutab seda erinevalt: "Chase jälitas Franki agressiivselt, kui sai teada, et Frank rääkis ühe tema konkurendiga.") LionTree keeldus kommentaaridest.
Hoolsuskohustus algas 2021. aasta juulis JP Morgani Madison Avenue kontorites New Yorgis ja hõlmas panga kaebuse kohaselt "arvukalt JPMC, Franki ja LionTree esindajaid". (Javice's ütleb, et JP Morgan oli kaasanud "sadu oma töötajaid".) Ettevõtte arendusjuht Wims Morris jäi selle protsessi osaks. Tundub, et hoolsuskohustus kestis umbes ühe kuu 2021. aasta suvel enne tehingu sõlmimist, palju fanfaari, sellel septembril. Sellega ühines enamik Franki töötajatest JP Morganiga "õpilaslahenduste" kaastöötajate ja asepresidentidena. Roolis oli Javice, selle grupi juht ja tegevdirektor – üks JP Morgani kõigi aegade noorimaid.
Vastavalt panga kaebusele küsitlesid JP Morgani juhid jaanuariks Javice'i, Amari ja teisi Franki klientide kohta. Kui JP Morgan küsis Javicelt ja Amarilt Franki õpilaste nimekirja, et see saaks läbi viia testturunduskampaania, kulus Javicel ja Amaril selle nimekirja üleandmiseks peaaegu kolm nädalat. Kaebuses väidetakse, et nad esitasid kolmandatest osapooltest müüjatelt kogutud andmeid, nii et kui JP Morgan saatis lõpuks testmeili 400,000 1 Franki kliendile, saadeti kohale vaid umbes veerand meilidest ja neist 2022 protsenti avati. "Katastroofilised" tulemused panid JP Morgani XNUMX. aasta juunis "Franki ja ühinemise kohta põhjaliku uurimise".
Selle hagi paljastas hiljem, et Javice'i väidetava skeemi alguses oli ta palunud Franki tippinsenerilt abi JP Morgani väitel "võltsklientide nimekirja" koostamiseks. Väidetavalt rahustas ta töötajat, kes kahtles, kas selliste andmete kasutamine võimaliku tehingu osana on seaduslik, et "ta ei uskunud, et keegi satub selle projekti pärast "oranži kombinesooni". (Kaebuse kohaselt pöördus ta andmeteaduse professori poole pärast seda, kui tema insener keeldus abistamast.)
Insener, kelle JP Morgan hiljem omandamise käigus kaasa tõi, töötab seal endiselt. Professor, kellega Javice väidetavalt töötas pangas täiskohaga pärast tehingu sõlmimist, ei teinud seda kunagi.
ROHKEM KONKURSIDEST
Allikas: https://www.forbes.com/sites/alexandralevine/2023/02/27/jp-morgan-charlie-javice-frank/