Joe Rogan võtab lühidalt kokku probleemi "Joe Rogani kogemusega"

Spotify hiljutises osas Joe Rogani kogemus, Joe Rogan läks möllama lugu, mis puudutab Austraalia valitsuse liialdamist, tuues tahtmatult esile suured probleemid, mis kriitikutel tema taskuhäälingusaate puhul on.

Rääkides külalise Bryan “Hotep Jesus” Sharpe’iga väitis Joe Rogan enesekindlalt, et Austraalia valitsus keelab kodanikel ise toidu kasvatamise, ja pakkus välja, et eesmärk oli vaxxivastased “välja suitsutada”. Ainus probleem oli selles, et lugu ei vastanud tõele – Austraalias ega isegi Uus-Meremaal sellist seadust välja ei pakutud, kuna Rogani faktikontrollija otsis Internetist asjatult Rogani kirjeldusele vastavat lugu.

Olles endiselt veendunud, et lugu on autentne, püüdis Rogan seda lugu ise leida, öeldes: "See peab olema tõeline asi. Tundub liiga hea, et mitte olla.» Pärast piinlikku vaikust väljendas Rogan pettumust, enne kui tunnistas lüüasaamist, öeldes: "Kurat! Parem ära ole võlts. See võib olla võlts."

Püüdes säilitada Rogani väärikust, lisas Sharpe: "Kuid isegi kui see on võlts, on võlts tavaliselt hoiatuseks."

Rogani soov korduvate võltsuudiste järele, mida ta ei viitsinud uurida, on sama tugev kui kunagi varem; tema pettumus, kui ta taipas, et lugu ei vasta tõele, räägib enda eest, nagu ka tema külalise nõudmine, et Rogani ebamäärane mälestus kujuteldavast loost on "hoiatus".

Eelmisel nädalal järjekordne viirusklipp tuues esile sama probleemi, mis taskuhäälingusaadet vaevab – desinformatsioon – näitab, et Rogan kaitseb külalise Doug Stanhope’i ees oma mainet pärast seda, kui Stanhope mõtiskles selle üle, kuidas saade võib valeinformatsiooni eest vastutada.

Klipis kaitseb Rogan kirglikult Alex Jonesi, kurikuulsat desinformatsiooni kaubitsejat, kes raamib rahvuslikke tragöödiaid, nagu Sandy Hooki koolitulistamine, kui "valelippusid".

Vaatamata selgetele märkidele, et kuulajad ei tohiks faktiliselt täpse teabe saamiseks podcastile loota (seda kordas sageli ka Rogan ise), küsitleb podcast mõnikord eksperte, kes pakuvad tõelist ülevaadet oma erialast. Ja mõnikord intervjueerib Rogan ennast tõukavateks ekspertideks pseudoskused nagu ivermektiin.

Rogan on alati olnud selline tüüp, kes ajalookanalit vaadates kõrgele tõuseb ja jõuab järeldusele, et püramiidid ehitasid tulnukad – aga tema platvormi kasvades on kasvanud ka tema usaldusväärsus ja peagi järgnesid vaidlused.

On möödunud palju aega sellest ajast, kui Rogan sattus meditsiinilise valeinformatsiooni levitamise pärast meediatormi – pole üllatav, et koomiku podcasteri "tühistamine" põhjustas abonentide arvu hüppeline kasv, kogu Interneti-tähelepanu, mis väljendus tasuta turunduses.

Roganil on tohutu platvorm, millel on miljoneid kuulajaid, ja sageli otsustab ta juhtida oma võimsat tähelepanu halbadele näitlejatele, surudes peale desinformatsiooni ja otseseid valesid.

Ja mõnikord tahab ta lihtsalt uskuda võltsuudiseid, mis ühtivad täpselt tema vaatenurgaga.