Joe Manchin on Bideni energiapoliitika peale vihane, kuid kas keegi kuulab?

As Ma kirjutasin augustis pärast seda, kui ta sõlmis oma nõrga tehingu Senati enamuse juhi Chuck Schumeriga (D-NY), on vähesed Ameerika ajaloo poliitilised tegelased loovutanud nii väikese vastutasu eest nii palju mõjuvõimu kui Lääne-Virginia senaator Joe Manchin, kui ta lõpuks alla andis. ja muutudes otsustavaks hääletuseks valesti nimetatud inflatsiooni vähendamise seaduse (IRA) üle.

Sel ajal oli Manchin võrdselt jaotatud senati tähtsaima energia- ja loodusvarade komitee esimehena olnud viimase 20 kuu jooksul vaieldamatult riigi pealinna võimsaim poliitiline tegelane. Senaator teadis, et president Joe Biden ja tema kolleegid senati demokraadid ei saanud ilma tema toetuseta vastu võtta ühtegi suurt energia- ja keskkonnaküsimusi käsitlevat seadusandlust, ning ta oli kasutanud seda hooba, et hoida ära edusamme, mida algselt nimetati "Paremaks tagasi ehitamiseks". arve vähemalt aasta eest. Selle konkreetse seaduseelnõu vastu suunatud mõjuvõimu kasutamine oli Manchini tugevalt vabariiklikus koduosariigis Virginias populaarne asi, mis pani senaatori tugevasse poosi, et kandideerida 2024. aastal kolmandaks ametiajaks tagasi.

Enamik vaatlejaid eeldas, et Machin ammutab lõpuks oma naela poliitilist liha vastutasuks ümbernimetatud IRA võimaliku toetuse eest. Eelnõu läbirääkimiste viimastel etappidel keskendus Manchin sätete lisamisele, mis aitaksid ühtlustada föderaalseid lubade andmise protsesse igasuguste energiaprojektide jaoks. Ta oli avaldanud Bideni administratsioonile survet, et see väljastaks lõplikud load Mountain Valley torujuhe projekti, mis viiks Marcellus Shale'i maagaasi kaguosariikidesse, ja paljud eeldasid, et Manchin nõuab keele lisamist, mis tagaks sellise heakskiidu.

Selle asemel, et teha nii rasket tehingut, otsustas Manchin selle asemel leppida sellega, mis on osutunud senaator Schumeri ja toonase parlamendispiikri Nancy Pelosi viljatuks lubadusele korraldada lihtsalt hääletus eraldi seaduseelnõu üle, mis käsitleb lubamise asjus. Väga ootuspärane oli, et selle seaduseelnõu üle septembris toimunud hääletus tappis edumeelsete demokraatide ja konservatiivsete vabariiklaste kombinatsioon ning senaator Manchin on sellest ajast peale tühja koti käes hoidnud.

Nüüd ütleb Manchin ajakirjanikele, et on vihane selle üle, kuidas Bideni administratsiooni bürokraatia rakendab mõningaid IRA sätteid. 9. veebruari Politico aruanne tsiteerib Manchinit, kes väljendab erilist viha selle üle, kuidas jõustatakse sätteid, mis reguleerivad elektrisõidukite uue, 7,500 dollari suuruse ühikutoetuse kvalifikatsiooni. Õigemini nii, nagu ta neid usub mitte jõustavad Bideni ametnikud.

Need sätted nõuavad näiliselt suurt kodumaist sisu elektrisõidukite ja nende akude materjalide hankimisel ja ehitamisel, et autoostjad saaksid uue krediidi saamiseks kvalifitseeruda. Kuid Bideni administratsioon on nende piirangute ümbertöötamiseks välja töötanud erinevaid viise ja on põhimõtteliselt krediidi heaks kiitnud ilma neid jõustamata.

Manchin, kelle rahvaküsitluse hinnangud on kodumaal on järsult langenud Pärast seda, kui jõudis oma halvale tehingule IRA-s, on ta nüüd vihane ja selle üle kuidagi üllatunud, kuigi teda hoiatati korduvalt, et seaduseelnõu nii rakendatakse. "Nad käituvad peaaegu nii, nagu peaksid saatma 7,500 dollarit, vastasel juhul ei osta inimene autot. Mis on föderaalvalitsuse jaoks pöörane ja naeruväärne mõtlemine," ütles Manchin ajakirjale Politico. "Ma lihtsalt ei nõustu täielikult ja absoluutselt sellega, mida nad teevad."

Senaator Manchin väidab ka, et nägi IRA-s "energiajulgeoleku küsimust", kuigi enamik riigi pealinnast mõistis, et see oli peamiselt Bideni kliimamuutuste tegevuskava rakendamise rahastamismehhanism. Seaduse peamine, enim avalikustatud funktsioon on lõppude lõpuks selle tohutu 369 miljardi dollari suurune uute stiimulite ja toetuste komplekt projektidele, mida saab liigitada "rohelisteks".

Tõepoolest, president Biden oma teisipäevases kõnes liidu olukorrast helistas IRA-le "Kõige olulisem investeering kliimakriisiga võitlemiseks, kommunaalmaksete alandamiseks, Ameerika töökohtade loomiseks ja maailma juhtimiseks puhta energia tuleviku poole." Seejärel lisas Biden peaaegu tagantjärele, et "me vajame veel mõnda aega naftat ja gaasi," selgitas parlamendikoja vabariiklaste poolelt kära ja naljade keskel, et "me vajame naftat vähemalt veel kümnend."

Nendes sõnades "energiajulgeoleku" kohta, mida senaator Manchin nüüd väidab, et arvas, et arve puudutas, pole palju, kui üldse. "See on jama," ütles ta Politicole. "Nii et nad nälgivad meid põhimõtteliselt tühjaks energiast, mida meil on nende püüdlike mõtete tõttu tohutult ja külluslikult? Ma jätkan võitlust ja teen kõik endast oleneva, et avalikkus teaks, mida nad teevad ja mida see teie, teie majanduse ja teie elustiiliga teeb.

Niisiis, senaator on vihane ja ta ei kasuta sõimusõnu, et anda kodustele valijatele sellest teada. Nüüd, pärast seda, kui ta loovutas mullu augustis nii palju hoobasid ja võimu ega ole enam otsustav hääletus senatis, kus tema parteil on nüüd selge enamus, on küsimus selles, kas keegi kuulab enam.