JK Rowling ja Graham Norton põrkuvad kultuuri tühistamise pärast

Graham Norton tekitas arutelu oma hiljutiste kommentaaridega tühistamiskultuuri kohta pärast seda, kui temalt küsiti Cheltenhami kirjandusfestivalil antud intervjuus tema mõtteid selle nähtuse kohta.

Ainuüksi "tühista kultuuri" mainimine näib alati sütitavat poleemikat, kuna see fraas on muutunud pisut moesõnaks, mida kasutatakse laiaulatuslike ahistamiskampaaniate, põhjendatud kriitika ja melodramaatilise Twitteri vastureaktsiooni kirjeldamiseks, mida kõike võimendavad klikipeit ja sotsiaalmeedia.

Viidates kuulsustele, kes nutavad tsensuuri pärast, suheldes samal ajal ajalehtede, populaarsete taskuhäälingusaadete ja Netflixi komöödia eripakkumiste kaudu, tundis Norton vähe sümpaatiat, märkides:

„Mis maailmas teid tühistatakse? Ma loen teie artiklit ajalehest või teete intervjuusid selle kohta, kui kohutav on olla tühistatud... see on sõnavabadus, kuid mitte tagajärgedevaba.

Intervjueerija pööras vestluse poole Harry Potter autor JK Rowling, kelle vaated transinimestele on ajendatud vastureaktsioon aktivistidelt, tekitas hukkamõistu ja palju endisi fänne, mürgitas oma pärandi armastatud lastejutu autorina.

Norton reageeris läbimõeldult, kritiseerides kuulsusi, kes räägivad kaugemale oma asjatundlikkusest ja tõsteti ekspertidest kõrgemale; Norton märkis, et tema enda arvamus "arutelule midagi juurde ei lisa" ja soovitas:

„Rääkige transinimestega, rääkige translaste vanematega, rääkige arstidega, rääkige psühhiaatritega, kellegagi, kes suudab seda mingil moel valgustada. Olen väga teadlik, et telekas saab teie häält kunstlikult võimendada ja sinise kuu ajal võib see olla hea, kuid enamasti on see lihtsalt segav. See on klikkide jaoks… Kui tahad millestki rääkida, asjast rääkida, siis pole vaja Kardashianit või mida iganes teema külge kinnitada, peaks teemast iseenesest piisama.

Nortoni mõistlik vastus pälvis laialdaselt kiitust ja iroonilisel kombel inspireeris see paljusid mõttetükid tõsta oma häält; vaatamata Nortoni taipamistele toidavad tähelepanumajandust tuntud inimeste arvamused. Lõppude lõpuks on Rowling võlurite ja võlukoolide ekspert, mitte transinimesed, kuid praeguses meediaökosüsteemis varjutab kuulsus asjatundlikkust.

Nortoni vastus ajendas kirjutanud Rowlingu kaitsvat vastust puperdama:

"Naudin väga hiljutist sadu, kus habemega mehed astuvad enesekindlalt oma seebikarpide juurde, et määratleda, mis on naine, ning toetada vägistamist ja tapmisähvardusi neile, kes ei julge nõustuda."

Pange tähele, et Norton ei määratlenud tegelikult, mis on naine (ja kindlasti ei kiidanud heaks tapmisähvardusi), vaid kutsus lihtsalt üles tõstma arutelus transinimeste ja ekspertide häält kuulsuste omast kõrgemale. Briti muusik Billy Bragg juhtis tähelepanu sellele, et Rowling illustreerib Nortoni seisukohta.

Rowling jätkas oma kriitikute vastu tõrjumist, ühendades heauskse kriitika, pahauskliku kriitika ja vägivaldsed ähvardused üheks eristamatuks massiks.

Mis puudutab kuulsuste häälte võimendamist tõe ja selguse arvelt, siis Joe Rogan tõi õigeaegse näite, tema nimi levis Twitteris, samal ajal kui Rowling põrkus Nortoniga.

Rogan levitas oma taskuhäälingus a korduvalt debunked linnalegend Tulsi Gabbardi intervjueerimisel seotud transinimeste ja identiteediga. Rogan väitis sirge näoga, et Ameerika kool paigaldas tüdruku vannituppa liivakasti õpilasele, kes "identifitseeris end kassina".

Näib, et Nortoni mõte räägib enda eest.