Sooviksin teie nõuannet anda raske rahaga laenu mehele, kellega olen viis aastat koos käinud. Ta vajutas mulle sellel teemal kolm aastat tagasi. Siis ma laenu ei võtnud ja see oli meie vahel tõsine probleem. Laenu tähtaeg, mille ta tagas kolmanda isiku juures, oli kolm aastat ja see on nüüd aegumas. Ta tahab ja ootab, et laenan talle nüüd 165,000 XNUMX dollarit.
Ta maksis eelmisele pandiomanikule 1,100 dollarit kuus, kuid ta tahab, et ma ei võtaks rohkem kui 500 dollarit kuus ja lubaksin tal hoida laenust 15,000 74 dollarit tuleviku tarbeks. Ta ütleb, et tal on majas piisavalt omakapitali, et katta mu laenu. Ta soovib ka viieaastast ametiaega. Mina olen 65 ja tema XNUMX. Seda arvestades ei taha ma olla seotud viieaastase kohustusega selle rahaga.
Lisaks on tal pankrotis (tema teine pankrot) ja ta töötab enda heaks veebisaitide koostajana. Me elame Nevadas. Ta ütleb mulle, et see on minu jaoks suur pakkumine, kuna ma olen maja omakapitali tõttu kaitstud ja teenin oma rahalt 5%. Oleksin tänulik teie mõtete eest selles küsimuses. Aeg on kriitiline, sest tal on vaja tehingut teha esimesel mail.
Teie mõtted, palun. Kas see on hea tehing või peaksin mäkke jooksma?
Mida teha
Kallis, mida teha,
Oh, poiss. Tema taotluse põhimõttelise tagasilükkamiseks on kolm põhjust:
1. Sa juba ütlesid ei ja see ei ole lugupidav, kui sa ei nääguta ega sunni sind meelt muutma. Kui te oleksite pank ja ta tuleb pidevalt sama küsimust esitades ja laenuhaldurile survet avaldades, eskorditaks ta hoonest välja.
2. Ta on oma teise pankroti äärel, mis on ülim märk sellest, et keegi pole rahaliselt stabiilne või teab, kuidas oma rahaasju hallata. See on vihje, et te ei aita teda ega iseennast, sattudes tema rahaasjadesse. Millised on Nevada pankrotireeglid? Pankrotiadvokaat oskab teile öelda, mis juhtub selle laenuga pankrotimenetluse ajal ja pärast seda.
3. Sul on selle mehega suhe ja raha laenamine – kas tagatiseks on tema kinnisvara või ilma – segab rahandust ja romantikat. Need kaks teevad sobivaid voodikaaslasi harva, kui üldse. See loob ebatervisliku, kaassõltuva dünaamika. (Kust see 165,000 XNUMX dollarit tuleks? Pangakontolt, pensionikontolt või kvalifitseerimata maaklerikontolt? Konsulteerige maksunõustajaga.)
Ja nüüd kolm põhjust, miks pakkumine ise ei ole atraktiivne:
1. Sul on õigus laenu enda mures. 74-aastaselt on teil mõistlik mitte segada viieaastase perioodi rahaliste kohustustega. See peaks olema teie elus aeg, mil naudite elu ilma rahaliste muredeta – mitte kutsudes oma ellu rohkem.
2. 5% intressimäär on oluliselt madalam enamiku raskerahaliste laenude intressimäärast. Kuid see ei võta arvesse riski/kasu. Te ei pea sellelt rahasummalt 5% teenima ning see ei ole seda väärt, et muretseda ja stress, mida selline korraldus endaga kaasa tooks. Veelgi enam, teie partneri pakutud tingimuste kohaselt kasvaks laenu põhiosa 177,609.46-aastase tähtaja lõpuks 5 165,000 dollarini. (Laenu praegune väärtus: 5 60 dollarit. Intress: 500%. Maksete arv: 177,609.46. Makse: XNUMX dollarit kuus. Laenu väärtus tulevikus: XNUMX XNUMX dollarit.)
3. Laenu tagasimaksete tingimuste muutmine tema eelmisest laenulepingust näitab samuti heausksuse puudumist. Veel üks punane lipp on paluda hoida 15,000 XNUMX dollarit sularahapadjana. Ta kasutab teie romantikat selle tehingu struktureerimiseks hoovana. See on viimane nael kirstu.
Lõpuks on aeg kriitiline - tema jaoks, mitte teie jaoks. Enne laenu andmist peaks üksikisik või finantsasutus kehtestama oma ajakava hoolsuskohustuse täitmiseks. On teada, et osaajalise kasutamise ja kasutatud autode müüjad kurnavad potentsiaalseid investoreid surve all. Tõelised sõbrad mitte.
You võite saata The Moneyistile meili kõigi koroonaviirusega seotud finants- ja eetiliste küsimustega aadressil [meiliga kaitstud]ja järgige Quentin Fottrelli Twitter.
Kontrollima Moneyisti privaatne Facebook rühm, kus otsime vastuseid elu kõige keerulisematele rahaküsimustele. Lugejad kirjutavad mulle igasuguste dilemmadega. Postitage oma küsimused, öelge mulle, mida soovite rohkem teada saada, või kaaluge viimaseid Moneyist'i veerge.
Rahamees kahetseb, et ei saa küsimustele individuaalselt vastata.
Küsimuste saatmisega nõustute, et need avaldatakse anonüümselt MarketWatchis. Esitades oma loo MarketWatchi väljaandjale Dow Jones & Company'le, mõistate ja nõustute, et võime kasutada teie lugu või selle versioone kõigis meediakanalites ja platvormidel, sealhulgas kolmandate osapoolte kaudu..
Veel Quentin Fottrellilt:
• "Oleme külma käest välja jäetud": Mu ema nimetas mu õe oma pärandvara kasusaajaks, kuid kirjutas kirja, milles soovis jagada see oma 3 lapse vahel. Mis nüüd?
• "Oleme mures, et see naine võib veenda teda oma maja tema hooleks jätma": mu isa, 85, kolis elama naissõbra juurde. Kuidas takistada teda raha võtmast?
• "Tal oli testament, kuid see oli tühine": Mu sõber ja tema õde vaidlevad oma ema elukindlustuspoliisi ja pangakonto pärast. Kes peaks võitma?
"Kas see on hea tehing või peaksin mäkke jooksma?" Mu viieaastane poiss-sõber tahab, et annaksin talle 165,000 XNUMX dollari suuruse laenu, kasutades tagatiseks tema maja
Kallis Quentin,
Sooviksin teie nõuannet anda raske rahaga laenu mehele, kellega olen viis aastat koos käinud. Ta vajutas mulle sellel teemal kolm aastat tagasi. Siis ma laenu ei võtnud ja see oli meie vahel tõsine probleem. Laenu tähtaeg, mille ta tagas kolmanda isiku juures, oli kolm aastat ja see on nüüd aegumas. Ta tahab ja ootab, et laenan talle nüüd 165,000 XNUMX dollarit.
Ta maksis eelmisele pandiomanikule 1,100 dollarit kuus, kuid ta tahab, et ma ei võtaks rohkem kui 500 dollarit kuus ja lubaksin tal hoida laenust 15,000 74 dollarit tuleviku tarbeks. Ta ütleb, et tal on majas piisavalt omakapitali, et katta mu laenu. Ta soovib ka viieaastast ametiaega. Mina olen 65 ja tema XNUMX. Seda arvestades ei taha ma olla seotud viieaastase kohustusega selle rahaga.
Lisaks on tal pankrotis (tema teine pankrot) ja ta töötab enda heaks veebisaitide koostajana. Me elame Nevadas. Ta ütleb mulle, et see on minu jaoks suur pakkumine, kuna ma olen maja omakapitali tõttu kaitstud ja teenin oma rahalt 5%. Oleksin tänulik teie mõtete eest selles küsimuses. Aeg on kriitiline, sest tal on vaja tehingut teha esimesel mail.
Teie mõtted, palun. Kas see on hea tehing või peaksin mäkke jooksma?
Mida teha
Kallis, mida teha,
Oh, poiss. Tema taotluse põhimõttelise tagasilükkamiseks on kolm põhjust:
1. Sa juba ütlesid ei ja see ei ole lugupidav, kui sa ei nääguta ega sunni sind meelt muutma. Kui te oleksite pank ja ta tuleb pidevalt sama küsimust esitades ja laenuhaldurile survet avaldades, eskorditaks ta hoonest välja.
2. Ta on oma teise pankroti äärel, mis on ülim märk sellest, et keegi pole rahaliselt stabiilne või teab, kuidas oma rahaasju hallata. See on vihje, et te ei aita teda ega iseennast, sattudes tema rahaasjadesse. Millised on Nevada pankrotireeglid? Pankrotiadvokaat oskab teile öelda, mis juhtub selle laenuga pankrotimenetluse ajal ja pärast seda.
3. Sul on selle mehega suhe ja raha laenamine – kas tagatiseks on tema kinnisvara või ilma – segab rahandust ja romantikat. Need kaks teevad sobivaid voodikaaslasi harva, kui üldse. See loob ebatervisliku, kaassõltuva dünaamika. (Kust see 165,000 XNUMX dollarit tuleks? Pangakontolt, pensionikontolt või kvalifitseerimata maaklerikontolt? Konsulteerige maksunõustajaga.)
Ja nüüd kolm põhjust, miks pakkumine ise ei ole atraktiivne:
1. Sul on õigus laenu enda mures. 74-aastaselt on teil mõistlik mitte segada viieaastase perioodi rahaliste kohustustega. See peaks olema teie elus aeg, mil naudite elu ilma rahaliste muredeta – mitte kutsudes oma ellu rohkem.
2. 5% intressimäär on oluliselt madalam enamiku raskerahaliste laenude intressimäärast. Kuid see ei võta arvesse riski/kasu. Te ei pea sellelt rahasummalt 5% teenima ning see ei ole seda väärt, et muretseda ja stress, mida selline korraldus endaga kaasa tooks. Veelgi enam, teie partneri pakutud tingimuste kohaselt kasvaks laenu põhiosa 177,609.46-aastase tähtaja lõpuks 5 165,000 dollarini. (Laenu praegune väärtus: 5 60 dollarit. Intress: 500%. Maksete arv: 177,609.46. Makse: XNUMX dollarit kuus. Laenu väärtus tulevikus: XNUMX XNUMX dollarit.)
3. Laenu tagasimaksete tingimuste muutmine tema eelmisest laenulepingust näitab samuti heausksuse puudumist. Veel üks punane lipp on paluda hoida 15,000 XNUMX dollarit sularahapadjana. Ta kasutab teie romantikat selle tehingu struktureerimiseks hoovana. See on viimane nael kirstu.
Lõpuks on aeg kriitiline - tema jaoks, mitte teie jaoks. Enne laenu andmist peaks üksikisik või finantsasutus kehtestama oma ajakava hoolsuskohustuse täitmiseks. On teada, et osaajalise kasutamise ja kasutatud autode müüjad kurnavad potentsiaalseid investoreid surve all. Tõelised sõbrad mitte.
You võite saata The Moneyistile meili kõigi koroonaviirusega seotud finants- ja eetiliste küsimustega aadressil [meiliga kaitstud]ja järgige Quentin Fottrelli Twitter.
Kontrollima Moneyisti privaatne Facebook rühm, kus otsime vastuseid elu kõige keerulisematele rahaküsimustele. Lugejad kirjutavad mulle igasuguste dilemmadega. Postitage oma küsimused, öelge mulle, mida soovite rohkem teada saada, või kaaluge viimaseid Moneyist'i veerge.
Rahamees kahetseb, et ei saa küsimustele individuaalselt vastata.
Küsimuste saatmisega nõustute, et need avaldatakse anonüümselt MarketWatchis. Esitades oma loo MarketWatchi väljaandjale Dow Jones & Company'le, mõistate ja nõustute, et võime kasutada teie lugu või selle versioone kõigis meediakanalites ja platvormidel, sealhulgas kolmandate osapoolte kaudu..
Veel Quentin Fottrellilt:
• "Oleme külma käest välja jäetud": Mu ema nimetas mu õe oma pärandvara kasusaajaks, kuid kirjutas kirja, milles soovis jagada see oma 3 lapse vahel. Mis nüüd?
• "Oleme mures, et see naine võib veenda teda oma maja tema hooleks jätma": mu isa, 85, kolis elama naissõbra juurde. Kuidas takistada teda raha võtmast?
• "Tal oli testament, kuid see oli tühine": Mu sõber ja tema õde vaidlevad oma ema elukindlustuspoliisi ja pangakonto pärast. Kes peaks võitma?
Allikas: https://www.marketwatch.com/story/is-this-a-good-deal-or-should-i-run-for-the-hills-my-boyfriend-of-five-years-wants- ma-anna-talle-165-000-laenu-kasutades-tema-maja-tagatiseks-11648506811?siteid=yhoof2&yptr=yahoo