Kas on aeg CBDC-d kokku panna või toovad need kaasa rahalise vabaduse?

• Hiina CBDC, e-CNY, peaks oma kodanikke jälgima. 
• USA peaks tulema välja Freedom Coiniga. 

CBDC-sid kujutatakse panganduse ja krüptomaailma parimatena, kuid tõde on tegelikkusest kaugel. Vaatamata positiivsele jutustusele usuvad paljud, et keskpanga digitaalsed valuutad (CBDC) võivad häirida finantsprivaatsust ja majanduslikku vabadust. Nõutava infrastruktuuri korral tundub mure faktiline, praktiline ja seaduslik. 

Surveillance vs Freedom Coin – sama kontseptsioon, erinev rakendus

Suured mured seoses CBDC-ga ei pruugi takistada valitsusi kogu maailmas väljastamast oma fiati digitaalset versiooni CBDC kujul. Võtke näiteks Hiina; selle digitaalne jüaan, e-CNY, on loodud selleks, et tõhustada valitsuse järelevalvet ja kontrolli kodanike üle. Seetõttu nimetatakse seda ka valvemündiks.

Teisel pool maakera eeldatakse, et USA kasutab oma ülemaailmset mõju CBDC standardite kehtestamisel. Riik on tuntud kui vabade maa ja pooldab tugevalt sõnavabadust ja õigust privaatsusele. See pani aluse CBDC vabadusmündi mudelile. 

Kas CBDC on lambarõivastes hunt?

Kui Satoshi Nakamoto tuli välja Bitcoini kontseptsiooniga, algas see raha jaoks uus etapp. Digitaalne valuuta võib potentsiaalselt häirida traditsioonilisi finantseerimisasutusi ja lõpetada valitsuse monopoli. Sellest probleemist kõrvalehoidmiseks hakkasid paljud neist uurima CBDC võimalusi. Teoreetiliselt otsisid nad fiati valuuta digitaalset versiooni koos lisafunktsiooniga. 

CBDC-d pärivad krüptovaluutadelt palju eeliseid; need võivad hõlbustada programmeeritavat, kiiret ja ööpäevaringset makset palju väiksemate kuludega, lisades eeliseid finantsteenuste osutamisest hulgi- ja jaemüügiosalistele. Samuti võivad need suurendada keskpankade võimu rahapoliitika elluviimisel, näiteks raha otse ringlusse laskmisel, mis võib olla kasulik covid-i sarnastes olukordades. 

Kuid tähelepanelikult uurides on CBDC sisestamise hind väga kõrge, kuna see töötab digitaalsel pearaamatul; pole vahet, kas see on PoW või PoS; see muudab iga digitaalse makse sisuliselt a "suhtlusüritus", mida saab hõlpsalt jälgida ja salvestada. See on olnud ka krüptotööstuse probleem. 

Digitaalrahakotiga on kaasas privaatvõti, mis on kasutaja ainus identiteet. Kuna tegemist on avatud süsteemiga, saab seda jälgida ja teiste rahakottidega korreleerida, luues tehingukirje. See probleem on tõsine, rikkudes finantstehingute privaatsust, kuigi aadressid on anonüümsed. 

Projekt Hamilton probleemi lahendamiseks

Bostoni Föderaalreservi Panga ja MIT Digital Currency Initiative'i mitmeaastane uurimisprojekt võiks sellele tõsisele probleemile vastata. Esialgsed tulemused on paljulubavad; hiljutine väljaanne sisaldab tehingute registreerimist, mitte tehingute kohta käivat teavet. See võib tuua kaasa märkimisväärse erinevuse privaatsuses. 

American Enterprise Institute'i avaldatud aruande kohaselt laiendavad nad digitaalse dollari privaatsuspõhimõtteid. Aruandes tuuakse esile kaks selget arusaama.

• Esimene on see, et USA vabaduse münt ei tohiks nõrgendada isiklikku privaatsust.
• Teiseks, USA CBDC ei muutu valitsuse seireseadmeteks. 

Fiati süsteem töötati välja aja jooksul ja pole hästi vananenud. Kuid CBDC võimaldab luua uue süsteemi, mida saab seadistada nõutavate parameetrite järgi. Loomulikku tehnoloogiat, mille CBDC saab plokiahelast, saab kasutada nii heas kui halvas mõttes. Nüüd on aeg mõelda ja arendada uut ajastut raha eest!

Ritika Sharma viimased postitused (Vaata kõiki)