Inflatsioon muudab Bideni halvaks. Kuid korporatiivse Ameerika Hiina-meelne, tariifivastane tõukejõud ebaõnnestub

Sel nädalal süüdistas Valge Maja Venemaad inflatsioonimääras, mis pole olnud nii kõrge alates 1970. aastatest. Esiteks olid lihtsalt bensiinihinnad Venemaa presidendi Vladimir Putini süü. Nüüd on kõik.

“Putini hinnatõus” on Valge Maja jaoks kõneaineks olnud alates veebruarist, mil Venemaa alustas täieõiguslikku sõda Ukrainaga.

Vähemalt on tõsiasi, et kõrgemad bensiinihinnad on tingitud USA embargost Venemaa naftale, Euroopa väitel impordib kohe vähem Venemaa toornafta, ja Venemaa naaseb maagaasi tarneid piirates eurodele. Kõik need teod olid tingitud sõjast. Turuspekulandid reageerisid ja tõstsid nafta hindu. Varud on samuti väikesed, mis teeb asja hullemaks.

Siis on toit.

Muidugi on Ukraina oluline nisutootja. Varem oli see Nõukogude Liidu leivakorv. Aga millal on halb Ukraina nisusaak kunagi USA tooraineturud purustanud? (Vihje: mitte kunagi.) USA-s ei impordi keegi Ukraina, Venemaa ega Euroopa kana, veiseliha, mune ja piima ning kõik need hinnad tõusevad.

Inflatsioon mõjub keskvalimistele suunduvatele demokraatidele halvasti isegi siis, kui presidendil, olenemata sellest, kes Valges Majas viibib, on majanduse üle nii suur kontroll.

Bideni meeskond lükkab süüd ümber. Tema jaoks on inflatsiooni põhjuseks Venemaa-Ukraina sõda.

Ülemaailmsed korporatsioonid, kes tunnevad vees verd lõhna, tiirlevad Valge Maja ümber ja üritavad eemaldada Hiina tariife, mida tuntakse Trumpi administratsiooni kehtestatud paragrahvi 301 tariifidena, väites, et selline samm vähendab inflatsiooni. Need tariifid on praegu läbivaatamisel.

Ainult WalmartWMT
ja sihtmärkTGT
aktsionärid ja need, kes kannatavad endiselt Trumpi häire sündroomi all (nagu Los Angeles Times), usuvad, et Hiina tariifide kaotamine on kasulik ja vähendab inflatsiooni.

Petersoni Rahvusvahelise Majanduse Instituudi vabakauplejad on ka asja ajades, kuigi isegi nad tunnistavad, et Hiinast pärit impordi tollimaksude kaotamise otsene mõju alandaks tarbijahinnaindeksit (CPI) võrra 0.26 protsendipunktis.

Föderaalreservi esimees Jerome Powell ütles sel nädalal, et inflatsioon on tõusmas, enne Putini hinnatõusu.

"Kindlasti kasvas inflatsioon juba enne Ukraina sõja puhkemist," ütles ta sel nädalal toimunud ärakuulamisel.

Eraldi Senati istung kolmapäeval, intervjueerisid assigneeringute komitee liikmed USA kaubandusesindajat Katherine Tai Hiina tariifide ja inflatsiooni kohta.

"Peame hoidma pilku suuremal pildil," ütles Tai komiteele, kes oli sageli Hiina tollitariifide vastu. See kehtis eriti toitu eksportivate osariikide, nagu Alaska ja Maine, senaatorite kohta, kus mereandide eksport Hiinasse on vastumeetmete tõttu vähenenud kolmandiku võrra kuni poole võrra.

Tai ei nõustunud, et Hiina tariifid lahendaksid inflatsiooniprobleemi mis tahes tähendusrikkal viisil. Ta ütles ka mitu korda, et olemasolevaid tariife on vaja kaitse mängimiseks ja osaks laiemast platvormist USA Hiina kaubandussuhete taastamiseks.

"Mis puutub kõigisse praegustesse majandusraskustesse, siis meie kohustus on teha kõik endast oleneva, et leevendust pakkuda, kuid olen väga selge, et tariifide osas saame oma majanduse konkurentsivõimet pikaajaliselt mõjutada. . Kuid lühiajalises perspektiivis on tariifide osas inflatsiooniga seoses väga vähe võimalik,” ütles ta.

Suursaadik Tai kolmapäeval kuulanud assigneeringute komitee liige senaator Bill Hagerty (R-TN) küsis, kas tariifide kaotamine inflatsioonivastase võitluse varjus võib soodustada Hiina halba käitumist kaubanduses.

"Millise sõnumi saadaks tariifide kaotamine Hiinale?" imestas Hagerty valjusti.

Tai näib arvavat, et Bideni administratsioon peab kinni jaotise 301 tariifidest ja teeb neile ainult mõned erandid, nagu juhtus sel kevadel.

"Me vastutame USA kaubanduspoliitika kujundamise ja USA majanduse juhtimise eest läbi tänaste väljakutsete, kuid meie ülesandeks on ka luua USA majanduse edu tulevikus," ütles ta ja nimetas Hiina tariife oluliseks osaks. finantsvõimendusest.

"Kaubanduse läbirääkija ei loobu kunagi finantsvõimendusest," ütles Tai. "Meie küsimus… seoses mitmete erinevate jaotise 301 tariifidega on see, kuidas muuta see võimendus USA majandust tugevdavaks programmiks. Peame oma tööriistu tõhusamalt kasutama. Vajame täiesti uut lähenemist. Ja ma arvan, et seda tuleks teha nende tööriistade tagaküljel, mida me praegu kasutame.

Hagerty ütles, et tariifide kaotamine ei mõjuta inflatsiooni. "Inflatsioon oli 2% või alla selle, kui tariifid algselt kehtestati," ütles ta.

Tai võib bussi alla visata üldiselt suurärimees, Wall Streeti Valge Maja pooldaja.

Valge Maja on hiljuti teinud üllatavaid kaubanduslikke samme.

Biden andis välja korralduse tariifidest loobumine Kagu-Aasias valmistatud Hiina päikesepaneelidel. Liikumine pani sisuliselt tagurpidi a Kaubandusosakonna uurimine Hiina rahvusvaheliste ettevõtete dumpingusse neljas Kagu-Aasia riigis eesotsas Vietnam ja Tai, millest on saanud peamised päikeseenergia eksportijad USA-sse pärast seda, kui 2018. aastal kehtestati Mandri-Hiina ettevõtetele dumpinguvastased ja tasakaalustavad tollimaksud ning päikeseenergia kaitsetariifid.

Morning Consulti küsitlus näitas, et registreeritud valijad saavad paragrahvi 301 tariifidest kinni pidada ja eraldi märgiti, et Demokraatlikud valijad toetasid üha enam nende ürgvaenlase Donald Trumpi kehtestatud tariifide säilitamist. Küsitlus avaldati mais.

Bideni sisikondlikud tariifid võivad panna ta Hiina suhtes leebe mulje – vabariiklased on seda süüdistust esitanud alates 2020. aasta presidendikampaaniast.

Demokraadid on sunnitud valima poole. Kahe Morning Consulti küsitluse kohaselt on nende valijad juba ühe poole valinud.

Mõned investorid kahtlevad, et odavam import vähendab inflatsiooni, isegi kui see annab turule põhjust veidi rallida.

"Administratsioon soovib meeleheitlikult näida, et nad teevad midagi inflatsiooniga võitlemiseks, kuid kui nad ei taha (Ukraina juhile Volodomõrile) Zelenskil öelda vaherahu sõlmimiseks, ei saa nad sellega midagi teha ja see hõlmab tariifide kärpimist," ütles Brian McCarthy. , Conni osariigis Stamfordis asuva ülemaailmse investeerimisuuringute firma Macrolens asutaja.

"Ma arvan, et tariifiolukorral on ka teine ​​nurk. Minu tunne on, et Bideni kavatsused olid kogu aeg need tagasi lükata, sest teatud ärilobbydele need ei meeldi. Nii et ta võib seda nimetada vastuseks inflatsioonile, kuid ma olen esimesest päevast peale mõelnud, et ta on otsinud põhjust nende tariifide tühistamiseks," ütles McCarthy.

Praegu on Tai peamine hääl, kes räägib Hiina tariifide täitevvõimu sees hoidmise poolt.

"Ühel päeval leiame end nende väljakutsete teisel poolel," rääkis Tai sel nädalal senatis tarneahela probleemidest, mis on samuti hindu mõjutanud. "On väga oluline, et me ei kahjustaks vajadust kaitsta oma majandushuve globaalse süsteemi eest, mis on meie juhtpositsiooni paljudes meie majanduse valdkondades õõnestanud."