India avaliku teenistuse eksamil küsitakse Web3 ja NFT-de kohta – Trustnodes

India soovib, et tema riigiteenistujad teaksid väga uuest web3 kontseptsioonist ja jpeg tokenidest ehk NFT-dest.

Riigi konkurentsitihedaim eksam, mis võtab kaks aastat ettevalmistust ja millest võtab osa miljon kandidaati, on tänavu küsinud, mis on web3 ja mis on NFT-d.

Paraku Usaldussõlmed see tõenäoliselt ebaõnnestuks, kuna pole selge, kas me saaksime selle õigesti, alustades web3-st.

Anon ütleb vaid 2 ja 3, ilmselt sellepärast, et ta ei loe Usaldussõlmed kuna andmete kontroll on mõnes mõttes kogu web3 mõte.

Siin kasutavad nad sõna "lubab", nii et selle küsimuse kirjutaja arvab kindlasti, et 1 on õige, välja arvatud juhul, kui nad soovivad võidelda Silicon Valley riskikapitaliettevõtetega.

Näeme kergesti, miks anon aga ei nõustu või on segaduses. "Juht" on suur sõna ja ta ilmselt ei näe, kuidas täpselt Web3 võimaldab teil oma andmeid "juhtida".

Alustuseks saame määratleda web3 avatud lähtekoodiga andmebaasina. Teistel võivad olla erinevad vaated, kuid see on peamine erinevus. Selle asemel, et kasutada MySQL-i või mida nad koolis õpetasid... Microsofti ratsionaalseid andmebaase, kasutate ethereumi.

Nagu me siin teeme Usaldussõlmed. Kui proovite registreeruda või sisse logida, näete Login with MetaMask. Lihtne esiküljel. Taustaprogrammis pidime importima mitmeid teeke, millel on palju web3 koodi, lisaks kopeerime kleepides mõned koodimallid, mis räägivad plokiahelaga MetaMaski parameetri „web3” kaudu. Seejärel paneme MetaMaski rääkima traditsioonilise MySQL-i andmebaasiga ja impordime andmed avalikust plokiahelast.

Nüüd saate sisse logida kasutajanimega, mis on teie avalik võti, teie avalik ethereumi aadress.

Mida siin täpselt kontrollitakse? Noh, ilmselgelt peate oma MetaMaski ühendamiseks allkirjastama oma privaatvõtmega Usaldussõlmedja saate selle ka ühenduse katkestada, tühistades load.

Teie avalik võti on universaalne. Kasutajanime ega parooli pole, kuna parool on privaatvõti. Nii et sa kontrollid, kellega räägid.

Trustnodes ei oma teid nagu Facebook ega konto, mis kasutab traditsioonilist kasutajanime ja parooli. Viimase jaoks, sest parool oleks meie oma. Ilmselgelt saate sama parooli uuesti kasutada, kuid Trustnodesis kasutatav konkreetne parool on meie parool, mida keegi teine ​​​​ei saa kopeerida, kui me seda neile ei anna, mida me ilmselt ei tee.

Teisest küljest, kui kasutame teie avalikku võtit nagu OpenSea, siis see turg ei oma teie NFT-sid, tal pole neile isegi juurdepääsu, nad on plokiahelas. Annate neile lihtsalt loa rääkida teie kontoga, teie globaalse ethereumi kontoga plokiahelas, kus kõik andmed on salvestatud plokiahela andmebaasi. Nii et kui teile OpenSea ei meeldi, ei kaota te OpenSea-Clone'i kasutades andmeid.

Kui teile Facebook ei meeldi, on see karm, sest neil on teie parool ja seega "omad" nad teid. Et Facebookist niiviisi liikuda, tuleb web2-s luua Facebook-Clone'is uus parool ja seega tuleb alustada nullist.

Just seda oma andmete haldamine antud kontekstis tähendab ja see on selgelt õige tõlgendus, kuna kontrollite oma andmeid, vähemalt sama kontrastina web2-ga.

Ka teine ​​väide on õige, web3-s võivad olla plokiahelapõhised suhtlusvõrgustikud. Teoreetiliselt võivad need olla ka plokiahelas endas, kuid sellel on salvestus- ja töötlemispiirangud.

Web3 plokiahelapõhine sotsiaalvõrgustik oleks Facebook, kuid MetaMaski sisselogimisega. See, kuidas te seda ahvatleval viisil teostate, peavad meile õigel ajal näitama paljud idufirmad, kes konkureerivad riskikapitali raha pärast.

Kolmanda väite puhul on see pisut keeruline, kuna see kasutab sõna "on", kuid siiski on see õige. Web3 ei ole päris kasutajate kollektiiv ja ettevõtted võivad ajada web3 projekte, OpenSea on näiteks startup-korporatsioon, kuid web3 ise või tehnika pole nagu Adobe Photoshop, vaid globaalsest kasutajasõlmede võrgust, kasutajate kollektiivist.

Anon ei ole ilmselgelt kadunud, astuge sisse. Õppige Solidity ja looge oma avalik teenistus, sest kolm pole õige, või on nii?

Esimene väide on ilmselt õige. On olnud viski NFT-d ja hommikuseks jooksuks võite osta ka koduseid NFT-sid või äsja ostetud füüsilistest tossudest kantavaid NFT-sid.

Teise väite puhul kasutavad nad sõna ainulaadne, nii et see on õige, kuid mida tähendab samaväärsus kolmanda väite puhul?

See on ju võrdne? 1 BTC = 1 BTC. Dogecoin ei kaota kunagi oma pariteeti, kahvel või mitte. Kuid üks ahv ei ole üks ahv. Noh, üks apecoin on üks apecoin, aga Madonna ahv NFT ei ole sama mis mõned "plebs" ahv NFT või võib-olla on pleb ahv parem. See pole lihtsalt võrdne ja mitte ainult sellepärast, et seal on Madonna, vaid sellepärast, et iga ahv näeb erinev välja, on kordumatu ja mis kõige tähtsam, igal ahvi NFT-märgil on kordumatu ID, mis identifitseerib selle konkreetse unikaalse ahvina.

Siiski on lihtne näha, kus anon segadusse sattus, sest teoreetiliselt saate maksta hommikusöögi eest oma ahviga, kui keegi on nõus seda vastu võtma, kuid teil on vaja mingit hindamist, mingit oksjonit, kus igal NFT-l on oma ainulaadne ja konkreetne hind, sealhulgas see, et see võib olla midagi väärt või miljoneid.

Nii et äritehingutes neid praktiliselt kasutada ei saa. Näiteks El Salvador ei kuuluta NFT-d kunagi seaduslikuks maksevahendiks, sest te lihtsalt ei saa NFT-dega makseid automatiseerida, kuna iga NFT jaoks peab toimuma mingi oksjon.

Seevastu Bitcoinil on ülemaailmne hind ja seega saate sellega hõlpsalt kõige eest maksta.

Nüüd võivad mõned kritiseerida seda eksamit, et see on tahtlikult ebamäärane, kuid tegelikult on üsna raske kirjutada vale väidet, kuna peate kaaluma kõiki viise, kuidas see õigeks osutuda, kuna kolmas väide tundub meile oma vale tõttu hea, sest nad võivad ei saa vahetada samaväärselt ja neid ei saa tegelikult kasutada maksete vahetusvahendina.

Olenemata sellest, miljoneid India säravaimaid inimesi, kes valmistuvad järgmise aasta eksamiteks, õpivad ja peavad nüüd õppima tundma krüptotehnoloogiat.

Sama hästi, sest selle ruumi kasvades kasvab tõenäoliselt koos sellega ka India krüptoteenuste sektor. Ja kuna nende noorte meeste ja naiste ülesanne on põhiliselt aidata kaasa selle sektori ja teiste uuenduslike sektorite kasvule, peavad nad teadma, mis on web3.

See on ka märk sellest, et krüpto on Indias muutumas peavooluks. Umbes viis aastat on möödas sellest, kui nad esimest korda krüptotööga alustasid.